**Champions League y Europa League 2018/19**
-
Las nuevas reglas que quiere modificar la FIFA van a entrar en vigencia para junio
-
La pelota pega antes en el brazo y después en la cadera.
Las primeras tomas no se ve con claridad, recién en la última que pasaron, un replay que es con ángulo invertido , se ve claramente.
El juez no llegó a ver esa repetición,eso es lo que me parece insólito. Me parece que se apuró.
Después si reglamentariamente esa mano se cobra o no , la verdad no lo sé. No hay intención, pero parece que eso ya no importa, por lo que al parecer debería ser cobrada.
Nos llega a pasar esto que le paso al City y lloramos el resto de nuestras vidas.
Diríamos que demoraron en pasar la última toma para que el juez no pueda ver la mano, armaríamos tremenda conspiración jajajajaa es la realidad.
-
Corrijo lo que dije antes del fuera de juego, la regla dice que no importa si existe una intecion de pase, con tocar la pelota el compañero ya se considera offside.
Interviniendo en el juego, al jugar o tocar el balón pasado o tocado por un
compañero.La mano esta clara que es mano y se ve en muchos angulos, ademas se nota que la pone en esa dirección para direccionar la pelota hacia el arco, no solo es mano sino que es intencional y debió ser amarilla.
Despues podran odiar a Guardiola con todas sus almas, pero la mano es mano XD y amarilla.
-
yo con una o dos veces que la vi no me parecio intencional y no odio a guardiola
-
Lo tienen que cambiar urgente eso, no debió haber llegado a ser regla pero deberían cambiarlo rápido, no puede ser legal sacar ventaja de una mano en un gol aunque sea involuntario, la intención dejenla para los penales.
El VAR bien usado es magnifico, la gente que llora porque le quita la esencia al juego es una hija de puta, el error es parte del juego si sos arquero, el error del árbitro debería ser erradicado si es posible, el que no piense así o tiene el culo sucio o le divierte la injusticia.
Así como hablo a favor del VAR digo que hay mucho por mejorar, no puede ser que las imágenes de la mano de Llorente que vio el árbitro no tenga la mejor toma de todas que se vieron después del partido y muestra como le da la pelota claramente en el brazo, también como dije por otro lado cada equipo debería tener una cantidad de turnos por partido para pedir el VAR como se piden los timeouts en el basquet, así si un árbitro te quiere cagar al no ir a repasar una imagen estaría obligado a hacerlo si vos usas tu turno, 3 por partido y después de esos 3 está a criterio del árbitro ir al VAR o no.
Dame la justicia por sobre la esencia toda la vida, basta de romanticismo del año del pedo.Hincho por el Ajax y lo tomo como ejemplo a seguir ya que tiene bastantes similitudes con nosotros, cuadro histórico de un país pequeño cuna de grandes jugadores, múltiple campeón de todo que cayó víctima del fútbol moderno y sus perversidades, la gran diferencia es que ellos se dieron cuenta que el camino son los pibes más uno que otro "veterano" y no al reves. Ojalá algún día nos demos cuenta.
-
@Ruben82488 Es que eso debio estar desde el dia 0, igual que como se hace en el Tenis, sino el arbitro sigue decidiendo que es lo que ve o no, cada equipo deberia tener 3 posibilidades de pedir VAR y la deberia pedir el DT al 4to arbitro, este avisar al arbitro central y el mismo se vea obligado a ver la imagen en TODOS los angulos posibles.. no en la camara que no se ve nada... es ridiculo que le muestren 1 toma desde 1 angulo... esta totalmente viciado eso y ya deja a el que maneja el VAR con toda la posibilidad de hacer chanchullos como lo que pudo suceder en esta situacion, porque si esa jugada se veia en el angulo correcto se veía claramente la mano.
-
Algunos apuntes:
El Var polémico y todo, es necesario. Pero hay que afinar algunas cosas. Creo más que nunca que ambos capitanes deben de estar al lado del juez para ver qué es lo que la tv emite. Lo otro, no puede ser que cada gol traiga sospecha y recurso de Var. Si en 5s de la jugada no hubo corte de la jugada, y esta terminó en gol, no se puede ir a un tranque o foul en la mitad de la cancha, porque desde ahí surgió la posesión del equipo que convirtió. El Var tiene que aplicarse en situaciones concretas: gol, jugada de penal, pasible de amarilla o roja, outside, pelota fuera en jugada que termina en gol.
Y que el Var sea como en el tenis. Dos jugadas por equipo para pedir. Si ganaste una solicitud, aún mantenés el comodín. Ahí frenaríamos las quejas desmedidas de los jugadores y de las hinchadas.
Y el otro punto es la cantidad de partidos que está jugando el Ajax.
Por UCL está desde la pre,pre,pre Champions. Ganó 3 fases de ida y vuelta, más la serie, más octavos y cuartos, e incluyendo las semis da:
18 partidos y si llega la final serán 19 partidos.A eso sumarle los 34 de la Eredivisie y quizás 6 más de Copa Holandesa supongo, da uno número enorme de cotejos para un plantel corto y sin estrellas.
Una de las causas de porque este equipo juega tan desinhibido estas llaves, está supongo, en que ya van 5 llaves de este modo. Hay cierto temple que se gana jugando partidos definitorios.
-
lo otro que queda demostrado con partidos como el del city-tottenham es que el gol tiene que valer lo mismo en el partido en que sos local que en el que sos visitante.
-
@Diego Tienen una mochila muy pesada que es ser equipos chicos sin historia y sin mística para sacar partidos importantes adelante; el dia que sus jeques se cansen y se vayan a la mierda vuelven a ser equipos de mitad de tabla para abajo como eran 10 años atrás.
-
@El-Sampi Tal cuál , tanto el PSG , City y Chelsea son equipos inventados por los petrodólares!!!. Por eso nunca van a ganar nada por que creer o no son cuadros sin historia , mística y que a la hora de la verdad se cagan.
-
Nunca ganó nada el Chelsea últimamente? Y los otros 2 salen campeones constantemente en sus ligas, algún día la champions va a caer
-
@yobolso Ganó 1 Champions si pero a lo que voy es que a la hora de definir les pesa a esos equipos. Mira el PSG , tiene tremendo equipo. Neymar , Mbappe , Cavani y etc etc. Ahora cuándo les a toca pelar la japi y ponerla en la mesa se cagan parados!!!!.
Ahora el Chelsea tiene chances de pelear por la Europa League , veremos como termina. Aunque personalmente me gustaría que la ganen Arsenal o Valencia.
-
El Chelsea ganó todo lo que quiso, tanto en Inglaterra como en Europa. Y se lo debió más que nada por tener una columna vertebral por casi 10 años, y jugadores ingleses que sintieran la camiseta: Terry, Lampard, Joe Cole. Le sumas a Drogba y Cecs, un dt como Mou y es muy difícil que no ganes algo.
El City y el PSG tienen todo menos una base de jugadores nacidos en sus países. Cuál es la figura inglesa de los ciudadanos? Y de los franceses? No cuento a Mbappé porque aunque sea el mejor del plantel, es un pibe recién. Un ejemplo de lo que digo, fue el Arsenal de Wenger. Cuando tuvo una base de jugadores con carácter ingleses, ganó todo. Cuando se transformó en la ONU y posteriormente en la selección francesa, se transformó en un cuadro cagón. Y lo mismo pasó en el United.
-
@GustavoLT dijo en **Champions League y Europa League 2018/19**:
El Chelsea ganó todo lo que quiso, tanto en Inglaterra como en Europa. Y se lo debió más que nada por tener una columna vertebral por casi 10 años, y jugadores ingleses que sintieran la camiseta: Terry, Lampard, Joe Cole. Le sumas a Drogba y Cecs, un dt como Mou y es muy difícil que no ganes algo.
El City y el PSG tienen todo menos una base de jugadores nacidos en sus países. Cuál es la figura inglesa de los ciudadanos? Y de los franceses? No cuento a Mbappé porque aunque sea el mejor del plantel, es un pibe recién. Un ejemplo de lo que digo, fue el Arsenal de Wenger. Cuando tuvo una base de jugadores con carácter ingleses, ganó todo. Cuando se transformó en la ONU y posteriormente en la selección francesa, se transformó en un cuadro cagón. Y lo mismo pasó en el United.
Tal cual.
Al PSG sumale el problema de no tener competencia en la liga de mierda que juega. Un equipo que no sabe ir perdiendo, que no está acostumbrado a que los partidos se le planteen largos (y mucho menos una llave) corre con una desventaja en una competencia como la Champions que la guita no puede solucionar (en todo caso hasta la agrava).
El factor mental en las instancias eliminatorias debe ser hasta más importante que el futbolistico. -
Vamo el Ajax vamo!!!!!!
-
Que bien el Ajax bo!. Aunque en el 2do tiempo la verdad que sufrieron por que bajo el rendimiento del equipo y los Spurs sin Kane y Son son otro equipo la verdad muy poco. Me gustó el 6 Van der Breek , un volante que pisa el área rival además de marcar y tiene gol. Contra la Juventus también fue importante con gol incluido.
Veremos que sucede mañana entré el Barcelona y Liverpool. Ojalá se vea un lindo partido y no terminen siendo un bodrio por salir a cuidarse de más!.
-
@BrunoMendoza dijo en **Champions League y Europa League 2018/19**:
Barcelona campeón.
-
A principio de año realmente pensaba que el Barca no llegaba a la final, pero el enano podrido esta en otro planeta... esta mas enchufado que nunca el hdp... ojala que no gane la copa America porque es lo unico que le queda sin contar el mundial claro y sigue siendo lindo joder a los Porteños con la copa America.
-
Para mi la gran diferencia fue que el Liverpol jugo con WIJNALDUM de 9, cualquier cosa.
Tuvo varios momentos de dominio pero no lo supo aprovechar.
Del otro lado tenes a Suarez que no te perdona, y ni hablar de Messi que donde la cosa va bien se polentea y no lo para nadie.
-
@inge1 Messi se merece la copa américa y un mundial, los que no lo merecen (a Messi) son los argentinos podridos, agrandados y soberbios. Encima tienen el rostro de putearlo, pasa que en la selección juega con paquetes.
Messi tendría que haber sido uruguayo, la puta madre, jajaja
