Matías Viña
-
Viña en ofensiva es muy bueno para hacer el 2-1, asociarse en corto, jugar con el compañero... por eso en Uruguay casi nunca destaca, ayer cuando jugó muy muy bien (primeros 30 min) fue porque tenía a Brian Rodriguez pa hacer el 2-1 y Valverde también se tiraba por ahí.
En Nacional sin el chori castro hubiera sido otra cosa.
Esto no le quita meritos ya que no hay muchos laterales que hagan tan bien ese laburo en ataque, pero si no le dan el contexto pasa a ser mediocre. Algo muy similar pasa con Nandez en sentido contrario, si el galli tiene que jugar medio solo y correr como enfermito no caga a nadie pero es su mejor partido, si tiene un contexto donde hay que asociarse, moverse y pensar te dan ganas de entrar a la cancha y cagarlo a piñas de lo estupido que es.
-
Tal cuál Viña es muy bueno atacando y llegando al fondo por ahí es flojo en la marca. Y en la selección los laterales no tiene profundidad , si fuera Brasilero hoy sería considerado uno de los mejores laterales y estaba jugando en un grande de Inglaterra.
-
Si jugamos así todo indica que el y Nandez serán volantes-laterales. Tipica linea de 5 del viejo donde para atacar los de afuera tienen que correr un millón de kms por partido y encima decidir bien cuando llegan muertos arriba.
No es función para Viña, el viejo le da todo el contexto para que parezca peor de lo que es.
-
Puso 3 centros de gol igualitos para Suarez, al segundo palo bombeados. Una lastima que ninguno fue gol, porque incluso Suarez definió excelente los 3.
Al menos queda esa para cerrar el orto a las gallinas
-
Si da un paso adelante llega a un cuadro de primer nivel mundial. Qué jugador
-
Sigue sumando centros de gol, uno a la carrera divino, si jugaba para Argentina hoy se iba como Roberto Carlos.
-
Mete centros de gol. Le pegan por ser de Nacional. Hasta hace poco querían sacar a Luis que no pueden porque es el mejor.
-
En ataque estuvo bien, metió buenos centros. El tema es que no paró a nadie.
Igual Nandez fue mil veces peor, siniestro.
-
¡Esta publicación está eliminada! -
¡Esta publicación está eliminada! -
Si en ataqué fue bueno el tema que atrás fuimos una murga y cuándo hay que volver no se hacen los relevos quedan los huecos.
Metió buenos centros si , es más fue de lo más peligroso de Uruguay en ataqué junto a Suárez.
-
Yo tengo claro que defensivamente es un lateral mediocre tirando a malo a este nivel. Aunque todavía es joven y puede mejorarlo en Europa.
Ofensivamente es el mejor uruguayo lejos, mete centros a la carrera para que cualquiera se aburra de hacer goles.
Tengo la sensación igual que por bolso y ser flojo defensivamente será puteado durante toda la era Tabarez (osea, hasta que muera el viejo). En breve lo sacan para poner a Piquerez, es el clásico cambio populista del viejo
-
@nbobolso Aparté que no hay tanta diferencia entre uno y otro. Algunos te pintan a Piquerez cómo si fueran Roberto Carlos.
-
@luchobolso No es ni comparable. Piqueres nunca se acercó al nivel de Viña en Nacional, es un lateral correctito sin más.
Pero prefiero que juegue el contra Brasil así ven la realidad y se la comen bien doblada. Con el o Viña perderemos igual, así que es hora de la gallinita esta
-
@nbobolso En ataqué para mi están ahí con un escalón más Viña. En defensa creó que están flojos los 2.
-
Piquerez esta bastante lejos de Viña, si hace ese cambio, cerra y vamos.
Sería la confirmacion que no está entendiendo un carajo donde están los problemas del equipo.
-
Está llevando un pesto bárbaro. Pocas veces ví laterales que los bailaran tanto como a él y Nandez en este primer tiempo.
Está lejos de ser un lateral para el primer nivel porque no para a nadie.
-
@ruyeri Se nota que esta muerto fisicamente tambien
-
Yo que se, en la Roma rinde y en Palmeiras ganó la copa. Esta selección no es patrón de nada.
-
Es muy flojo en marca, igual el viejo lo regaló a el y Nandez. Los 2 son malos marcando y era obvio que los brasileros se los iban a violar
