Gonzalo Bergessio
-
@nbobolso dijo en Gonzalo Bergessio:
@elchengue20 dijo en Gonzalo Bergessio:
@fabianz Pero justamente para eso tenes que evaluar todo el rendimiento, no solo quedarte con si hace goles o no.
Yo no veo que corra menos que antes, ni que tenga menos chances de gol. Su rendimiento es masomenos el mismo. Hace 6 meses era indiscutible y ahora lo quieren retirar. Ni tanto ni tan poco, yo la verdad no veo un cambio notorio.
La diferencia es que antes la metía hasta con la pija, y ahora no los mete ni de penal.
Pero Bergessio siempre fue sidoso en el juego. Lo único eran los goles, si pierde eso ya está.
Retirado a nivel juego está hace 2 años.
Desde que esta en Nacional es un 9 neto de área que solo esta para eso.
A lo que voy, es que no veo que tenga la INCAPACIDAD de hacer lo que hacia antes. No es que ya no llega a ninguna pelota, que no patea al arco, no tiene chances.
Es el mismo jugador que masomenos fue siempre acá.
En resumen, para mi es mas una mala racha que una caída notoria de rendimiento en la cancha. Pero lo que si es verdad, es que con la edad que tiene esa caída puede venir en cualquier momento y ahí si olvídate de Bergessio.
Si se puede conseguir algún buen 9 habría que traerlo sin duda, y sino hay que traer algún suplente barato que le pelee el puesto. Gileamos en no traer a Bentancur.
-
Alguien sería tan amable de explicarle porque amamos a Bergessio y odiamos a Iván Alonso?
Ja ja ja ja.
Si no hubiera errado por lo menos 3 penales, ya tendría mínimo 17 goles jugando mal. Y faltando todavía 3 fechas. Lleva 14 en el peor Nacional desde que vino. 14 goles y está entre los 5 primeros goleadores del año, y sin Intermedio que darían 7 partidos más.
Sigan llorando baneo
-
Yo lo renuevo, el tiempo dirá si seguirá siendo titular y haciendo goles o siendo un suplente que puede aportar gol. Ya está demostrando que al menos a lo internacional no le da, pero aún así le renuevo.
-
Pero no podes renovarle por el mismo sueldo para que sea suplente.
Por el sueldo de él tendríamos que traer a un 9 titular. -
Claramente no sería por el mismo sueldo, no lo veo haciendo problema por la plata a Bergessio. Pero bue
-
Hoy el partido estaba para ponerlo un ratito, se necesitaba un gol. Increible que haya estado los 90' en el banco.
-
ya me embolo Berggesio ya esta que juegue otro, no esta aportando absolutamente nada, fisicamente parece que esta jugando un +50 en una liga amateur
-
Y tiene 39 en algún momento iba a pegar el bajón.
-
No se le puede ofrecer la renovación
-
@aserrin De los que nombras solo dos fueron 9. El Morro y Fornaroli.
Ninguno de los dos tenía delante un titular a quien desbancar. El Morro debutó cuando nos habíamos quedado sin 9 y Fornaroli tuvo como competencia Cauteruccio que en las formativas era una máquina de hacer goles pero en el 1º se apagó como una velita.
No recuerdo en la historia de Nacional otro jugador al que Nacional haya desmotivado tanto como Vecino.
A Bergessio no le iba a sacar el puesto de ningún modo y cuando no jugaba Lavandina de 9 ponian a Papel, que hacía goles pese a ser más chiquito que pulgarcito y todos lo amabamos.
Cuando vino Capuccio le puso delante a May y a Cantera. Ligüera que le dio oportunidades en otros puestos a jugadores que no lo merecían como Gabrielli, a Vecino lo re perchó.
Podría entender que le pusiera delante además de Bergessio a Leandro. ¡Pero a Cantera! ¿Por qué no se va a la mierda Ligüera?
Así nos va. Somos menos que un equipo amateur. Por alto en el área contraria no ganamos un cabezazo, salvo un gol de Zunino que fue una excepción. Con Vecino al menos de cabeza ganabamos. Era tirarla a la olla y meter a Bergessio a pechar y Vecino a ganar de cabeza que es su fuerte.
Me da bronca como Nacional quema algunos jugadores. Vecino no es el único.
Creo que cuando se opina hay que ser un poco menos tribunero. Después nos quejamos de Acevedo. -
El Morro debutó y perdió el puesto a los pocos meses porque se recuperó Blanco, trajeron a Medina, y luego a Biscayzacu. No fue el 9 titular de Nacional hasta casi dos años después de esto, en las finales del 2010 contra Peñarol y después con Luis González y Carrasco.
Fornaroli debutó cuando el 9 era el Chengue y anduvo tan bien que Nacional pasó a jugar con doble 9. Es una situación similar a lo que podría haber logrado Vecino con Bergessio si fuera un buen jugador. Los buenos jugadores se ponen solos. Si un delantero hace goles, juega.
Ya que pones el ejemplo de Cauteruccio, él se fue a jugar a Racing, la rompió, y encaminó su carrera. Vecino nunca tuvo ambición alguna, se quedó en la cómoda de ser el 9 suplente del goleador, no se preparó para ser el 9 titular ni para ir a otro club a demostrar. Le dijeron de cederlo y no quiso. Por ejemplo May fue a Cerro Largo, hizo varios goles, mejoró el físico, y se ganó su oportunidad. Por qué entonces hay que tenerle tanta paciencia? Por correr como loquito un clásico que entró?
Estoy de acuerdo que Cantera no sirve y que Ligüera es un burrazo, y lo digo desde que está en tercera. Pero Vecino ya hacía meses había demostrado que no le da para Nacional. Si el 9 goleador es un juvenil, tiene que prometer 15 goles por año o llegar a Europa. Vecino nunca iba a hacer ninguna de las dos. Con 22 años casi sigue siendo un fideo. Hasta los jugadores de Cerrito están más armados.
PD: El Diente y Suarez no son 9? Qué son entonces? Lateral? Ta todo bien que Vecino sea tu jugador preferido pero es uno más de tantos. Nunca se hizo tanto drama con Mascia, Cavallini o Renzo Lopez.
Hasta siempre Morro
-
El pibe Fagundez que entró ayer demostró más que Vecino en el último año y medio.
Prefiero toda la vida darle la chance a él de ser el 9 suplente.
-
No está aportando absolutamente nada. No hace goles, no gana una por arriba ni por abajo, erra pases a 3 metros y físicamente parece robocop.
Solo es titular porque no hay otro y seguramente se le estén respetando todos los goles que hizo. Por el nivel mostrado en este Clausura debería ser suplente.
-
La próxima temporada tiene que ser sin el.
-
@aserrin Buen recuerdo. El Morro estuvo 2 años comiendo banco para ser titular, luego le dieron la chance y lo logró.
Cauteruccio se fue a Racing, la rompió. Volvió a Nacional, hizo una cantidad de goles en los amistosos previos al uruguayo y cuando empezó la temporada oficial volvió a tener sequía. Se fue y triunfó en el exterior. En Nacional no se le dieron los goles, si la oportunidad.
May fue a Cerro Largo. Se ganó una oportunidad y qué pasó. No hizo goles y lo desecharon igual que a Vecino. El Diente no debutó como 9, lo hizo como puntero. Es un jugador distinto. Suarez también jugó como puntero, no lo pusieron de 9.
Vecino no es mi jugador preferido, solo pido que Nacional busque la manera de que no desperdiciar jugadores.
A Vecino ya lo quemaron. No tienen quien la meta adentro, tienen un loco que por arriba hace goles, pero Fuentes salió a decir que no se le renueva por la mitad del torneo.
En la semana siguiente a esas brillantes declaraciones a Ligüera se le ocurrió darle 10' después de que Fuentes lo desahució. El comentarista de la TV lo remarcó. ¡No le renuevan y lo ponen! Después se corrigió el error. Prefieren perder pero no le dan la oportunidad.
Siempre los DT quieren tener un jugador que gane por alto porque cuando las defensas rivales se cierran la fórmula centro a la olla y cabezazo a veces salva la petisa.
Aquí despedimos a los jugadores y los desahuciamos por la mitad del torneo. Somos unos vivos bárbaros.
Ahora tenemos al colorado. Hizo algunos goles. No se olviden, porque la memoria del hincha es frágil.
Lo digo no sea cosa que lo tapen con perros que compran como si fueran fenómenos, no juegue y después lo echen porque no rindió. -
Estimado @dedos si Vecino es tan bueno, creés que existe una conspiración de DTs donde ni Guti, ni Capuccio, ni Liguera, ni Giordano le vieron condiciones para ganarse el puesto?
No creés que estaríamos mejor si le hubiésemos dado prioridad a Satriano por Vecino y se hubiese quedado?
No te parece que los juveniles que juegan y demuestran se hacen su lugar en el equipo como el Colo, y Vecino nunca demostró nada con su promedio de un gol cada 360 minutos (no cada 4 partidos de suplente, sino cada 360 minutos de juego)?
La culpa de Vecino de que no le renueven, es justamente de Vecino. Hace un año que se lo trata de dar a préstamo para que demuestre en otro club, y no lo ha hecho.
-
@fabianz exacto. Te agrego fueron 9 periodos de técnicos donde ninguno le vió potencial para ser 9 titular o un recambio seguro. Bergessio no tiene la culpa de que Vecino no juegue, ya sea por rendir, o no , porque hubieron partidos donde ameritó jugar con doble 9, y ni ahí rindió.
El morro jugó una final siendo ascendido el día anterior por Pelusso. E hizo el gol de la final.
-
@fabianz dijo en Gonzalo Bergessio:
No creés que estaríamos mejor si le hubiésemos dado prioridad a Satriano por Vecino y se hubiese quedado?
Ni me lo digas que me acuerdo y me pongo a llorar.
-
Creo que el principal problema con Vecino es ese, la falta de ambición. Reiteradas veces escuchamos decir que su nivel al arrancar la pretemporada fue decepcionante, cuando es el momento de mostrarte y ganarte el puesto.
El caso de Cauteruccio es similar aunque se gestionó muchísimo mejor, básicamente priorizando a pibes más jóvenes y con mayor potencial: Suárez, Fornarolli, el morro e incluso el vampiro Machado. -
si quiere quedarse a llegar a los 100 goles que se quede, eso si no se le puede pagar mas de 10-12 mil al 9 SUPLENTE
