Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Franco Fagundez
-
Ajjaja, ojalá la rompa Fagundez, pero tiene 22 pirulos no? A esa edad Gigliotti ya hacia goles en Argentinos jr y All Boys, Franco tiene 10 minutos en primera.
-
Yo le tengo 0 fe a este, los minutos que jugo le rebotaban las pelotas, y eso que entró re motivado y dejo todo, pero no le vi ninguna cualidad además de su físico.
si traemos a amarilla o otro 9 yo lo cedería a ver si le da para jugar al menos en un chico.. -
Al ser para mí un 10 disfrazado de 9, la pelota no creo que le vaya a rebotar en los pies. Mi duda más grande es si tendrá el oficio de nueve que se necesita para jugar en Nacional y si no le quedará grande el club. Pero no es de esos nueves toscos goleadores.
-
Le costara controlar alguna pelota o tirar un desmarque a tiempo, pero solo con la actitud que tiene sabes que te puede aportar mucho mas que lo que hacia Vecino. Va y va, pivotea, le gusta tocar de primera, si tiene que salir del área y ponerse las botas lo hace..
-
Tiene recursos como para ser un buen suplente. Es participativo y en este equipo que le cuesta horrores armar algo se nota.
-
Es demasiado duro, nivel extremo
-
El equipo también no generó nada. Pero la verdad que un 0 a la izquierda.
-
Yo había dicho que lo había visto demasiado duro, le rebotaban las pelotas, hoy lo noté igual, recién salió del COVID, puede levantar algo, lo mantengo en el plantel como 9 suplente
-
A mi me gustó. Me dio la impresión que entiende el juego. Para suplente esta bien.
-
Para el físico que tiene no ganó una por arriba y lo cuerpeaban fácil
-
No lo vi mal, querendon y se movió bastante, luchador. Tampoco es que se género mucho, obviamente le falta un montón.
-
No da matarlo por un partido de estos, pero por características tiene pinta que es fóbico a entrar al área, no se si lo vi adentro del área en alguna jugada.
-
En un cuadro que casi todos anduvieron mal no creo que haya mucho para pegarle y más sabiendo que solo tuvo una práctica y venía del covid, necesito verlo más para juzgarlo, si lo noté con ganas de participar, tiene que aprender a posicionarse mejor y no bajar siempre a pedirla
-
A mí me deja la sensación de que no termina de sentir el puesto de 9. Me hace acordar a Pereiro: alto, técnico, buen control y medio lento.
-
No pude ver el partido completo por la señal, pero lo que vi fueron los primeros 20 minutos y no me pareció ni ahí lo que dicen. Anduvo bien y en ese lapso fue de los que mas quiso y lo vi con bastante aporte y movilidad fuera del área. En ese período no le pusieron una bocha medianamente bien así que tampoco lo mato por eso.
-
@Morano Fue asi e hizo varias. Hay una que le tira un lindo pase en profundidad a Trezza que no llega y tuvo varias mas que intento asociarse, lo vi falto de confianza para pegarle alguna el pero ni en pedo es malo. No le da para titular pero para suplente esta bien.
-
hay que tener en cuenta que en este partido ni bergessio hacia un gol, 0 chance generaron los compañeros, como siempre el 9 tiene que salir del area para tocar la pelota.
-
Me gusta este, demostró que tiene fundamentos, laburando el físico ta pronto pa dar una mano.
-
Tiene movimientos interesantes, pero insisto en que no termina de sentir el puesto de 9, le cuesta ubicarse en el área.
-
Para mi tiene cosas interesantes, obviamente le falta trabajo. Para mi hay que cederlo. Pero no es 9, siempre aparece por atras cuando vienen desbordes y se tira atras tambien a recibir
