Juan Ignacio Ramírez
-
Para mi 500k por el 10% es una estupidez. Ahora, si el "préstamo" es por un año, pagar 250k por un préstamo y los otros 250k por el 10% no es tan loco, y más si se le paga "poco" por mes, onda 10k contra 20k que gastarías si traés cualquier argentino.
-
Si la rompe y hace 30 goles este año, Liverpool lo vende al precio que quiera y nosotros solo podríamos recuperar en parte esa $ ? Por cuánto tendrían que venderlo para hacer mínimo 1 millón de dólares?
-
@gustavolt
Para que nos quede un millón libres? Tendrían que venderlo en 15 millones jaja, para sacar 1 millón y ganar 500 mil, 10 millones jajaja
Negocion para el viejo hijo de mil puta de palma, nos saco medio palo y nos usa de vidriera, redondito le salió.. -
Parecen niños de kínder nuestros dirigentes jajaja
-
@chiquibolso_023 nos recontra cagaron. Todo para complacer a Repetto. Bergessio era más barato, era prepararlo físicamente y usarlo en x partido y nos hubiera ahorrado mucho.
-
Gracias a todos los que me trataron de vende humo por decir lo del 10% a 500k, en especial a @bolsoamuerte , pame lapi.
Lo malo de este negocio es que es a préstamo, si fuese una venta seria otra cosa.. Los numeros no me sorprenden, porque habíamos ofrecido 1.3M por el 30% del Silvera..
-
Supongo que irá de titular en el clásico porque venía entrenando con su equipo en Europa y no precisa pretemporada porque supongo ya la hizo.
-
Pero me parece que los jugadores no son solo números y ya están pensando en lo que vamos a sacarle en una futura venta. Se lo trajo por lo futbolístico también. Si rinde en la cancha y en una futura venta se recupera lo invertido ya es bueno. No es un jugador nuestro como para querer sacarle millones, me parece que hay que medirlo por lo que le dé al equipo.
Después algunos menosprecian que haya hecho 18 goles de penales, no es mejor verlo de otra manera eso? Verlo desde el lado que es un buen pateador de penales? Me parece importante también. Y en todo caso sacando los goles de penales tiene 64 goles en cancha, con 24 años, me parece que es un buen número! -
@ruyeri dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Supongo que irá de titular en el clásico porque venía entrenando con su equipo en Europa y no precisa pretemporada porque supongo ya la hizo.
Si llega el jueves o viernes , difícil... El titular será el Puma, si Ignacio va al banco, ahi si..
-
Hay que hacer como Peñarol con Juan Alvez, Rodales, Nuñez y Arias, y no pagarles una mierda
-
Todo para complacer a Repetto.
Yo entiendo que Repetto al que quería era a Amarilla, que ya lo dirigió y además está en forma y con rodaje.
Este Colo casi no jugó los 6 meses que estuvo en Francia, andá a saber cómo viene.
Francamente, si había medio millón para gastar, mejor habría sido coimear al agente de Amarilla o al gerente de Vélez para que aceiten el pase del paraguayo. -
Si así lo de los 500k por él 10% nos recibimos de nabos!.
-
el bambino acaba de decir 700k x el 10%, en 36 comodas cuotas
-
Sip, leí lo mismo. Casi pagamos 1.5 m por el 50% de amarilla, jugador de selección.
Pero terminamos pagando 700k por el 10% de un jugador que supo rendir en Liverpool...
-
Espantoso negocio. Tazaron el jugador en 7millones cuando no lo vale. Además si me decís que el contrato es por 3 años todavía, es por un año nomas. Ósea que en un año tiene que andar bien para recuperar la inversión hay que venderlo mínimo en 7millones, un jugador que va a tener 26 años
-
@nicobolso9 corrección, para recuperar la inversión se tiene que vender en 7m/ 70% =10 palos. De ahí 1 palo va al representante y 2 al jugador
-
todo va a depender de como rinda, si hace 20 goles va a ser barato, si no juega va a ser carisimo, lo que yo creo es que en cualquiera de las dos situaciones, algo de guita vamos a recuperar porque Palma en algun momento lo va a vender si o si
-
Igual a mi ponele que no me hubiera molestado si esa Plata la pagamos con que el contrato del jugador sea a dos años. Es una inversión estrictamente deportiva que puede salir bien, me choca esa cantidad de Plata para que el contrato sea solo por un año
-
@nicobolso9 Exacto. Hay dos escenarios posibles:
A) La rompe. En un año Palma nos pide 3 millones por otro 10%. Una mierda. Habremos puesto un palo en pase más sueldo para para vuelva a Liverpool.
B) Un desastre, por lo que es una cagada y encima hay que seguir pagando cuotas dos años más.
Podíamos gastar 80 mil en el salario de un jugador desnivelante. Carisimo nos sale. Ojalá la rompa, pero mal negocio.
-
¿Cómo vamos a pagar 700 mil dólares por el 10% de un jugador de 25 años que solo anduvo bien en Liverpool? ¿Somos idiotas?
El tema dirigencial va de mal en peor, esa plata no la recuperas nunca más y tampoco es el tremendo jugador desnivelante.
Si me dijeras que pagas esa plata por el Diente te la llevo.
