Abro tema y me asombra que nadie lo haya hecho hasta ahora: vieron el nivel de los partidos? Por suerte la chamba esta semana estuvo light y he mirado bastante.
Qué hermoso torneo: canchas llenas de hinchas posta de fútbol que van a mamarse hasta las bolas y cagarse a trompadas, odio de verdad entre los rivales, países chicos dando la sorpresa, recién hoy el primer 0-0.
Mis candidatos son España y Alemania en ese orden. El primero es el que mejor juega y el segundo por ser local tiene la obligación.
La FIFA confirmó la sede de los próximos tres Mundiales, incluidos los partidos de 2030 en Sudamérica
Yo no puedo creer. Tanta disputa en el 2030 que nos conformemos con 1 partido de mierda y para el 2034 no habían candidatos y se lo dan a Arabia Saudita?
Buenas gente no sé si había un tema de esto pero bue. No sé si a ustedes les gusta fórmula 1, en el foro anterior se q había un tema . En fin,estamos llegando a un final de temporada increíble. Hamilton y Verstapen llegan igualados en puntos a falta de una carrera. Algo totalmente impensado, de arranque pensé que iba a ser una campeonato de punta a punta de Mercedes como todos los últimos años. Así que la perfomance y regularidad de red Bulls me sorprendió. Tremendo coche y terrible piloto con Verstapen que tiene todo para ser el mejor. Yo siempre hinche por Ferrari pero la verdad que está en la lona. No le emboca con la mecánica del auto y está tercero lejos de red Bull y Mercedes. Con un mejor coche creo q Leclerc podría competir. En fin soy de Ferrari y quiero q les rompa el culo Verstapen, por qué Mercedes y Hamilton hacen lo que quieren con el auto y cuando quiere n. Hece 3 carreras cuando no podían comprar n red Bull introdujeron un nuevo motor con supuestamente cambios " mínimos" y vuela el auto. En fin ,un final épico.
Este post existía en el viejo foro, si mal no recuerdo lo había armado yo. Era para acordarse de equipos que ganaron todo o que si bien no llegaron a ser campeones eran equipos que deslumbraban por lo bien que jugaban.
En cuanto a los primeros, se me viene a la mente River del Tricampeonato (simpatizo por Boca, pero ese River era un cuadrazo) cuando tenía a Gallardo, Salas, Francéscoli, Berti, Monserrat, Burgos, Bonano, Celso Ayala, Berizzo, Sorín, Escudero, Hernán Díaz, Ortega y varios más. Entre el 96 y 97 ganaron todo o casi todo: tricampeonato argentino, Copa Libertadores, Supercopa y también la Interamericana y la Recopa. Lo único que le quedó en el debe fue la final de la Intercontinental que perdieron contra Juventus.
Otro cuadro que me encantaba verlo era el Boca de Bianchi que ganó todo lo que se le puso adelante; también tenía grandes jugadores a los cuales el "virrey" le pudo sacar el mejor rendimiento: Palermo, los mellizos Barros Schellotto, Delgado, Cagna, Ibarra, Arruabarrena, Samuel, los colombianos Serna, Córdoba y Bermúdez entre otros.
Saliendo del fútbol argentino y yendo más atrás en el tiempo me acuerdo del San Pablo entre el 92 y 93 que dirigía Telé Santana, que tenía jugadores de la talla de Raí (campeón del mundo en U.S.A. 94), Cafú (campeón del mundo con Brasil en 1994 y 2002), Pintado, Palinha, Müller y otros. Bicampeón de América y del mundo derrotando en las finales intercontinentales al Barcelona y al Milan.
Dentro de los otros, los que no salieron campeones pero deslumbraban recuerdo varios como los siguientes que voy a nombrar.
INDEPENDIENTE 96: Dirigía Menotti y pese a que salió segundo atrás del River de Ramón Díaz dio pelea y jugaba muy bien. Me acuerdo que tenía un buen equipo con Mondragón en el arco, Rotchen, el negro Jorge Martínez, Cascini, Matute Morales, Panchito Guerrero y Calderón.
RACING DE CAPPA: En el 98 cuando Boca gana el primer torneo con Bianchi, Racing sale tercero pero jugando bien al fútbol con Ángel Cappa en la dirección técnica. Ese cuadro tenía a Sessa, Ubeda, Michelini, Matute Morales, el Mago Capria, el Chanchi Estévez, Delgado y Latorre.
HURACÁN DE CAPPA: En el 2009, otra vez Cappa dirigiendo a un equipo que si bien no fue campeón deslumbraba como jugaba. Algunos jugadores eran Pastore, Defederico, Nieto, Monzón, Goltz, Bolatti y Toranzo.
ROSARIO CENTRAL DE RUSSO 1997: Otro cuadrazo que no salió campeón. Jugaban bárbaro y en el equipo estaban el negro Palma (40 años en ese entonces y la rompía), Sessa, Carbonari, el Chacho Coudet, Bustos Montoya, el pitufo Marcelo Carracedo, el Polillita Da Silva (goleador del torneo), Loeschbor, Carracedo y Daniel Quinteros.
En cuanto a selecciones, me acuerdo de República Checa en 2004 - semifinalista de la Eurocopa de ese año - Croacia en 1998 con Suker, Boban, Prosinecki y otros; Holanda de 1998 y más recientes Croacia en el último mundial.
**Champions League y Europa League 2018/19**
-
El gol que erra solo en la hora Dembele
-
@elchengue20 dijo en **Champions League y Europa League 2018/19**:
Para mi la gran diferencia fue que el Liverpol jugo con WIJNALDUM de 9, cualquier cosa.
Tuvo varios momentos de dominio pero no lo supo aprovechar.
Del otro lado tenes a Suarez que no te perdona, y ni hablar de Messi que donde la cosa va bien se polentea y no lo para nadie.
Segundo año seguido que la falta de variantes deja afuera al Liverpool.
El año pasado tras la lesión de Salah en la final tuvo que entra LALLANA... mientras que para el Real Madrid el partido lo definió Bale que era suplente.
Creo que es lo único que se le puede ''reclamar'' a Klopp. Estas tres temporadas en el Liverpool fueron impresionantes, pero en las definiciones no se le da y este claramente es uno de los motivos. -
Lo comparan con cristiano encima (gran jugador), pero eso ya deberia darles verguenza
Admito que los odio mucho encima -
Como dijeron arriba, la diferencia fue que el Liverpool jugo con 10 jugadores, llego 400 veces y no hizo 1 gol.... el Barca llego 4 o 5 e hizo 3...
Nuevamente le faltaron jugadores al Liverpool para pelear seriamente, con un buen 9 le ganaba caminando a este Barca que no veía la pelota ni en pintura.
-
-
Y pensar que gastaron como 180 palos en un golero y un zaguero los del Liverpool para comerse 3
-
capaz q si no gastaban esa plata ni siquiera estaban ahi
-
-
No se que piensan ustedes pero para mi es una Champions muy floja en cuanto a finales, es como cuando nosotros vemos la libertadores o sudamericana y vemos que llegan equipos no los gigantes y decimos que se nos podia dar.
-
-
El Ajax está más que justificado entre los 4 mejores. Futbolísticamente probablemente sea el mejor de todos.
El que sobra ahí es el tocuenham, pero tampoco puede decirse que sean una murga. -
Vos podes jugar hermoso, tener el mejor juego de equipo, pero si no tenes las bestias que tienen los demas esta dificil...
Mira el Liverpool... hubo momentos que fue un baile literal, no la tocaba el Barca y pareciamos nosotros jugando de visitante... pero... el Barca gano 3 a 0...
-
El fútbol se gana con goles, si tenes en contra a las bestias de Messi y Suarez sabes que tenes que estar 100% concentrado.
Y además no podes fallar ni a palo tantos goles en series así, a la larga te pasan factura y fue lo qué pasó.Dicho esto, ojalá salga campeón en Ajax pero va a ser dificilísimo si juegan contra el Barca por más bien que jueguen aguantar las individualidades del Barcelona.
-
Entiendo, pero el Ajax viene de eliminar al Real Madrid y a la Juventus consecutivamente, que bestias no les faltan.
Para mi no está de regalo ni por suerte en esta instancia y en una hipotética final le haría frente a cualquiera. -
@inge1 El tema es que se le lesiona Firminho y no tiene otro 9 que lo pueda suplantar. Origi es medio pelo , Sturridge se le pasó el 4to de hora hace rato la única que vez jugó bien fue con Suárez.
Para mi era meter a Shaquiri que de última es un jugador onda Salah , que te puede complicar en le mano a mano. No entendi mucho el por qué de poner a Wijnaldum de falso 9 cuándo es un medio centro!!.
Tiene que pasar una hecatombe o Liverpool jugar 10 puntos para dar vuelta está serie. Está muy pero muy complicada para los Reds!.
-
Liverpool gasto cientos de millones en un arquero medio pelo y un central correcto y no tiene un 9 descente en el banco para suplantar a Firminio si se lesiona?
-
@Ruben82488 Sturdige, Origi..
Vendieron a Solanke hace poco
-
Esos 2 que nombras no existen Bruno son tremendos medio pelo y eso que Firminho tampoco es un fenómeno!. Ahora como dice Rubén , no podes gastar 80 millones en un golero o 100 en un zaguero y no tener un buen 9 de recambio!.
Hasta el negro Benteke capaz que hoy te seriva pa pivotear pelotas y crear espacios para Salah y Mané.
-
@Luchobolso Tampoco podes tener un suplente de 100M . El 9 suplente del Barca es Boateng, el del RM Mariano...
Origi es el suplente de Lukaku en la selección Belga y Sturdige come banco en la selección Inglesa porque el titular es Kane.
-
Pero podes tener un Lautaro Martinez, un Icardi o un Vardi, ninguno es de élite pero te van a cumplir la función mejor que Wijnaldum. Igual para mí Klopp se equivoca en preferir un jugador fuera de puesto por sobre un medio pelo, por más malo que sea Sturridge va a jugar mejor de 9 que un volante mixto, los técnicos quieren ser más protagonistas que los jugadores y se mandan estos inventos porque si les sale bien quedan como unos fenómenos, casi siempre salen mal.
