Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
Se ve trabajo y se ven cosas, no es como con Liguera o el escribano que pasaban 15 días y no traía nada. Pero tiene un plantel muy blandito, te juegan 20 minutos más o menos bien y ya se agrandaron, arranca el pase atrás, salir a 3 por hora y cuidarse las patas. Les falta una buena apretada y separar a un par del plantel.
-
El problema hoy fue que la mayoría de los jugadores o están muy verdes o son horribles.
-
El tema es que falta temple. Todos sabemos que nos empatan y no lo ganamos. Eso cómo cárajo se cambia con un dt y gd que piensan que Torito Rodríguez y el golero suplente son referentes ? Lo banque siempre a Repetto, pero ahora la única solución que veo es que para el clausura le pongan un par de referentes a prepo.
-
@morano no es que esté en desacuerdo, pero cuáles serían los referentes a traer? No se me ocurre ninguno
-
@gustavolt Pa yo te entiendo pero a lo que voy es , echamos a el pelado y a quien traes???. Pusistes Acevedo y Arias , no me convence ninguno la verdad. Aparté si vamos al caso , es más técnico el pelado que esos 2.
Yo al único que veo que nos puede enderezar el barco es el Guti y hoy es imposible que venga , un tipo con espalda y que tiene un don para llegarle al jugador.
-
Me parece que si no gana vs Wanderers se termina la era Repetto.
-
Hasta cuándo hay que seguir esperando? Se nos fue el clásico, y se nos está yendo el apertura... Y van a penas 5 fechas.
-
@gauzabolso dijo en Pablo Repetto DT:
Se ve trabajo y se ven cosas, no es como con Liguera o el escribano que pasaban 15 días y no traía nada. Pero tiene un plantel muy blandito, te juegan 20 minutos más o menos bien y ya se agrandaron, arranca el pase atrás, salir a 3 por hora y cuidarse las patas. Les falta una buena apretada y separar a un par del plantel.
Estoy de acuerdo en que se ven cosas, todo lo contrario a los últimos DT que no se veía nada de nada.
Hay una intención de jugar por afuera, y se ven algunos circuitos como el de Castro - Candido.Pero parte de esos problemas que mencionas, el propio Repetto es el culpable por sacar algunos referentes como Polenta y Bergessio, que al menos no eran blanditos, y los que hoy lo suplantan no son mejores que elllos.
Polenta es mejor que Marichal, gordo como estaba, pero se podía hablar con él para apretarlo desde lo físico.
Y Bergessio yo lo hubiese dejado como suplente y que peleara el puesto, tenías a Gigliotti, Bergessio y Fagundez. (O el Colo Ramírez si traían a él y no a Gigliotti) , y se le podía renovar por menos Plata. -
Lo más positivo que veo es que ya no juegan Trezza, Perrito ni Almeida.
-
No me gusta nada el pelado.......pero mínimo le doy 3 partidos más,mínimo eso,sino todo el apertura.
Es malo,pero peor es estar cambiando todo el tiempo.
Capaz en unos partidos si hay cierta continuidad de juego talvez empiecen a aparecer resultados.
Es cierto q algo mejor se ve a Nacional q en otros momentos.El tema es q si sumas amistosos y oficiales los resultados son alarmantes.
Ganamos 2 de 11 partidos -
Lo banco. Así como opino que a Cappuccio y Giordano hubo que echarlos antes le doy un voto de confianza. Yo veo laburo y cosas buenas. Veo algo de lo que agarrarse. Esta ligando nada con lesiones y suspensiones más mala liga, hoy nos meten un gol insolito. Además, ya no hay más nadie a quien traer. Nadie quiere agarrar porque saben que a los 3 partidos te rajan.
-
Si llegaban a echar a Medina del Inter este tipo ya estaba desempleado
Yo tengo un disgusto grande pero si los jueces cobraban lo que debían tenía algún punto más
Hoy para mí el apertura ya fue y ni en pedo llegamos a los 30 (para variar)
Eligió mal los jugadores, me parece
-
Que dirija él apertura
-
@bolsoamuerte qué raro que ya no te importa que use chupín, argumento estúpido que mencionabas antes.
-
@rojoazulyblanco ????? Te referís a que vos defendías un DT que no le pudo ganar a Boston ni a Deportivo Maldonado (ganando uno era campeon) y que perdió una inal con Rentistas. Uno que jugaba con Yacob de 5. Ok.
A mi no me molestan los chupines. El problema era del presidente anterior cuando contrato un argentino ignoto SOLO porque usaba chupines y barba y después echó uno que si funcionaba para traer nuevamente otro de chupines al que tuvo que echar al semestre. Si tienen chupines y laburan bien que vengan. Si no tienen chupines y laburan bien que vengan. Si no laburan bien que se vayan a la mierda usen chupines o no.
-
También hay cosas que el tipo plantea que requieren tiempo y un equipo aplicado. No se si tenemos lo primero y estoy bastante seguro que no tenemos lo segundo.
Por ejemplo la presión alta, se ve que hay un laburo ahí, el equipo se para en línea de 3 (un zaguero y los 2 laterales), el otro zaguero se adelanta y presionan en bloque.
Dio resultado, pero donde la pifees quedás mano a mano y hubieron varias pifias. Te lo explotan y adiós, es mano a mano con el golero. -
Si no podemos aplicar una presión alta cerremos el club. Ni siquiera Repetto es un violinista que les obligue a salir desde el golero arriesgando excesivamente. Pide cosas que cualquier equipo grande debería aplicar, quiere presionar alto a Torque, Liverpool y Rentistas. Yo que se, no puedo culpar al DT de querer presionar a Torque en el GPC.
Tenemos un grave problema y es que cosas que estan mal, no estoy hablando de gustos sino de cosas que están ciertamente mal se nos hicieron un habito. Se nos hizo un habito tener un lateral que no sube y un puntero defensivo, sin ningun tipo de tecnica. Ahora se nos hizo habito entregarle la pelota a cualquier cuadro de mierda, no te digo que querramos presionar alto contra Flamengo en el maracana, pero contra Rentistas no pueden jugar mano a mano para marcar al chiqui villar? Se tienen que ir todos.
Y aclaro, no estoy diciendo que contra ciertos rivales no se pueda esperar pero no me entra en la cabeza que Nacional en el campeonato uruguayo no pueda ser un equipo protagonista. Porque de tu mensaje se desprende eso. Yo creo que este plantel si puede hacer eso, en caso de no poder presionar con Torque y Liverpool lo que debe hacerse es tirar una bomba y que no quede ni el cocinero de Los Cespedes.
-
@bolsoamuerte Pero no eras vos el que reparaba en los chupines? A mi me chupan un huevo los DT, usen chupines o no. Me alegra que ya hayas dejado de lado ese argumento estúpido.
-
Y para que dejes de decir idioteces, corte que yo defendía a Munúa, este fue mi mensaje el 26 de agosto de 2020 después de ganarle a Progreso, dando asco, en el Parque :
Lo tienen que echar ya. Es pauperrimo lo de este tipo. Desarmó todo el cuadro el segundo tiempo. Y no sabe leer nada, nunca mando a reforzar el lateral derecho que nos viven tirando centros ahí. Y aplaude al final, es un hijo de puta.
Y menos que menos voy a defender a Domínguez, solo vengo buscando coherencia en lo que dicen ustedes, hace 3 fechas les pregunté cuál era la diferencia entre querer sostener a éste o a Domínguez y las respuestas son la confianza y la fé. Y juro que no tengo nada personal contra el pelado, pero le justifican absolutamente todo cuando aún no demostró nada, su mérito son intenciones, sus resultados, 2 clásicos perdidos contra una gallina espantosa, 0 partido ganado de local, un plantel con un frio que desespera, cuando te conviene la echas la culpa a la vestimenta, encima la querés dibujar para no asumir, cuando deberías hacerte cargo. -
@rojoazulyblanco La diferencia es que yo veo laburo, veo circuitos y hoy lo vi tomar decisiones que para mi son importantes. Saco a Trezza, Almeida y al torito. Hoy Nacional domino gran parte del partido y no ganó. Con Liverpool no ganamos solo por el arbitraje.
Esta ligando horrible. Hasta ahora nunca tuvo el equipo completo. Dominguez jugaba con línea de 3 con Viña de stopper y Palito de carrilero, me resulta incomparable. Y mira que Munua arranco con 3 puntos de 12 y lo bancaron. El tema de Munua no era solo que no ganó el apertura sino partidos como ese de Progreso que ahora me hiciste acordar que dábamos asco. No jugábamos a nada. Yo ahora veo a que queremos jugar, por momentos se logra. Agregó, no justifico al pelado solo que no lo echaría ahora para que pongan a Recoba o Taramasco. Para mi debe continuar. Capaz en 4 fechas quiero echarlo o capaz lo banco más que ahora. No dije que era Mourinho, solo dije que no lo echaría.
No entiendo porque salis con chupines o no chupines. No se que problema tenes conmigo. Yo nunca quise echar un DT por usar chupines (busca un msj si me equivoco) lo que dije es que a Decurnex le gustaban los DT porque usaban chupines y barba. Y eso lo sostengo. Si Gutierrez usará chupines Decurnex lo hubiera respetado mucho más y no entro en Valoración de sí te gusta o no Guti. Sino del trato del presidente anterior hacia los DT.
