Leandro Lozano
-
Me gusta que tiene personalidad y mete como un caballo pero no es ningún rústico. Tampoco es Maicon pero tiene su buena técnica y físicamente mete los 90'.
-
No le veo gran potencial pero la verdad es que ha jugado bien. Tiene mucha personalidad y entiende como jugar al futbol, lo cual es bastante en este futbol pedorro donde los buenos se van enseguida. Físicamente se la banca sin destacar pero tampoco es malo.
Con que sea un lateral 6-7 pts todos los partidos y se quede en Nacional varios años me recontra sirve.
-
Tiene la jerarquía que se le pide a cualquier jugador de Nacional. Sabiendo que es juvenil se le valora eso mucho más ya que nuestros juveniles últimamente llegan a primera siendo bambis.
Yo creo que hoy es el lateral derecho titular. -
Hoy fue uno de los pocos que se salvó. Metió como Caballo y estuvo participativo.
-
Que espantoso es les da 5 metros siempre y le levantan centros
-
Hoy fue muy malo pero al final dentro de todo banco bien
-
para mi jugo un buen partido, tuvo que marcar a Labandeira que el partido pasado parecia Messi y dentro de todo lo neutralizo jugando a pierna cambiada
-
Para mí es mejor en la marca que el pumita igual
-
Para mi tuvo más buenas que malas, físicamente esta muy bien
-
Aguante Leandro, a pura personalidad y físico hace más que muchísimos otros que pasaron por ese puesto.
Le rompieron una mano los hdp y siguió jugando igual con la mano vendada. Me gusta, ese es el espíritu de Schubert Gambetta.
-
Por izquierda no me gusta. Casi no pasó al ataque y por su sector se generaron algunas chances de gol.
-
@LeandroBolso Si el de Defensor no erraba ese gol imposible lo iba a putear. Hizo un foul mega estúpido cuando el de Defebsor corría para su arco. No creo que haya bancada bien al final.
En el resto del partido lo vi correcto. Es lógico le cueste por izquierda.
-
¡Esta publicación está eliminada! -
Pero los deja levantar libremente a los delanteros
-
Creó que es mucho más flojo jugando a pierna cambiada que por derecha , que fue dónde mejor rindió.
Hoy no lo pudo parar a Lavanderia , si tienen alguna duda miren el partido otra vez. Decí que es malo en la definición éste muchacho si no , era otro cantar.
-
A mi me gusta el huevito, mete abundante y no es malo con pelota, en la marca con equipos que se vienen si me deja dudas, pero de los laterales es que más me convence.
-
Pero gente miren el partido les da 2 metros no marca levantaron montones de centros
-
Que hayan levantado "montones de centros" no me horroriza, porque es lo que nos ha pasado en la mayoría de los partidos.
Tanto con Almeida como con Cándido, hubo situaciones MUCHO PEORES que la de ayer. En todo caso veo lo positivo: lo desbordaron un par de veces, pero MEJORAMOS con respecto a otros partidos.
Fue correcta la decisión de Repetto de ponerlo a él en el lateral y a Cándido de volante. Si no les gustó que Labandeira desbordara 3 veces en todo el partido, con Cándido hubiese desbordado 10 (como el partido anterior), y con Almeida hubiese desbordado 10, y hubiese hecho un penal.
-
Eso es contrafáctico. La realidad es que ayer Labandeira se lo comió en velocidad varias veces.
Yo en el partido pasado no vi que le haya ganado corriendo a Cándido, le ganó porque jugó en modo paja (y así y todo cerró el partido con su gol). -
Yo vi lo mismo , lavanderia se lo comió siempre en velocidad.
