Leandro Lozano
-
Creó que es mucho más flojo jugando a pierna cambiada que por derecha , que fue dónde mejor rindió.
Hoy no lo pudo parar a Lavanderia , si tienen alguna duda miren el partido otra vez. Decí que es malo en la definición éste muchacho si no , era otro cantar.
-
A mi me gusta el huevito, mete abundante y no es malo con pelota, en la marca con equipos que se vienen si me deja dudas, pero de los laterales es que más me convence.
-
Pero gente miren el partido les da 2 metros no marca levantaron montones de centros
-
Que hayan levantado "montones de centros" no me horroriza, porque es lo que nos ha pasado en la mayoría de los partidos.
Tanto con Almeida como con Cándido, hubo situaciones MUCHO PEORES que la de ayer. En todo caso veo lo positivo: lo desbordaron un par de veces, pero MEJORAMOS con respecto a otros partidos.
Fue correcta la decisión de Repetto de ponerlo a él en el lateral y a Cándido de volante. Si no les gustó que Labandeira desbordara 3 veces en todo el partido, con Cándido hubiese desbordado 10 (como el partido anterior), y con Almeida hubiese desbordado 10, y hubiese hecho un penal.
-
Eso es contrafáctico. La realidad es que ayer Labandeira se lo comió en velocidad varias veces.
Yo en el partido pasado no vi que le haya ganado corriendo a Cándido, le ganó porque jugó en modo paja (y así y todo cerró el partido con su gol). -
Yo vi lo mismo , lavanderia se lo comió siempre en velocidad.
-
Para mi viene siendo aceptable, es interesante que si bien no destaca tampoco desentona en ninguna faceta del juego.
Está claro que no es ningún fenómeno pero con que juege 5, 6 o 7 puntos me conformo. Hemos tenido cada paquete jugando de lateral.
El otro día tuvo un partido medio flojo pero estaba dando una mano por izquierda y tampoco fue un desastre.
-
Para mi como lateral suplente está bien, ojalá consiguiéramos un buen lateral derecho.
-
Viene dando más de lo que imaginaba. Hoy en día creo es el lateral derecho titular. No es ningún crack pero tampoco desentona.
-
A mi lo que me llama la atención son los metros y su pasividad para que el contrario levante los centros
-
Hoy volvió a jugar bien tanto en la marca como atacando y tuvo el premio del gol. Yo creo que se encontró los laterales , tanto Lozano como el pumita si juegan en su máximo nivel son tremendos laterales para él medio.
-
Se ganó su lugar en el 11 a base de huevo. Y buenas actuaciones.
-
Muy bien...
-
Más allá de que taradazo lo trajo de nuevo hay que pegarle 6 tiros por dejarlo libre cuando los laterales era de nuestro punto flojo en los últimos tiempos
-
Ayer jugó muy bien lo cierto también es que lo atacaron poco ..el problema de él no es la subida ..lo ue tiene que solucionar es su pasividad cuando nos van a meter un centro ..que juegue Candido y no el colombiano lo ayuda mucho
-
Y cuándo por su lado tiene uno rápido si no tiene ayuda lo complica. Cómo le pasó con defensor que lavanderia lo volvió loco , decí que el otro es medio pelo por qué si fuera uno bueno te complica el partido.
Es algo que sigue fallando y no se encuentra la vuelta. No se si no se trabaja o los jugadores no están atentos pero siempre los rivales nos explotan las espaldas de nuestros laterales. Y es por qué vamos al frente y no hay cobertura , también eso tiene el riesgo de jugar con los 2 lateral yendo al ataque.
-
Es limitado, pero deja todo. Juega con mucha actitud.
-
Coincido, no le sobra nada pero lo da todo. Además es de los pocos que habla dentro de la cancha.
-
Dejo todo pero muy errático, es un loco que deja mucho pero no es tan bueno técnicamente es obvio que a pierna cambiada le va a costar un montón además el estado de cancha influye
-
Es que es un perro pero lo suple con las ganas que le pone, evidentemente lo están matando haciéndolo jugar a pierna cambiada
