Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Sergio Rochet
-
Tremendos penales fueron esos a Hornos y a Romero
-
Próximos partidos contra Plaza, Cerro Largo y Cerrito
-
Shhhhhhh
-
Deberían sumarse los minutos de los descuentos de los partidos........si alguien le hace un gol en los descuentos acaso no cuenta?
Si se le suman las adiciones debe andar en unos 850 mins
-
Porque la adición (en teoría) son minutos de partido que no se jugaron.
-
Si a Munua le sumaban la adición pasaba a Mazurkiewicz. Lo injusto es que cuando jugaba Mazurkiwwicz no existían los minutos de descuento.
-
Para mi tendrían que contar. Si antes el partido duraba 90" y se hacía tiempo, y ahora dura 95" y se hace tiempo, hay que sumar igual. O resulta que antes no hacían tiempo solo porque no daban tiempo adicional? Si se frenase el reloj cuando se frena el partido, todavía.
-
No sumar esos minutos es como si no sumaran los goles hechos en los descuentos, descabellado
-
Lo que está mal es comparar un récord en un juego con reglas diferentes. Pero lo de los descuentos para mi se entiende, si un partido está media hora parado por determinada circunstancia, se adicionan 30´ y termina el arco en 0, serían 120´ computables, cuando en media hora era imposible que te metan un gol. Los descuentos normales serían lo mismo, obviamente nunca va a ser justo.
-
Me gustó que hoy salió mucho a descolgar centros. Si agrego eso es un golero para atajar en cualquier equipo de Europa. Para mi es lo único que le falta, después es excelente en todo.
-
Comienzo a creer que sos Dios. Gracias capitán.
-
No te vayas nunca
-
Sergio Rochet sigue con el invicto.
Ya son 799' minutos en el cuál el arquero de Nacional y la Selección no recibe ningún solo gol.
-
@rojoazulyblanco pero antes también el partido se podía frenar y no se adicionaba nada, no es que cuando jugó mazurkiewicz no habían mañas ni pérdida de tiempo
-
Antes pasaban la pelota al arquero y la agarraba con la mano......el tiempo q se podía hacer con eso es increíble.
Está claro q es difícil comparar cuando el juego ha cambiado.....antes se jugaba con muchos delanteros y se goleaba mucho más. Hoy en día por lo dinámico y algunas reglas es difícil no te hagan al menos 1 gol.
-
@Fabianz sí, estoy de acuerdo, por eso mismo digo que no sería el mismo récord. Me refiero a qué en la actualidad, se aproxima más a lo real, dónde los descuentos representarían los minutos no jugados dentro de los 90’ reglamentarios.
-
si se contarían los descuentos estaríamos hablando que le quedarían 45 minutos menos por lo menos.
-
No se cuentan los descuentos?
bizarro!!!
Si tomamos un gol en el minuto 97, contaría verdad?
Las estadísticas NO tan estadísticas...Igualmente, a cuidar como sea ese ARCO en 0!!!!
3 partiditos y todo el mundo de Olvida de Ladislao Masurzkiqkikimdqikwfniiq nose que poronga -
Titán del arco
-
x.com
