Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Emmanuel Gigliotti
-
Es que con el y Fagundez es bravisimo porque son 2 delanteros altos pero que se tiran atras y después entran, es muy buena esa pareja y se sigue aceitando
-
Hasta cuando va a ser titular? Pasan los partidos y sigue sin hacer goles, ayer pateo una sola vez al arco.
-
Lo del Puma ayer fue bastante trabajo de ésos que si no miras detenidamente no te das cuenta. Gigliotti hace jugar a los compañeros , con movimientos , pivoteando , presionado y te arrasta marcas. El tema es que es un jugador pesado y cuándo tenés un equipo que juega con esa verticalidad y es muy directo no le queda para él. Fíjate que no le tiraron un centro cómo la gente que es su fuerte o dejarlo mano a mano cómo si lo hicieron con el Colo.
Le quedó una al borde del área y se le fue arriba. Para mí no jugó mal , arriba participó mucho en las jugadas. El tema es que es un 9 totalmente diferente a Bergessio y te da otro tipo de juego. Para mí habría que habilitarlo mejor desdé los costados por qué no tiramos un centro cómo la gente.
-
Pero si hace jugar a los compañeros y todas esas cosas que dicen, que lo pongan a jugar de 10 y que pongan de 9 fagundez, colo o traigan un 9 goleador.
Gilgiotti no puede ser nuestro 9 porque no hace goles. -
Hizo lo mínimo que se espera de un 9, que es pivotear, descargar, arrastrar marcas. Si hace menos que eso está robando la plata.
A mi hasta ahora no me termina de convencer. Lo veo durazo, tosco, lento, pesado. Es titular, pero no me viene colmando las expectativas. En muy pocos partidos marcó una diferencia y tampoco ha hecho muchos goles.
-
Pero decíme cuántos mano a mano tuvo o que centro le metieron y el Puma no resolvió????.
Es un jugador corpulento que si querés que juegue como el pelado lo está haciendo , de ser un equipo vertical y con transiciones rápidas no es el mejor para hacerlo. La única que tuvo fue la que le pegó por arriba en el 2do tiempo. Yo lo veo haciendo un desgaste bárbaro para que por ejemplo le quite responsabilidad a Fagundez y juegue con más libertad.
-
Ayer fue de sus partidos mas flojitos, incidio bastante poco en el juego, sobretodo en el 2do tiempo. Me parece que hay que darle descanso el Viernes porque no esta para jugar cada 2 dias.
Igualemente por su jerarquia y experiencia me parece un jugador clave en la columna vertebral del equipo.
-
bo pero a quien quieren poner? al muerto del colo??
gigliotti tendra poco gol pero ayuda a fabricarlos cuando no los hace!! -
Es titular, su suplente es el colo Ramírez que es claramente inferior a el, y Fagundez donde mejor está jugando es suelto con un 9
-
Jugador con clase que con 35 años tiene más goles que el colorado. Pivotea, la aguanta bien, limpia la jugada a las bandas, es referencia de área y arrastra marca para que Fagundez llegue más libre. Claro que sirve.
-
la principal virtud que le veo , y no es poca cosa es que libera mucho a Fagundez y los puntas, arrastra mucha marca, hoy es titular tambien porque su suplente es una verdadera poronga que es el muerto Ramirez
-
Jugó un partidazo. Es mucho más inteligente que Bergessio pero menos goleador. Pero hizo todo lo que el partido pedía. Ganando 2 a 0 las líneas quedaron mucho más pegadas y él se metió en ese bloque a bajar pelotas y jugar a 1 o 2 toques para abrir la cancha lo más rápido posible.
Lo banco a morir. -
Gigliotti juega para los que entienden de fútbol. Sale, pivotea, arrastra marcas y libera a los compañeros. Cuando no le dan ni una de frente al arco, lo mejor que hace es eso. Sino fíjense que la mayoría de los goles nuestros, son de laterales o volantes llegando al área. Después tenes al Colorado, que es suplente y te sobra las jugadas.
-
el colorado siendo suplente, jugadon de a 10 minutos de vez en cuando tiene casi los mismos goles que gilgioti.
Denle al colorado la cantidad de partidos que le dan a giglioti, y vemos quien hace mas goles.Capaz que el colorado hace mas goles pero no lo quieren porque gilgioti pivotea mejor.
-
Es tan simple como mirar en qué momento son los goles de Gigliotti y en qué momentos los del Coló Ramírez.
No hay punto de comparación
-
Con el partido que hizo ayer Ramírez es para quedar de suplente hasta terminar contrato.
El verdugo de Cerrito.
-
ironia o burrada pura?
-
giglioti no puede errar esos goles porque ni si quiera patea al arco.
Y en algun momento que se animó a patear erro goles como los que erró ramirez.
Contra estudiantes erra uno peor, porque tiene todo el arco de frente para pegarle. -
No me importa si patea al arco Gigliotti, me importa que patee Nacional.
Gigliotti juega para el equipo, si tiene chances y moja mejor, pero mientras sigamos ganando con el tipo tirandose atrás y fabricando espacios me chupa un huevo.
-
Que Ramírez sea una poronga no me parece un argumento suficiente para seguir justificando a Gigliotti.
Siento que en Nacional se encariñan con algunos jugadores y los defienden a morir, y a otros les caen con un caño por cualquier cosa.
Acá ponés que Gigliotti no hacen goles y te meten 7 negativos
