Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Brian Ocampo
-
Todo bien pero igual todo el mundo se olvida que Ocampo empezó a ser suplente cuando nos empezó a dormir con la renovación.
Acá el problema es que los contratistas son los dueños del club, hacen lo que quieren, estamos todos tomados.
-
@elchengue20 Pero nunca hubo algo dr la directiva a Liguera para que no jugara. Liguera lo sacó por lo deportivo. De hecho entraba en los partidos. Si era por el contrato lo borraban del todo.
-
El pase aparece para cagarlo a Suárez, no le busquen más vuelta.
-
@bolsoamuerte dijo en Brian Ocampo:
@elchengue20 Pero nunca hubo algo dr la directiva a Liguera para que no jugara. Liguera lo sacó por lo deportivo. De hecho entraba en los partidos. Si era por el contrato lo borraban del todo.
Me cuesta mucho creer que eso no haya tenido nada que ver. Ocampo venia siendo titular indiscutido. Borrarlo del todo era difícil porque era de los pocos jugadores de futbol que teníamos. Para mi fue mas un tirón de orejas o una forma de presionarlo a que renueve.
En todo caso la situación del contrato a Ocampo seguro lo desestabilizó, porque no rindió al mismo nivel. Echarle solo la culpa a Liguera me parece muy simplista, tan burro no puede ser.
Que un juvenil te duerma una renovación a menos de 6 meses es una situación tensa, en la Gallina apenas no quieren renovar se quema todo. Ellos están manejando mucho mejor los juveniles, las renovaciones y las transferencias.
-
Dicen que el jugador no se quiere ir
-
Escuche eso también. Si se va al Cadiz y no juega se pierde la chance ir al mundial. Al jugador deportivamente le conviene quedarse ya que si la rompe tiene más chance de ser convocado. Eso puede pesar para que Ocampo quiera quedarse (y jugar al lado de Suárez obviamente también). El tema es ver que deciden los contratistas que casi siempre son los que tienen el sartén por el mango en estos casos (no debería ser así pero ya sabemos como es nuestro fútbol cuando se llegan a estas situaciones)
-
@Aserrin dijo en Brian Ocampo:
Dicen que el jugador no se quiere ir
Que firme una renovación y listo, no tiene ciencia.
-
Si, que firme hasta mitad o fines del 2023 y en diciembre si le sale algo que se vaya tranquilo.
-
Ahí empezó a trascender lo que dije.
1- Nacional no forma parte de las negociaciones.
2- Nacional no recibirá ingresos por Ocampo.
3- El pase de Ocampo es de Casal quien utilizará lo recuadado como cobro por una deuda de cerca de 2.5M que tenemos con él. -
Que momento de mierda para que se vaya.... Imposible conseguir un jugador como el , habría que ponerle velas Renzo Sánchez para que con 18 años sea un crack en primera o esperar que los bobolsos dejen de insultar al colombiano porque no vamos a tener mucho más para desbordar por banda
-
@Varelita16 Es que si veo a Trezza 5min mas chocandose contra todo y corriendo al pedo sin poder levantar un centro decente, me pego un corchazo. Hasta la pretemporada del año que viene, no vamos a ver ningun pibe nuevo, salvo que le den algun minuto vs Miramar y la rompa toda. Si sabia que se iba a ir Brian, ni en pedo dejaba ir al frio de Otormin, que de ultima de 10 intentos alguna le salia, Trezza ni lo intenta porque no tiene ni las condiciones mínimas.
-
Y se va nomas.. Nos quedamos en pelotas de cara al partido mas importante y sin NINGUN beneficio, que mierda negocian los dirigientes??? Y porque pija le debemos 3M a Casal???????
-
-
La verdad me tiene podrido que cada vez que se venda la guita ni se vea ni se pueda utilizar en algo en especial, nunca vamos a dejar de estar hasta la pija
-
No sabía que el pobre Ocampo era un rehen de Casal
-
Podrido de que regalen los jugadores para cubrir deudas o para que cierre el presupuesto. Hay que salir campeones y empezar de nuevo. En Diciembre el hay que traer al Diente, un buen arquero en lo posible y jugar con ellos dos, los juveniles más lo que ya están (excepto Gigliotti y el colo que hay que sacárselos de arriba)
-
Ojalá se le parta la rodilla en 10 .
SORETE
-
Jugó 3 partidos "bien" con suerte en toda la era Repetto, después lesionado, emocionalmente inestable o con la cabeza en Narnia. Gran parte por su culpa ya que demoró la renovación especulando con irse a la mierda y por eso no hizo pretemporada.
Ahora cuando parecía que se afianzaba con Suarez nos deja tirados antes del clásico.
Hermoso todo
-
@Fabianz dijo en Brian Ocampo:
Ahí empezó a trascender lo que dije.
1- Nacional no forma parte de las negociaciones.
2- Nacional no recibirá ingresos por Ocampo.
3- El pase de Ocampo es de Casal quien utilizará lo recuadado como cobro por una deuda de cerca de 2.5M que tenemos con él.Siempre se supo eso. En definitiva es lo mismo. No le debemos al diablo al menos.
Es inviable con 33 palos de pasivo querer imponer condiciones. Yo hace tiempo ni me preocupo y tengo claro que vamos a seguir asi.
Para tener independencia y poder tenemos que bajar eso y bajar eso se paga o con ventas y no trayendo jugadores lo que baja el potencial deportivo por un par de años sino siempre vamos a estar ahogados y no es culpa de nadie más que de las malas administraciones anteriores. De la segunda de Alarcon hasta la del puma fueron 9 años haciendo las cosas nefastas. Yo ni me preocupo porque nos va a llevar años. Que armen un equipo ganemos el uruguayo y a otra cosa. Para eso igual nos da.
-
@Fabianz dijo en Brian Ocampo:
Resulta quetenemos varias deudas con Casal que están efectivamente en torno a los 2.5 millones de dólares.
1- Un adelanto de guita que le pidió el hijo de puta del puma cuando trajo a Sant'Anna sin consultarlo con la directiva
2- Otro adelanto de guita que pidió el mismo directivo, ésta vez como "adelanto por la transmisión del partido inaugural del GPC
2- En alguna transferencia de algún jugador de Casal, el 10% que le tocaba al representante el club se lo gastó y se le sigue adeudando.Yo calculo que de Ocampo no nos entrará un mango, la pregunta es si con su salida extinguiremos todas estas deudas o si seguiremos debiendo.
Acá hace 4 meses traje la primicia (?
Si Ocampo se va por 2M seguramente paco nos de 2 opciones:
seguirle debiendo 500k, o que él se quede con ese 50% a cambio de extinguir la deuda.