Se había ido "libre" cediendo un porcentaje a Racing, donde hace un buen trabajo en el ascenso, se destaca en el apertura, y lo venden al Atlético de Madrid por 2.7 millones de euros. Admitido por Taramasco, su peor error en Nacional.
Estuvo cedido al Zaragoza (segunda división) un año donde jugó 29 partidos, pero al volver al Atlético lo vendieron al Alavés (primera división) por 2 millones de euros, lleva 13 partidos jugados y cuando parecía haberse ganado la titularidad, en diciembre pasó a ser suplente o no ser convocado.
Camilo Candido
-
@Mateo-Bolso Pienso igual, hay que apuntar a sacar más y mejores juveniles y sobre todo dejar de vender a precio de outlet. La diferencia la hacés vendiendo juveniles a buenos precios.
Hay que intentar renovarle a ambos pero calculo que no va a ser sencilla la negociación.
A Cándido tiene 27 años y supongo el jugador va a querer aprovechar este buen momento.
Después Laborda tampoco va a ser fácil, vence contrato en 3 meses y si te pide una fortuna tampoco se lo deberías pagar porque jugó 3 partidos y fue suplente toda la temporada. Reconozco que viene rindiendo pero no es ninguna garantía. Lo veo un jugador similar a Corujo, libres debe tener varios equipos que lo quieran pero nadie te va a ofrecer más que chirolas por su pase.
Igual siempre pienso que hay jugadores que son para mantenerlos, no todos los jugadores son vendibles. Me pasa eso con Coelho, si bien 800k parece caro, te potencia a los juveniles. A Marichal y Laborda ponelos al lado de Risso o Izquierdo y no se los vendés a nadie. Ya se vio el año pasado cuando su compañero de zaga era Polenta con 100 kg.
-
@Ruyeri Para mi son casos distintos. Marichal es tremendo proyecto de selección, quizás quedó opacado poque no tuvo sub 20 su generación.
Laborda si es un caso Corujo para mantenerlo y que no se lo vas a vender a nadie. Pero que te puede pedir? 25k. En 2 años son 600 mil dolares. Y te aseguras un jugador clásico y un zaguero con el que podes salir campeon uruguayo tranquilamente
Coelho yo quiero otro préstamo, no tengo problema en pagarle 40k de sueldo. En dos años sería 880k. El tema de pagarle el pase es que en 2 años se te va a más de 1.5 millones. Es un disparate para un jugador que le vas a sacar 0.
Tené en cuenta que aún quedándose los dos vamos a tener que traer otro zaguero más porque hoy directamente no hay suplente. Esos 800k pueden ser dos punteros de 40k. Entonces la pregunta es pagarle el pase de Coelho y seguir jugando con Trezza o traer a otro que venga a cobrar un buen sueldo libre y con la plata del pase contratar dos punteros caros? Porque plata para todos no vamos a tener. Tene en cuenta que vamos a tener que traer un delantero(se van Ramirez y Suarez) un golero y capaz un volante en lugar de Felipe
-
@Brunito dijo en Camilo Candido:
@Luchobolso Siempre era el menos malo, pero aca se le caia porque no habia "repetido" el nivel que tuvo los primeros partidos en la era Capuccio, y porque abusaba de los centros de 3/4, lo que pasa es que se comio todos los Nacional que no daban dos pases seguidos. Hoy en un Nacional que tiene una idea, llega al fondo, asiste y marca. Si se va en diciembre, que seguramente llegue una linda oferta, será imposible reemplazarlo con lo que hay en la vuelta, incluso nombres que siempre "deseamos" como Fede Ricca o Maxi Araujo, no estan a su altura.
Los que ven a los equipos chicos, qué tal está jugando Cougo?
Es un lateral que sube mucho, y defiende regular, y también puede jugar más de volante, similar a Candido en ese sentido.Si se fuera Candido (haría todo para que se quede, no lo vendería), podría ser una opción, cuando estuvo Cougo en Nacional no dábamos 3 pases seguidos!
-
@alebolsoamuerte Muy normalito, es titular pero tampoco indiscutido, siempre termina siendo el primer cambio.
-
Esta jugando barbaro y en su mejor momento en Nacional, yo le haria contrato largo, la realidad que nadie sale a comprar un lateral/volante de 27 o 28 años, capaz libre si pero no creo que pongan $
-
Igual yo no creó que Cándido éste desesperado por irse, al menos eso intuyó por qué tiene la bebé recién nacida, con todo lo que pasó y está en su mejor momento desde que llegó. Para irse tiene que ser una buena oferta para él y el club.
-
Jugó bastaante bien, pero amigo, tenes a SUÁREZ en una contra 4 contra 2 y se la das a LOZANO (!!!) no podes ser tan pelotudo.
-
Otro partidazo, esa banda con Cándidos, Lozano en modo Philip Lam en Alemania 2006, Carballo, Suárez, me pongo erecto, fútbol geométrico
-
Me gusta más de volante que de lateral. Igual creo que su posición ideal es de carrilero con línea de 3.
Está rindiendo. Ojalá se pueda renovar.
-
me gusta mas de lateral, cuando juega mas arriba siento que si no tiene espacio no puede hacer nada
-
Yo también lo prefiero de lateral, llega con mucha más sorpresa, con más cancha.
Además no tiene un gran 1vs1 para driblear y sacarse a alguien de arriba.Igualmente juega ahí porque no tenemos otro!
URGENTE necesitamos 2 punteros como mínimo -
@Hereford dijo en Camilo Candido:
me gusta mas de lateral, cuando juega mas arriba siento que si no tiene espacio no puede hacer nada
Eso mismo dijo el propio jugador la otra vez en Pasión. Que se siente más cómodo llegando de atrás por qué le gusta atacar al espacio y cuándo juega más arriba ya se le complica y no se los encuentra cómo viniendo de atrás.
Ésto muestra a las claras que nos falta punteros. Igual hasta ahora sale bien por qué los laterales están rindiendo y Lozano no puede quedar afuera, con el rendimiento que viene demostrando.
-
-
@Aserrin Si justo lo estaba escuchando, una pinta de que se nos va a desangrar el plantel para el año que viene.
-
Si armas un cuadro que juega bien y los players se destacan te desarman, lamentablemente así son las reglas.
Es clave afinar el ojo y seguir incorporando bien para no salir tan cogidos, supongo que por eso Repetto todavía no se sienta a negociar
-
Es muy lateral. Necesita venir de atrás. No tiene 1x1 ni juego de espaldas. La diferencia entre el y Lozano de 6 es gigante además de puntero no lo soporto más. Aporta algún gol de vez en cuando porque no es un burro pero no es lo que tiene que ser un puntero. Nuestra banda izquierda no genera desde que juega más adelante.
-
Lo dije tiempo atrás, es LATERAL, no puntero!
De puntero se limita, no tiene sorpresa, además no es bueno en el 1vs1, lo mejor que hace en ataque es tocar e ir a buscar.
Que juegue de Lateral, y de puntero que vaya otro
-
Está totalmente sobreexplotado como volante, le pedimos que desborde, meta pases de gol, se tire al medio para asociarse y llegue a definir.
Es un lateral izquierdo, le tocar hacer mucho más de lo que debería porque está rodeado de canes
-
Es lateral no tiene cualidad de volante ni de extremo, no sabe jugar con marca arriba y en espacios reducidos se le dificulta, no tiene velocidad ni 1x1 necesario para hacerlo encima juega con un lateral que juega a pierna cambiada lo que hace que se torne una banda predecible
-
No lo vi mal. Fue de los que más quiso.
Para mi de volante rinde. En este momento prefiero Lozano/Cándido que Cándido/Ramírez, porque no hay otra opción. Si hubiera algún media punta izquierdo decente lo volvería al lateral.
