Franco Fagundez
-
@bolsoamuerte Olivera y Satriano pagaron las famosas cláusulas de 1 palo. Suárez se fue por 900k , se cuenta sólo el chiste. Ocampo le debíamos a Paco y se fue por 2 caramelos. Lo de Rogel ya ni me acuerdo pero también fue un regalo.
No sólo es que los clubes que vienen te dan migajas, los directivos o son unos bambis o se la llevan de callados.
-
Hay que mantenerlo y si el es vivo se tiene que quedar, tiene cualidades técnicas excelentes pero fisicamente no le da para jugar 90 en esta liga, afuera no pisaría la cancha.
Tiene que mejorar su físico y su juego en 1 temporada más
-
@Luchobolso Rogel libre y nos dejo 400k de derechos de formación. Olivera 1 palo y Ache diciendo que era mucho por un lateral izquierdo.
Son todas con presidentes distintos. Alarcon, Ache, Puma, Decurnex, Fuentes. Todos, ninguno se salva de estas.
-
@bolsoamuerte Y no, no se salva ni uno eso es lo peor. Y la frutilla de la torta fue lo de Neves, eso sí que fue turbina.
-
@bolsoamuerte todas esas ventas buenas que hicieron fueron con el mismo representante, quien a su vez les cobró un % extra de los pases por llevarles los jugadores. Por eso por más que hayan facturado bien, les entró "poca" plata
-
Si a Nuñez le iba bien en el Liverpool me parece que indirectamente iba a influir en su cotización
No me da esperanzas de nada que lo vendan bien. Deberían pedir mínimo lo que pagó el Sassuolo por el antigol Álvarez y de ahí ver
-
@Fabianz Como sea, si Alvarez sacaron 12 brutos yo estoy pidiendo 9 y 6 libres. No me parece descabellado.
-
La clave es que Suárez nos haga un favor y de una buena recomendación. Pero si, debería aspirarse a una buena venta.
Lo que complica un poco este año es que el foco va a estar puesto en los mundialistas y los sub20, su momento seguramente sea a mitad de año luego de una buena copa y alguna pre-selección de esas que vende el tornado. -
Hablen con Palma si quieren vender bien. Que les explique cómo hace... No es nada descabellado, tener el club saneado te pone en otra posición para negociar. Por eso siempre rompo las bolas con bajar el pasivo y me joden con que tengo "complejo de tesorero". Y sino miren los medios pelos por los que Liverpool hace platales como el colorado Ramirez y De la Cruz.
-
Pero si los hinchas ya empezamos pidiendo chirolas vamos mal.
La realidad es que en el futbol actual a un jugador con el potencial de Fagundez le podes sacar mas guita.
Esperemos que no lo regalemos, 3.5 libres me parece muy poco.
Yo ahora lo vendo solo si aparece alguna oferta buena, arriba de los 5 libres. Sino le doy 1 temporada mas acá que creo va a terminar de explotar.
-
@elchengue20 Mi idea es que de a poco vayan subiendo los precios. Venimos de regalar a Satriano y Ocampo. No sé si es tan fácil salir a vender a Fagundez en 5 veces más.
Ojalá que si, que le hagan una fortuna.Algo hay que hacer porque vendiendo a precios de outlet cada vez estamos más hundidos.
-
@Ruyeri Satriano y Ocampo se regalaron porque no tenian contrato a largo plazo, te los llevaban libres sino.
En este caso por suerte se manejó mejor ese tema.
-
Pero si no tenían contrato a largo plazo es error de la directiva al negociar también
Si Ocampo y Satriano se fueron por dos pesos es porque nunca tuvieron visión de que iban a ser buenas ventas. Ocampo fue el mejor asistente de América y aún así la directiva no estaba dispuesta a hacerle un buen contrato. Con Satriano el interés era potenciar a Duma. Entiendo que los jugadores a veces no tienen buena fe como Laenz pero con la mayoría permitime dudar, a Peñarol no le pasa, a Defensor solo les pasó con Ney Castillo que los mandó a la B y ahora ya volvieron a la normalidad.
Hasta siempre Morro
-
@Aserrin Pero claro que es culpa de la directiva, solo digo que en caso de Fagundez no hay excusas para regalarlo.
Y está totalmente claro ya que por algo regalamos 4 de 5 juveniles, casualidad no es. Nuestros directivos son unos ladrones.
-
@Aserrin Sobre Satriano le escuché decir a los propios directivos que todo el mundo decía que Satriano era un fenómeno, pero como el técnico no lo tenía en cuenta, apareció una oferta y lo vendieron.
Y lo dijeron en serio y está relacionado con un concepto de como dirigir el club.
Los dirigentes de Nacional depositan toda la autoridad relacionada al plantel en el GD y el DT.
Entonces si el DT no lo pone y el GD no lo presiona, la respuesta es vender al jugador porque al no jugar no se desarrolla ni como jugador ni comercialmente.
Nunca me interesó ser dirigente y por suerte nunca me arrimé porque habría tenido muchos problemas con esa forma de ver el futbol. -
Por menos de 10 no lo largo ni en pedo a pesar de que a veces me caliente, pero tiene todas las condiciones y todo para seguir mejorando.
-
@nbobolso Coincido en eso. Para mi a Fagundez le conviene quedarse un año más. Si se van jovenes y estando verdes generalmente vuelven al poco tiempo. En Europa la exigencia es mayor y por más que Fagundez tenga condiciones muy buenas me parece que todavía le falta para el máximo nivel. Dependerá de él
-
Hoy es fundamental para nosotros, y se nota cuando no juega parecemos un cuadro sin ideas.
-
Para mí si se queda la próxima temporada tiene que ser el 9 del equipo. No es enganche y creo que lo desperdiciamos ahí, lo mejor de el está en las inmediaciones del área, porque tiene todas las condiciones para jugar de 9: es alto, tiene buena técnica, es bastante bueno por arriba, no es mal definidor. Ahora, no es el jugador que al que se la das para que la tenga cuando vas perdiendo, tampoco tiene demasiada dinámica ni es un gran dribleador, por lo cual no creo que deba ser el enganche por más que meta buenos pases. Con alguien que haga esto último en lugar del me parece que se podría aburrir de hacer goles.
-
Una locura esta persona
