Pablo Repetto DT
-
Un cra Gustavo, ahora el argumento para sacarle merito es que tuvo a Suarez.
Si bien Suarez fue importante, tampoco fue descollante y gano los partidos solo, estuvo lejos de eso. Y cuando llegó el cuadro ya venia ganando en racha y liderando el campeonato. No es que hubo un cambio sideral.
Otra que no contas es que Ocampo era de nuestros 3 mejores jugadores y no contamos en todo el año con el, cuando se recuperó se lo llevaron y nunca trajeron a nadie para remplazarlo. Por eso te tuviste que fumar a Trezza todo el año.
Querer rajarlo porque perdió en 4tos de final de una Copa internacional debe ser el argumento mas bobolso que existe (encima para traer a Bava!!). Hace 30 años que no le ganamos a nadie. Además que la llegada sobre la fecha de Suarez fue totalmente contraproducente en esa serie con los brazucas. Eso no lo contas tampoco.
-
@GustavoLT me enteré si que algo de los cambios le dijo, pero me enteré por tus comentarios, claramente los que estábamos en la cancha no nos dimos cuenta. Igualmente tampoco me parece algo increíble que nunca se haya visto.
No soy fanático de Repetto pero estoy contento con haber dado un paso al campeonato y bastante seguro que mejor que él no vamos a conseguir. -
@elchengue20 dijo en Pablo Repetto DT:
Un cra Gustavo, ahora el argumento para sacarle merito es que tuvo a Suarez.
Si bien Suarez fue importante, tampoco fue descollante y gano los partidos solo, estuvo lejos de eso. Y cuando llegó el cuadro ya venia ganando en racha y liderando el campeonato. No es que hubo un cambio sideral.
Otra que no contas es que Ocampo era de nuestros 3 mejores jugadores y no contamos en todo el año con el, cuando se recuperó se lo llevaron y nunca trajeron a nadie para remplazarlo. Por eso te tuviste que fumar a Trezza todo el año.
Querer rajarlo porque perdió en 4tos de final de una Copa internacional debe ser el argumento mas bobolso que existe (encima para traer a Bava!!). Hace 30 años que no le ganamos a nadie. Además que la llegada sobre la fecha de Suarez fue totalmente contraproducente en esa serie con los brazucas. Eso no lo contas tampoco.
Suárez fue determinante en el Clausura.
Si negás eso es porque pensas que uno es figura si hace goles. Y Suarez es más que un gol. De los 14 partidos que se jugaron con Suárez en cancha tanto en CL22 y Sudamericana, todo dependía de si Suárez podía desmarcarse de la doble marcar y anotar, o si podía asistir y dejar libre a algún compañero.
Rampla
Cerro Largo
River
Fenix
DefensorRepetto en ninguno de esos partidos planteo algo diferente para romper los esquemas rivales. Alguno hasta merecimos perder, otros ganar pero casi lo perdemos. Haciendo cambios faltando 10m como contra Fenix. Jugando solo con un 9. Por eso digo, sin Suárez, este Clausura no lo ganábamos. Porque con Luis estuvimos 4 partidos por el torneo sin poder ganar, imaginate sin él.
-
@nbobolso dijo en Pablo Repetto DT:
@GustavoLT dijo en Pablo Repetto DT:
@nbobolso dijo en Pablo Repetto DT:
@gcabrera917 dijo en Pablo Repetto DT:
@GustavoLT dijo en Pablo Repetto DT:
Tiene que ganar partidos claves.
A Unión eliminarlo.
Ganar el Intermedio.Eso para quedar con saldo 0, hoy lo tiene negativo. El Clausura y Uruguayo es lo que lo va a definir como técnico en el club.
A un uruguayo de que tu palabra como siempre no valga nada Gustavo.
Todos sabemos que es un troll y lo aceptamos así. Tampoco lo expongas, sin mear
Justo vos galli infiltrada que andás subiendo capturas al foro de los abandonicos venís hablar. Que se siente ser gallina y estar todo el día metido acá? No sé, inventate el Espantosas Uruguayas en ese foro.
Tu capacidad de inventiva es maravillosa.
Seguí frente a la TV deseando que pierda Nacional, algún día se te va a dar. Este año te toca tener el culo roto y sufrir todos los partidos
Dale galli. Te sacaron la ficha.
Mail descartable
VPN
Con una extensión modificas la IP
Subís capturas del ForoGallina y buchón resultaste.
-
@GustavoLT dijo en Pablo Repetto DT:
@elchengue20 dijo en Pablo Repetto DT:
Un cra Gustavo, ahora el argumento para sacarle merito es que tuvo a Suarez.
Si bien Suarez fue importante, tampoco fue descollante y gano los partidos solo, estuvo lejos de eso. Y cuando llegó el cuadro ya venia ganando en racha y liderando el campeonato. No es que hubo un cambio sideral.
Otra que no contas es que Ocampo era de nuestros 3 mejores jugadores y no contamos en todo el año con el, cuando se recuperó se lo llevaron y nunca trajeron a nadie para remplazarlo. Por eso te tuviste que fumar a Trezza todo el año.
Querer rajarlo porque perdió en 4tos de final de una Copa internacional debe ser el argumento mas bobolso que existe (encima para traer a Bava!!). Hace 30 años que no le ganamos a nadie. Además que la llegada sobre la fecha de Suarez fue totalmente contraproducente en esa serie con los brazucas. Eso no lo contas tampoco.
Suárez fue determinante en el Clausura.
Si negás eso es porque pensas que uno es figura si hace goles. Y Suarez es más que un gol. De los 14 partidos que se jugaron con Suárez en cancha tanto en CL22 y Sudamericana, todo dependía de si Suárez podía desmarcarse de la doble marcar y anotar, o si podía asistir y dejar libre a algún compañero.
Rampla
Cerro Largo
River
Fenix
DefensorRepetto en ninguno de esos partidos planteo algo diferente para romper los esquemas rivales. Alguno hasta merecimos perder, otros ganar pero casi lo perdemos. Haciendo cambios faltando 10m como contra Fenix. Jugando solo con un 9. Por eso digo, sin Suárez, este Clausura no lo ganábamos. Porque con Luis estuvimos 4 partidos por el torneo sin poder ganar, imaginate sin él.
No me baso solo en los goles, si me basara en eso diría que Suarez no fue importante, porque no hizo tantos goles.
Claro que Suarez fue importante, pero no tanto como para sacarle merito al resto del equipo y al DT.
Antes que venga Suarez tuvimos una racha que ganamos 9 de 10 partidos. Con Suarez tambien tuvimos una racha de 3-4 partidos que no pudimos ganar. Los equipos tienen rachas. Vos lo pintas como que antes de Suarez éramos un desastre.
-
Estoy seguro que el 30/10 a las 22 horas Gustavo va a venir acá a decirnos que todo esto era para mantener una cábala y vamos a terminar todos abrazados virtualmente, festejando por Nacional.
-
El pelado tuvo sus matices. Muchas cosas de él no me convencen, como por ejemplo el manejo de los cambios y lo inflexible que a veces se pone. Pero si sale campeón uruguayo, sería de los pocos DT que recuerdo en ganar 3 campeonatos en un año en mucho tiempo (clausura , intermedio y uruguayo). Ni el mismísimo Guti lo hizo.
Saldo desfavorable en clásicos ? Perdió 2 y ganó 1. Los que perdió fue con muy poco tiempo de laburo (todos puteamos cuando nos tocó el clásico en 4ta fecha porque se veía venir). Hugo de León en 1998 se comió dos derrotas clásicas seguidas (y una por goleada) cuando no tenía tiempo de trabajo.
Lo peor en cuanto a resultados fue la derrota en Goianense y quizás no poner titulares en el banco vs Rampla.
-
Creo que la valoración positiva qué hay sobre Repetto tiene que ver en:
-
Nos cuesta un huevo encontrar DT. Venimos de Liguera, Giordano, Capuccio, Munua y Domínguez como fracasos. Todos superados en resultados y en juego por Repetto.
-
Se vio por momentos un fútbol moderno y distinto a lo que venimos viendo últimamente.
-
Logró consolidar un plantel unido, con referentes positivos (y muchos lo puteamos cuando quedó sin referentes) y tomando decisiones pesadas (polenta y bergessio). Mostró personalidad.
Para mi esos son los 3 grandes aspectos a favor.
-
-
Tiene cosas que no convence ? Varias
Tiene cosas positivas ? Varias
Debe seguir ? Debería .
Déjense de tanto quilombo por el pelado. Es enfermizo leer este tema
-
@Morano dijo en Pablo Repetto DT:
Creo que la valoración positiva qué hay sobre Repetto tiene que ver en:
- Nos cuesta un huevo encontrar DT. Venimos de Liguera, Giordano, Capuccio, Munua y Domínguez como fracasos. Todos superados en resultados y en juego por Repetto.
Ponele, con munua a veces se veía buen juego también. Acá al pelado cuando le marcaban a los volantes no se le caía una idea. Y lo del Goianense fue una vergüenza.
- Se vio por momentos un fútbol moderno y distinto a lo que venimos viendo últimamente.
Muy por momentos, en mi opinión.
- Logró consolidar un plantel unido, con referentes positivos (y muchos lo puteamos cuando quedó sin referentes) y tomando decisiones pesadas (polenta y bergessio). Mostró personalidad.
Para mí esto fue un poco al revés. Venía de que lo bombeen en otro lado y por eso decidió sacar a los referentes. Pará mí con Bergessio se estuvo mal, y la verdad que gigliotti no fue más que él.
-
Gigliotti fue más que el último Bergessio. Por lo que me contaron, Bergessio estaba pudriendo la interna feo.
-
Solo vengo a recalcar que este plantel es una verga, 5 jugadores de Defensor perfectamente serían titulares en este Nacional, ahí tenés un termómetro clarito de lo que tiene para trabajar Repetto.
-
-
@Morano En esa hay que darle la derecha. Todos después del clásico, decíamos que no teníamos referentes o jugador con personalidad para afrontar ese tipo de partidos pero después se fueron sumando jugadores que con diferentes momentos potenciaron al equipo. Candido no venía bien y levantó su nível siendo de los mejores del equipo.
Cohelo recién llegado y después fue un pilar atrás junto a Marichal. Yonatan Rodríguez lo pedíamos todos por el Torito que se arrastraba y terminó demostrando que debió jugar mucho antes.
Fagundez qué había mostrado cosas interesantes en pretemporada, no le daba chances y hasta que no tuvo más opciones que ponerlo y fue otro que le tapó la boca en la cancha!.
Gigliotti no arrancó de la mejor manera pero después se volvió clavé para él equipo y aparte que fue el goleador antes de que llegué Suárez.
El pelado tuvo mala elección o por ahí exceso de confianza en algún otro. Y cuándo al fin encontró un equipo, es cuándo se vio la mejor versión de Nacional. Así con todo le tomó tiempo ver esto y meter mano en él equipo, lo mismo ahora al final cuándo no salían las cosas, le costó meter un cambio a fondo y siempre se mantuvo en la misma idea. Ni hablar de los cambios, me hacía desesperar al mejor estilo Tabarez!.
-
@daniel1899 dijo en Pablo Repetto DT:
Solo vengo a recalcar que este plantel es una verga, 5 jugadores de Defensor perfectamente serían titulares en este Nacional, ahí tenés un termómetro clarito de lo que tiene para trabajar Repetto.
Eso no es así, en donde metes 5 jugadores de defensor o algún otro equipo en el equipo titular?
En el arco no.
En los laterales tampoco
En la zaga metes uno solo por la ida de marichal, hasta entonces no.
En el doble 5 no,
en los punteros si, por trezza y el colombiano.
Los 9, no.
Tenemos el mejor plantel de medio (como todos los años)
En lo único que falló el equipo es con los punteros. -
@manu-tricolor Matturo, De los Santos, Elizari, Abaldo y Duarte; cualquiera de los 5 podría ser perfectamente titular en Nacional.
-
@daniel1899 Maturro y DLS son titulares seguro. Duarte y Abaldo no me parecen super jugadores pero al lado de nuestros punteros son mucho mejores. Elizari me encanta pero creo no sería titular. No es mejor que Carballo ni Fagundez (tendrías que jugar 433)
-
espero tengan alguna incorporacion casi cerrada como f martinez y mauri pereyra como dijeron, repetto no es liguera, no se va a quedar a quemarse, debe estar esperando alguna oferta, y ver que plantel le pueden armar, otra vez que termine jugando con una jauria no va a aceptar..
-
@daniel1899 dijo en Pablo Repetto DT:
@manu-tricolor Matturo, De los Santos, Elizari, Abaldo y Duarte; cualquiera de los 5 podría ser perfectamente titular en Nacional.
Bien lejos Maturro y Abaldo, muy manyas
-
¡Esta publicación está eliminada!
