Juan Ignacio Ramírez
-
Para mi en Liverpool era un tronco que hacia goles, me ilusione con su llegada y despues termino encajando en la vieja y querida definicion de "jugador de cuadro chico", se puede decir en su "defensa" que nunca se lo vio del todo comodo, arranco como titular, se lesiono y entro el Puma. entro Fagundez le comieron el puesto y percho y todavia a mitad de año vino LS y paso a se 3a o 4a opcion, no se capaz ahora con otro esquema, con Federico Martinez y una buena pretemporada puede andar, tampoco me genera mucho nada.
-
Tanto en 2018, 2019 y lo que estuvo en 2020, peleaba la tabla de goleadores con Bergessio, solo metiendo entre 8 a 10 penales. Bergessio hacía 4 como mucho. Y jugando sin presión. Porque el 9 de un club grande tiene que hacer goles de culo también. No rindió en Saint Etienne y tampoco en Nacional.
-
@bolsoamuerte dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Segun dijo Fuentes en Ovación vamos a comprar un porcentaje más. No entiendo, debe ser parte de algun acuerdo por más jugadores.
Para mi es un buen 9. Reducirlo a "la que erro con Goianiense" es una pelotudez. No rindió lo esperado, tampoco tuvo la cantidad de minutos necesaria. Con la falta de confianza que tuvo, etc metió un gol cada 149 minutos que es un excelente promedio. Yo lo dejaría en el plantel sin dudar si fuera solo arreglar el contrato, es un buen delantero, pero no pondría guita. Dicho esto, la directiva se ganó el credito de que al menos esperemos a que termine el período para opinar.
Ojalá sea un acuerdo para traer a Fabricio Díaz!
-
Lo banco, es un jugador necesario. Tenemos que tener un 9 como el rápido y que pique al espacio.
-
si no es una locura en lo economico, banco que siga
-
Oh, sí, la vuelta que se nos complicó contra Unión, serie que hubiera estado liquidadísima si este individuo no se erraba como 3 goles claros en el partido de ida (?).
Sigo pensando lo mismo, para mí no solo no ha hecho méritos para seguir, sino que encima es caro para ser suplente (es incluso tercera opción si tomamos a Fagúndez como 9), su puesto debería ser de un juvenil o alguien acorde que traiga la directiva.
Ah, y Trezza ni califica como jugador de fútbol, y dudo que exista a alguien peor que él, tampoco nos pasemos con el pobre Colo (?).
-
ya tuvo su oportunidad, vino con chapa de goleador, y ni jugó, no se para que quieren que siga en el club.
Coicido con plero su lugar puede ser ocupado perfectamente con un juvenil. -
vo, también se está haciendo el rico este ????
si te dejás cachetear en los clásicos y ni respondés... arrancá pallá bobo
-
Ta perfecto lo que hace. Es honesto y sincero, la camiseta le quedó enorme y lo acepta.
Acá el error es de la directiva en querer que siga cuando cláramente no le da. -
Y desembolsamos 700 k por este muerto, me parece lógico que lo quieran retener.
Mejor asumir la pérdida y salir a buscar otro 9, el colorado demostró no estar a la altura.
-
Otro chupa verga
-
Y a ti te llamaré: la peor 'inversión' de la historia.
-
Cobraba 25 lucas y entiendo que no quiere que le bajen el sueldo
Pero tiene que volver a Liverpool si no arregla, que pregunte cuánto va a cobrar allá
En el fútbol cobrás según tu rendimiento y cuántos clubes te quieran, tranquilo Nacional con este que no pasa nada
-
Hasta siempre Morro
-
undefined Aserrin moved this topic from Ex-Jugadores on
-
Bo, el día de los inocentes fue ayer, llegaron tarde, no descansen (?)
-
Yo de lo que me ato de que no sea así, es que Estévez dice lo de "700k por el 10%" cuando en realidad fueron 400k y el resto era el sueldo.
-
@Fabianz dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Y a ti te llamaré: la peor 'inversión' de la historia.
y sigue creciendo parece
-
Que hacen???
-
No se entiende nada, la verdad. Sin palabras.
-
Muchachos hagan ruido desde el tw del foro, esto no puede ser, si es verdad es un escándalo, alguien se está robando guita y ni se molesta en disimularlo.
