Ricardo Zielinski
-
Es muy lento si, el único atacante rápido es Martínez.
-
De acuerdo, hay que volver al fútbol geometrico de Repetto con 2 aviones por afuera. Lamentablemente el DT está condicionado porque esto significa matar a Pereiro o Gigliotti
-
Pasa que todas las opciones tienen puntos a favor y en contra. Dejar a Pereiro es ganar clase y sacar velocidad. Poner a Trezza es ganar despliegue y velocidad pero perder técnica. Todos vamos a preferir a Pereiro pero si al lado le pones a Fagundez y Gigliotti que no son rápidos perdes velocidad que es fundamental.
Hay buenos jugadores, pero hay que poner en la balanza que es lo mejor para el equipo.
-
Es el fútbol uruguayo donde tenés la pelota casi todo el partido, necesitás esquivar el muro, no darte de frente más rápido.
Qué partido le hizo ganar Trezza a Repetto? Se los ganaba Suárez, Fagundez y Gigliotti. Lo mejor para el equipo es que jueguen los mejores jugadores, para eso tiene que ser un equipo y no un rejunte de tipos tirados a la cancha. -
Qué tanto importa la velocidad si el rival se mete atrás y tiene 10 jugadores en 20 metros?
Encima el rápido es el más perro del equipo al punto que los compañeros no se la pasan para que no cague la jugada.
-
El cuadro no lo arma mal, sacando algun gusto personal en algun puesto es el que todos pediamos, pero los cambios mamita!!! me parece que no tiene mucha idea de donde esta parado. Otra cosa si tengo que sacrificar a Gigliotti o Pereriro desde el arranque creo sarifico al Puma
-
Para tener un juego rápido no sólo se necesitan jugadores rápidos (es importante), sino que los que juegan, tomen decisiones rápidas, que haya movimientos para recibir la pelota y generar espacios.
Nosotros salimos del fondo con una lentitud pasmosa. Insisto, con esto no me refiero a que quiero que Polenta agarre la pelota y salga corriendo rápido hacia adelante. Pero hay que mover la pelota rápido, moverse para dar opciones de pase. Hoy veo que sale Polenta de atrás (cuando no lo presionan y tenemos que salir con el argentino) y están todos estáticos esperando el pase. Me parece inconcebible
-
@garzon2000 dijo en Ricardo Zielinski:
El cuadro no lo arma mal, sacando algun gusto personal en algun puesto es el que todos pediamos, pero los cambios mamita!!! me parece que no tiene mucha idea de donde esta parado. Otra cosa si tengo que sacrificar a Gigliotti o Pereriro desde el arranque creo sarifico al Puma
El cuadro lo arma HORRIBLE. Lo armó apenas decente una vez sola (cosa que todos veía, tampoco es que se iluminó), y si le llega a pegar de carambola después lo destruye con cambios bizarrísimos.
-
Si se te meten atrás, con más razón tenés que dejar en cancha a Martínez, Fagundez y Pereiro!.
Si tus cambios para abrir una defines son Trezza, JM Gutierrez y Monzeglio está difícil la cosa.
-
@soycarlin contra Liverpool sacando Yona por Montiel era el cuadro que tenia que armar y contra CL yo en lo personal capaz ponia a Lucas Morales de 8 en lugar de Bocanegra, pero los otros 10 creo no hay mucha cosa para discutirle, despúes esta la tactica, idea de juego, plan de juego, etc, pero en cuanto a nombres puso lo que tenia que poner, decir esto no invalida que pra mi no deberia nunca pero nunca este ser haber sido nombrado Dt de Nacional
-
@garzon2000 Bueno pero tuve 8 oportunidades más o menos, y de esas en solo una estuvo cerca (era montiel por yona, como decís, aunque yona de milagro rindió) y en el otro le erró feo co Bocanegra, pero encima después cambió de lado a pereiro y a fede martinez y los mató, y ni hablar de los cambios.
Si tengo que sacar conclusiones según lo que vi, es horrible armando cuadros. Y aún peor haciendo cambios. Mirá que el cuadro se arma solo, hasta mi sobrino sabe quienes tienen que jugar, no es ningun mérito más o menos poner un cuadro con sentido común después de 5 o 6 intentos haciendo cualquiera.
Otra cosa es que probó cualquier demencia menos sacar a Gigliotti y poner a Fagundez de 9 con Pereiro atrás. Me extraña que sea más experimental que Pink Floyd y justo ESO no lo pruebe.
-
Acá le pegaron a Repetto todo el año diciendo que era un burro por poner a Trezza, Yona en su momento, mismo Gigliotti (minoría), Castro y varios más.
¿Resultado? campeón con luz.
Me sorprende como le dicen BURRO a un tipo porque pone 1-2 jugadores que no les gusta, como si fueran burradas indiscutibles. El día que un DT ponga el 11 que pide forobolso me voy a preocupar, haga y deshaga a su antojo ruso
-
Y si, y con razón. Con Repetto poniendo a todos esos horribles paso raya y el saldo es haber ganado un uruguayo facilongo que competía con Liverpool cuya figura era Thiagol Vecino, Deportivo Maldonado con el gordo Masi, y no se Boston River o alguna mierdita de esas. Ni la gallina, ni un buen Defensor o Danubio. Había plantel para encima de ese uruguayo ganar la copa Uruguay a las risas (se pierde con los suplentes de Rampla, de la B, ni siquiera le dio para ascender a ese equipito) y hacer un papel mucho más digno que el papelón que fue la Sudamericana (se pierde por goleada contra el poderoso Goianiense), después de no haber pasado el grupo de la Libertadores (Velez si no iba último en la liga Argentina andaba ahí, unos pendejos nos dejaron afuera ganándonos en la hora en el Parque). Saldo negativo en clásicos también, después nos quejamos que no revertimos más el historial y cuando los tenemos en el piso para descontarles como 3 clásicos en 1 año les regalamos clásicos de onda.
O sea cualquier hincha con un mínimo de ambición la campaña de Repetto le tendría que haber dejado gusto a poco, cumplió con 1 de como 4 objetivos. Parece que soy redundante pero es la realidad, fue eso la campaña de Repetto. Si se sigue repitiendo que Repetto fue bueno va a quedar como cierto.Ahora Zielinski, 1 partido ganado de como 8 dirigidos lleva ya. En todos los que no ganamos fue encima que ni merecimos ganarlos tampoco, no fue como cuando arrancaba Repetto que lo peloteábamos al rival y por culo, porque nos robaban descaradamente o coso que no ganábamos, ahora ni eso. 0/1 en clásicos, 0/1 en títulos perdiendo una final oficial con Liverpool (qué clase de Munúa es este?), con medio partido un jugador más. De la cantidad de no oficiales fueron la gran mayoría con público, y yo fui creo que a todos, o sea ni siquiera fue que me enteré que marchábamos, fui al Parque a las mil quinientas de la noche, muchas de esas haciendo malabares para conseguir un bondi, para terminar yéndome a casa con sensaciones negativas.
Y que ponga a los que tiene que poner no es excusa, si pone el mejor cuadro y aún así no ganamos y no peloteamos al rival por lo menos, es igual de burro, que labure en la semana para generarle 40 chances al contrario que comparado con los rivales tiene un equipazo.
A mi me gusta el forobolso exigente, siento que es un oasis entre el desierto de alcahuetes. -
@gonzabolso18 Excente!!! (emoticones de aplausos)
-
Andateeeeee
-
Buenas noticias, falta un partido menos para que se vaya.
Malas noticias, Fuentes la va a hacer larga. -
Nunca debió venir lo sabíamos varios
-
Se da la lógica, no existe este pelotudo
-
Voy a quebrar una lanza por él. O más bien buscar a otro culpable.
Rochet no puede ser suplente. Pereiro no puede ser suplente. Giglioti y/o Ramírez tienen que jugar. Se baja línea para jugar doble 9.
La verdad es que es un club de amigos. -
Dios mío, qué tipo burroooo!!!
