Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Emmanuel Gigliotti
-
Se desrobocoptizó en el gol.
-
MADRE DE GOL PUMA QUERIDO
NACIONAL NOMAAAA -
Fue un golon, no descubrimos nada el tipo ya a demostrado que tiene calidad, el tema es que si tiene que estar corriendo atrás de la pelota hace un desgaste al pedo.
-
Muy buena definición. Que siga entrando y aportando así.
Para titular ya quedó claro que no está porque fue titular en 4 partidos y no rindió en ninguno.
-
Tuvo 3, erró 2 imposibles, la primera de durazo que está abajo del arco solo. En la 2da cabeceó muy mal y en la 3ra definió bien.
Veo a Gigliotti y quiero que pongan a Ramírez, pero después veo al colorado y me dan ganas de ver de nuevo a Gigliotti.
A esta altura ya me da lo mismo cuál juegue. A ninguno de los dos le veo nivel para ser el 9 de Nacional.
-
Los mano a mano los define bárbaro, ahí no falla. En todo lo demás está complicado.
-
Observe y aprenda cono ramirez, es entrar Gigliotti y se nota mucho que tenemos mucho mas peso en el area
-
No tiene comparación su estadía en Nacional con Ramírez, dejen de hinchar los huevos
-
No puede ser más suplente, le cuesta arrancar porque es viejo y pesado pero aún así es un jugador de fútbol cosa que el muerto del otro no, ahora ya con ritmo tiene que ser él el titular.
-
El gol que hizo, el Colo no lo hacia. Fin de la polémica.
Lo pondría de titular, este Nacional genera un poquitito mas que el de las primeras fechas.
-
Está para eso jugar los últimos 30 minutos
-
Sabe definir dentro del área, a diferencia del Colo que erra todos los mano a mano. Tiene que ser titular, si lo perchas va a perder fútbol y le va a costar más estar fino en los movimientos. Estos jugadores de +35 precisan continuidad.
-
Es el mejor 9 que tenemos y lo ponemos de suplente por qué erro algún gol en partidos específicos, mientras que el titular es el anti gol Ramírez.
-
Para mí es titular. Ramírez no mete un mano a mano ni gana una dividida. El suplente de Boston se lo comió, corre muy lindo pero no existe.
-
Pasa que físicamente está lento, además tiene el plus de entrar bien. Para mi Zabala y él en el banco son 2 muy buenas opciones.
-
Iba a venir a poner como 9 es un gran defensa del rival, pero se mandó un golazo.
De todas maneras ni el ni el colo pueden ser titulares, en Nacional el 9 tiene que ser el goleador del campeonato no hacer un gol cada muerte de obispo. En el próximo periodo de pases hay que traer un 9 que en 15 fechas te haga por lo menos 12, 13 goles sino está complicado salir campeones con estos dos.
Se le nota la clase a gilglioti pero q sea suplente de un nueve de verdad. -
Linda competencia entre Gigliotti y Ramirez.
El puma se le va a terminar comiendo el puesto, por un simple hecho: SABE DEFINIR!!!
-
No solo eso, sabe jugar de espaldas, aguantar la pelota, pivotearla a un compañero, es mucho más sacrificado, tiene el triple de huevo, clavó a la gallina. Es 100 veces más jugador que el colorado que es la nada misma. El tema de Gigliotti es que es viejo, cada arranque de año parece una momia, le pasaba lo mismo a Bergedios.
Para mí la competencia debería ser Gigliotti-Pereiro/Fagundez. Si no ven a Gigliotti como para ir del arranque que pongan a Pereiro de 9 que de 5 lo están matando, y es un win win porque pondrían en el equipo algún volante lease Cartagena que no le tenga miedo a la pelota. El colorado que haga competencia con Damiani para ver quien va al banco. -
@manu-tricolor pero Gigliotti anda casi en 1 gol cada 105 minutos, es flor de promedio.
-
Es esa, el Puma de titular o Pereiro. La diferencia entre él Puma y Colo, es que uno tiene jerarquía, mejor jugador y él otro un medio pelo tremendo.
