Ricardo Zielinski
-
El DT es malo, pero el plantel que armaron creo que es incluso peor. A eso sumarle todas las lesiones.
-
@yobolso como que debíamos ir perdiendo por 4 goles? Jajajaaj es un disparate eso. Jugamos mal pero lejos de eso. Ellos tuvieron 3 o 4 chances nosotros tuvimos 2 o 3.
-
@bolsoamuerte dijo en Ricardo Zielinski:
@yobolso como que debíamos ir perdiendo por 4 goles? Jajajaaj es un disparate eso. Jugamos mal pero lejos de eso. Ellos tuvieron 3 o 4 chances nosotros tuvimos 2 o 3.
Tuvimos sólo una del colo que definió mal como suele hacer, cada centro al área de boston era una chance de gol de ellos, tuvieron 4 claras mínimo
-
Me parece exagerada la crítica en este partido
Para mí paró el mejor 11 hasta ahora, y creo que el rendimiento del equipo fue el mejor en lo que va del año
Claro, Boston River tuvo muchas chances, pero justamente, son Boston River, es lo que tiene que pasar: que tengan la pelota más que vos, que ataquen por banda, que ganen el 1 contra 1. Jugar mejor que el verdecito Racing no indicaba nada, acá jugaste contra un equipo que tiene a Olivera, Acuña y Urretaviscaya que desequilibran todos los partidos. Recordarles que las súper gallinas mecánicas le ganaron a Boston porque Novick les regaló un penal. Y Boston estaba arruinado físicamente ese día por la seguidilla.
Por eso más allá del resultado, a mí me gustó que los primeros 15 estuvimos en cancha de ellos (y se podría abrir el partido con una chance que desperdició cold Ramírez), y que cuando el partido estaba feo en el ST los cambios levantaron al equipo y que antes de poner el segundo hacia 5 minutos que Nacional había metido a Boston dentro de su arco, a huevo nomás.
Y ta. No hay funcionamiento colectivo ni nada de eso. Pero al menos: está eligiendo mejor el 11 titular y le está embocando más con los cambios (tiene un mejor banco ahora), y eso ya sirve para que el equipo mejore
-
-
@yobolso Candido tiene una que recuperamos en salida, es un mano a mano que la tira por arriba fue clarisima. Y después varios tiros de media distancia. Ni a palos para perder por 4 goles.
-
Cada pelota que caía por elevación sobre el área de Nacional parecía gol de Boston River.
En la única aproximación que tuvimos en el 1er tiempo surgió el penal y nos pusimos en ganancia.
Nos empató un enanito que mide 1.60 ganandole de cabeza en el área a toda la defensa junta.
Cuando se venía la noche Nacional logró atacar unos minutos y Bocanegra hizo el 2º.
Si era inmerecido que ganaramos el partido la mentira fue completa cuando Cigliotti anotó el 3º.
Obvio que estoy contento que ganó Nacional, pero el partidio fue un suplicio.
La defensa y el medio campo de Nacional deben ser las peores del torneo, decí que la hinchada y la Institución tienen un plus que amortigua un poco ese horror. -
El tipo no tiene idea de dónde esta parado y no se ve trabajo, además que todavía no encontró un equipo, a pesar de que hubieron muchas lesiones, y para colmo, el plantel que le armaron es una reverenda BOSTA.
-
@bolsoamuerte Es un decir lo de 4 pero si terminaba el primer tiempo 3 a 0 estaba bien. Por arriba nos pasaron cojiendo y la prueba está que Romario Acuña metió 1 de 3 cabezazos que metío sólo en el área.
El resultado es mentiroso por qué no estuvimos por 3 goles encima de Boston, es anecdótico esos 3 goles.
-
Quiero ganar siempre pero todos sabemos que es estirar la agonía, no va a cambiar nada con el tiempo. El tipo es esto, siempre lo fue
-
@Luchobolso Lo vi de nuevo el partido recien. Tuvieron 4 chances (2 de pelota quieta) y nosotros 2 clarisimas. Jugamos horrible y no tenemos idea que hacer con la pelota pero de ahi a decir que merecimos perder por 4 o ahora 3 goles es una estupidez.
-
@bolsoamuerte Cómo vas ser una estupidez si vos mismos decís que tuvieron 4. Fue cuestión de puntería, si no era para perder fácil 3 a 0.
-
ah , como si Boston River fuera un equipo que tuviera 100% de efectividad cada vez que ataca
-
Hasta siempre Morro
-
El colmo sería que se perdiera en la 1°fecha de la fase de grupos de Libertadores. Ahí lo echan?
-
@Aserrin capaz quiso decir los mediocampistas (?)
-
@yofuivsriver97 dijo en Ricardo Zielinski:
Espero que saque al muerto de Pereyro
Y al muerto del Colo Ramírez? Queres mantenerlo?
-
@Luchobolso dijo en Ricardo Zielinski:
@bolsoamuerte Cómo vas ser una estupidez si vos mismos decís que tuvieron 4. Fue cuestión de puntería, si no era para perder fácil 3 a 0.
Osea tener 4 chances equivale a merecer ganar por 4 goles?
Entonces a Plaza merecíamos ganarle porn2 goles el primer tiempo? Es una estupidez.
-
Es claro que tiene que jugar con 2 en el medio, para mi debería ser Chagas pero creo que es justo darle su chance a Cartagena.
Lozano viene siendo una pija pero tiene que seguir a ver si levanta, otro no hay salvo que pongan a un pibe.
La duda debería ser el 9 entre Pereiro y el colo. Yo lo quiero ver a Pereiro de 9, te da mucha movilidad además entre los 2. Y Pereiro cerca del arco goles te va a dar, siempre ha sido su punto fuerte.Qué es lo que creo que va a pasar? Repite el mismo equipo. Es una desgracia. La vida le enseña el camino y este hijo de puta es tan burro que se niega a verlo.
Lo peor es que cambias 2 cosas y empezas a levantar. Acá pones 1 volante más y marcas hombre la pelota quieta y con eso solo te volves un equipo respetable. -
@bolsoamuerte Dale viejo si querés entenderlo está bien y si no también, pudieron ganarnos por goleada, así como le terminamos ganando nosotros, eso se llama fútbol, podes ganar 3 a 1 y no haber sido el mejor equipo, sólo tener mejor puntería o mejor dicho mejor individualides y esto paso con Boston, con otro equipo con mejores jugadores seguro comíamos feo.
No se por que le damos tanta vuelta, si vos estás contento y tiras bombas por qué ganamos 3 a 1 cuándo el primer tiempo pasamos con las 2 manos en el ojete, está bien.
