Marcos Montiel
-
Para hacer malo no fue tan malo igual se resbaló en el gol
-
Que tipo negado con la pelota, como llega algo así a primera sin saber controlar un balón o dar un pase a 3 metros?
-
Correcto partido, cumplió bien en un puesto que no es el suyo.
En el gol pierde con Arezzo pero son cosas que pasan si al mejor 9 del campeonato lo marca un improvisado. No lo voy a matar por eso.
-
Pero q le quieren pedir. tiene q correr, marcar, recuperar y darsela a los q tiene q jugar, sea hoy pereiro , fagundez y zabala . para mi hoy no hizo un mal partido, anulo a arezo q ni la toco
-
@Bolso79 dijo en Marcos Montiel:
Pero q le quieren pedir. tiene q correr, marcar, recuperar y darsela a los q tiene q jugar, sea hoy pereiro , fagundez y zabala . para mi hoy no hizo un mal partido, anulo a arezo q ni la toco
No lo anulo, tampoco exageremos y en el 1er gol , se come los mocos por qué se va con Arezo, sabiendo que está de espalda e iba a pivotear se cae con él y deja el hueco para que pase la gallina y se meta en el área, también hay error en el comienzo por qué el que recibe y se la da Arezo no tenía uno de Nacional haciéndole sombra por estar muy metidos atrás. Era un gol que evitable pero por un cúmulo de errores terminamos pagando caro.
-
El tema es que no es zaguero, entonces si tenés muchas jugadas en tu área es más probable que cometa un error de distancia.
Si lo ponías en el medio, entre Polenta y Noguera manejaban a Arezo, y él se comía al bigote de leche. Era otro partido. En marca personal está despegado para el medio, siempre borra al mejor del rival.
Después que sea horrible con los pies en los clásicos no me preocupa tanto porque son muy pocos los que en esos partidos no son una verga con la pelota. Creo que es nuestro 5 titular, hay que traer un buen 8, o un 5 que se coma la cancha y sea competente con la pelota, y arriba poner los 4 que ataquen tranquilos.
-
no lo vi tan mal, saco un monton, con el en el medio hubiera sido otra cosa, tiene otra presencia fisica, para mi junto con Noguera de lo mejorcito
-
Leyendo los comentarios sobre los futbolistas de ataque (por ejemplo críticas a Federico Martínez) me queda la conclusión de qué poco le exigimos a los jugadores defensivos y cuánto criticamos a los ofensivos.
En este tema son todas opiniones positivas a pesar de que el equipo recibió 2 goles y él no estuvo bien en ninguno de los 2 (en el primero porque pierde con Arezo, en el segundo no interpreta bien la jugada al arranque y está habilitando a todos para el contragolpe)
Tampoco creo que sea criticable, también comparto que en lo posible rindió. Yo desde que arrancó el año estoy diciendo que podría ser zaguero, el problema es que no jugó en ese puesto en todo el año (salvo algunos partidos de pretemporada) y hace 2 o 3 años que no lo hace ahí. La falta de costumbre en el puesto es clave, por eso no lo puedo criticar ni sería justo. Además me quedo con las ganas que puso.
Pero me hace ruido eso, como criticamos más a los que tienen tareas más difíciles (generar fútbol) y aplaudimos a los que hacen lo más fácil (destruir), y en definitiva las 2 partes fallaron el sábado (no hicimos goles y nos hicieron goles)
-
@Frodo-Bolsón No descubris nada amigo, es más fácil romper que crear como diría JR.
Yo creó que se le tiene que pedir más a los que saben por qué te marcan la diferencia, si Martínez metía la del palo hoy nadie se acordaba de Montiel hubiera perdido algún mano a mano con Arezo.
Montiel venía bien pero fue clavé en los 2 goles, más que nada en el segundo. Es una contra donde ellos tiene superioridad en ataque, la jugada mandaba que hiciera foul, ya que te saquen roja era lo mismo si estaba por terminar y no le encontrábamos la vuelta por ningún lado.
-
Es obvio que si el 90% del partido se juega en nuestra cancha por más que tengas un partido aceptable o destacado alguna falla podés tener. Noguera y él estuvieron a la talla, Arezo no la vio casi.
-
-
tiene que jugar de 5 y dársela a ginella
-
Uno de los pocos que tiene ganas de jugar en Nacional
-
Buen partido. Erró pases pero menos que en otros partidos. En el gol pudo hacer más. Se notó que no es zaguero, no quiso arriesgar a hacer penal.
-
Es verdad que viene teniendo 1 o 2 jugadas donde queda pagando por falta de oficio, pero mas allá de eso creo que esta rindiendo bien de zaguero.
Hacen una buena dupla con Noguera, por arriba son muy buenos los 2 y Montiel con su velocidad lo complementa bien.
También las limitaciones con la pelota de Montiel se notan menos en la zaga. Jugando en el medio con menos espacios y menos tiempo para decidir se nota mucho mas su falta de control de la pelota.
-
Me esta gustando en la zaga, yo lo dejaria jugando fijo ahi, le saca la lentitud q teniamos y cumple marcando bien
-
Yo lo pongo en el medio por Rodriguez y que vuelva Polenta a la zaga. Sea donde sea es titular, con suerte habran 3-4 mejores jugadores hoy.
-
Para mí perdió algunas que con un cuadro en serio y no este rejunte de amateurs nos costaba caro, es bueno para lo que hay y normalmente hace buenos partidos pero no es zaguero, hay jugadas que sale a anticipar y queda pagando que son medio gol en contra. Tiene que ser el 5 y volar a la mierda al horrendo del ternerito y el otro perro de Cerrito.
-
Tiene buen físico y mete huevo. Con eso en esta congregación va a jugar, además con Ginella al lado puede hacer buena dupla.
Yo la verdad como zaguero quiero verlo con un lateral, porque la verdad Cándido mata a cualquiera. Igual está claro que tiene carencias técnicas de falta de oficio, la mejor opción es en el medio.
-
No bien este Polenta lo mando al medio, no podemos jugar con un enano de 1.50 como el Ternerito y un fiolo como Y.Rodriguez, jugando en el medio cn un buen pie cerca como Ginella rinde un monton. me encantaria ver unmedio de 3 con el Chagas/Helguera y Ginella
