Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Juan Ignacio Ramírez
-
Lo que tiene este tipo es que no es que está gordo y por eso no rinde, o que fiolea y no corre, o que no pone ganas porque no suda la camiseta, ni siquiera es que arma quilombo, simplemente es malo como jugador.
-
Hubo una jugada que Cándido creo tira al medio y lo agarran si se tira era penal, enseguida le queda a Lozano y pasa por toda el área chica y nadie la toca. A los 2 minutos sube Noguera en un tiro libre o córner y le hace señas como que tiene que atacar la pelota en esa de Lozano. Si será horrible que hasta un zaguero se da cuenta lo que tiene que hacer y el no.
-
Me vas a decir que los HDP que dirigen al club no son capaces de averiguar que pasó en Francia que en 6 meses solo jugó 6 partidos, entrando casi siempre de suplente. Un Saint Etienne que descendió todavía lo mandó de vuelta porque daba vergüenza en las prácticas según lo que se comenta. Los propios compañeros no entendían como este tipo jugaba de delantero. Flor de joda hay en este pase porque lo terminamos COMPRANDO.
-
Le hubieran dicho que jugabamos con Boston River y metia 3 goles
-
Ese es el problema, jugamos contra el Boston River de la Libertadores.
-
Cumplió con su cuota de: ERRAR 3 o más GOLES HECHOS POR PARTIDO.
Increíble! tiene banca todavía?
Ah no para.. el domingo vuelve a redimirse con Plaza y le encaja 2 o 3.
-
Es cagón sí, el tema es que es TAN malo que el que sea un cagón casi no cambia nada.
Las pocas que es capaz de meter casualmente en los partidos importante nunca las mete, pero contra los cuadros chicos en partidos de mierda sí.
-
Es TREMENDO cagón. Por eso solo aparece contra equipos de mierda en el Parque y cuando tiene alguno medio complejo aún teniendo alguna chance se caga todito. Además de ser un burro limitado claro. Pero no es una u otra, es el combo completo.
-
el alergico al gol capitulo 50, que tomuer la ptm
-
Ayer Le pego a la pelota si... pero con las dos piernas.. seas maaa..
-
-
Si es el goleador siendo tan malo no quiero imaginar si tuviéramos un buen 9 nos cansamos de hacer goles y eso que estamos jugando horrible, el tema es que si ademas de jugar mal no las metemos se arma el combo perfecto para recibir goleadas como contra Liverpool.
-
Igual no creo que sea de cagon, creo es de burro nomas, simple, es un mal jugador, un pesimo n° 9
-
@garzon2000 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Igual no creo que sea de cagon, creo es de burro nomas, simple, es un mal jugador, un pesimo n° 9
Comparto, para mi es limitado nomas porque es malo, ya no es que tenga condiciones pero se cague, sino que directamente no le veo condiciones ni jugando con sangre en las piernas...
-
Si se fijan el tipo siempre se mota 2 o 3 tiempos para acomodarse y decir que hacer, así cualquier defensa te va a ganar. Cuándo entró Damiani hizo la lógica, pelota que le quedó para definir, le prendió cartucho de one.
El colo es el típico 9 empuja goles en la raya. No te genera nada y nunca va ser referencia de área.
-
La única virtud que tiene es ubicarse bien en el área, por eso tiene varias chances por partido, pero como es técnicamente malo, la gran mayoría de esas chances no son gol.
Además de eso, encima es cagon si, en un clásico le dieron un ""cachetazo"" en la nuca y ni mutó. -
Lo preocupante es q seguramente en Copa va a jugar.....contra Fluminense,Palmeiras jugando con este muerto de 9
-
Para mi claramente técnicamente es muy malo pero también es de cagón. Porque que te rebote la pelota en el pie de apoyo cuando vas a definir, eso es nerviosismo.
Evidentemente alguna virtud tiene para salir goleador más allá de los penales. De ubicarse bien y esas cosas. Pero cualquiera con medio scouting se da cuenta que no le da, y tiene 26 años.
Por el bien del club espero que surja alguna oferta y de una vez por todas hagan el cálculo económico razonable de asumir la pérdida. Porque es un agujero negro, no solo futbolístico sino económico.
Damiani tiene 21 años, si la rompe este año sigue siendo un pibe, se cotiza bárbaro. Ya si lo mantenés en el dique seco hasta el año que viene se empieza a complicar la cosa. -
es cagón
y se deja cachetear -
Ojalá se vaya este período de pases. En general cuando un jugador no rinde, venimos acá y puteamos que está gordo, o que sale de noche, o que no corre,o que se la creyó.
Lo increíble de este tipo es que tiene físico y conducta de jugador profesional, pero es muy malo. Es alérgico a hacer goles importantes.