Camilo Candido
-
@Frodo-Bolsón dijo en Camilo Candido:
no podés gastar plata en jugadores que pasaron los 24 años. Esa debería ser nuestra regla.
Incluye a Candido (que ta, no fue tan caro), al desastre que querían los burros hacer con Coelho, o el desastre que hizo la directiva con Ramirez. Si pasó los 24 ya no vale nada.
A ver, con 23 o 24 si rinde aún le podés sacar algún rédito económico. El tema es cuando están sobrevalorados, son apuestas que pueden salir bien o mal.
Pasó - tanto a nosotros como con la gallina - con el Colo Ramírez, Junior Arias y Gastón Ramírez.
Ahora, mismo también tratar de no contratar jugadores de mas de 34 años y hacerles contratos largos; porque como dijeron te pueden rendir bien un año o un semestre y después de un día para el otro pasar a ser ex jugadores.
Hubo excepciones porque Suárez es un fuera de serie pese a que el último año en España lo estaban tildando de ex jugador y Bergessio fue la excepción a la regla; vino con 34 años y estuvo cuatro años en el club donde en 3 años y medio rindió muy bien. No creo que haya habido un jugador en años que te garantizara un promedio de 15 o 20 goles por temporada. -
¿Cómo mierda negocian?
Un jugador que está a días de jugar octavos, se va a PRESTAMO?
¿A préstamo? NO ME JODAN! ni 1 puto peso entra.
Encima lees la noticia y dice: "Con opción de compra en dic 2023, o junio de 2024"
O sea, hay que ser muy BAMBI para decir: ¡Oh Nacional, cándido es bueno, te voy a pagar ahora en diciembre!
Obvio que NO, si vemos plata será en JUNIO del año que viene, e incluso su contratista jugará a bajarnos el "precio" que le colocaron hoy...
SOMOS UNOS PIJAS, y literalmente las negociaciones las maneja un gurí!!!!!!
Desde ARTIGAS - El norte más norte del país. KM 630
Esta pasión es innegociable, irracional, inentendible, increíble, incuestionable e incomensurable.
NACIONAL ES URUGUAY -
@jwwwbolso dijo en Camilo Candido:
¿Cómo mierda negocian?
Un jugador que está a días de jugar octavos, se va a PRESTAMO?
¿A préstamo? NO ME JODAN! ni 1 puto peso entra.
Encima lees la noticia y dice: "Con opción de compra en dic 2023, o junio de 2024"
O sea, hay que ser muy BAMBI para decir: ¡Oh Nacional, cándido es bueno, te voy a pagar ahora en diciembre!
Obvio que NO, si vemos plata será en JUNIO del año que viene, e incluso su contratista jugará a bajarnos el "precio" que le colocaron hoy...
SOMOS UNOS PIJAS, y literalmente las negociaciones las maneja un gurí!!!!!!
Capaz un indígena del Amazonas o de la selva paraguaya (sin ánimo de menospreciarlos) manejarían mejor los negocios del club.
-
No entiendo como dan a préstamo por dos años a un tipo de 28 años(??? Mirá si los brazucas van a pagar la ficha por un medio pelo cuando tenga 30 años. Por ahora muy mal negocio este…
-
Siempre lo mismo, ponemos plata por un jugador sin reventa, el jugador usa a Nacional para jugar bien 6 meses e irse a la mierda, si no lo logra empieza a bajar el nivel y cagar al club. Llega una oferta insuficiente en el peor momento y los dirigentes lo dejan ir cerrando un pésimo negocio para el club, desde lo económico y ahora desde lo deportivo porque nos deja en bolas en el peor momento.
No hay solución, si lo dejas este chupa pija se va a arrastrar AÚN MÁS y dejarlo ir por "compromiso" cuando al club no le sirve su salida es una estupidez.
Todo arranca desde poner plata por un invendible de mierda, de pique sabes que con el colo va a pasar lo mismo.
-
@jwwwbolso naaa, está hecho mal a propósito. Todos sabemos que la idea es llevarse una cometa, si se lo vende bien, salta la joda como pasó con Viña o Neves. La idea es que se venda por chirolas, o que se vaya libre. Gana el jugador, el contratista, y o los dirigentes que dan el visto bueno.
-
Este tipo de inversión es más deportiva que cln la idea de venderlo por 600k en teoría solucionadas un puesto que nos tenia a mal traer. Seguramente algo agarremos pero creo que el objetivo de su contratación era deportivo.
-
No le "cortamos la carrera" para que se vaya al BAHIA?
Lo del compromiso moral después lo discutimos
-
Bahía tiene opción de compra por el 70% del pase. Si ejecutan la compra Nacional se quedaría con un 30% de un lateral izquierdo que tendría 29 o 30 años.
Habría que ver las cifras pero todo pinta que para no cortarle la carrera el club no va a terminar ni recuperando la inversión que se hizo por Cándido.
Organización No Gubernamental Nacional de Football
-
@Ruyeri no solo no vamos a recuperar la inversión, sino que lo perdés este semestre y no tenes un plan B hasta hoy que no sea el Keke. Y hoy es Candido que viene en baja, mañana va a ser un Viña el que se vaya y nos quiero ver
-
Mirá si un cuadro brasilero va a comprar a este mongólico que lo bailan todos acá. Lo llevan a ver que onda y lo van a devolver cuando se den cuenta el perro que es, nosotros lo perdimos y no vamos a recibir una moneda por cumplirle el caprichito de no cortarle el sueño de su vida.
-
Lo gracioso es que si anda mal vuelve y ahí no hay "compromiso moral", hay que pagarle el sueldo venga como venga.
-
@goñi-10 dijo en Camilo Candido:
No le "cortamos la carrera" para que se vaya al BAHIA?
Lo del compromiso moral después lo discutimos
Candido: no me pueden cortar la carrera, por favor déjenme irme sin pegar un pase a un cuadro que no juega nada importante.
Nacional: Y si mejor te quedás a jugar la Libertadores y te ganás un pase mejor?
Candido: no, no... así está bien, dejá. Mejor no arriesgar.
-
Es una papa ser jugador de Nacional, te hacen un contrato, si te llega una oferta no seas malo, no me cortes la carrera déjame irme aunque pierdas lo invertido y tenía contrato vigente.
Ahora un jugador da asco, lo queres cortar, y no no si queres que me vaya págame la totalidad del contrato y me voy, o me quedo trotando un año y te desangro hasta el último dólar del contrato. -
No entiendo los que se quejan de que no recuperas la inversion, no siempre invertis pensando en una posterior venta sino simplemente porque queres sacarle provecho deportivo. Criticamos cuando no la ponemos, aca hay un caso donde se puso plata para sacar redito deportivo y no para recuperar inversion, y a mi criterio salio bien. Tuviste 2 años y medio un buen lateral izquierdo, de los que tiene que tener un cuadro que pretende jugar bien(o lindo para que no se ofendan algunos), pero bueno aca aveces se valora mas un armando mendez que un candido, que si, que marcando no es bueno, pero va tambien en el planteo tactico saber ocultar las falencias y potenciar virtudes. Quedo claro que candido rinde mas con un planteo de repetto que con uno del guti (que le viene bien otro tipo de lateral), pero lejos de ser un burro como lo pintan algunos.
PD. Candido es LATERAL, siempre fue LATERAL, estuvo en el podio el año pasado siendo LATERAL, que con el sistema del guti y sin un volante que lo acompañe rinda mal y haya que usarlo de volante es otra cosa.
-
Esta 100% confirmado que se va? De no ser así, jugaría el finde?
-
@gauzabolso dijo en Camilo Candido:
Lo gracioso es que si anda mal vuelve y ahí no hay "compromiso moral", hay que pagarle el sueldo venga como venga.
El compromiso siempre es de Nacional hacia los jugadores y nunca al revés.
-
undefined Aserrin moved this topic from Plantel on
-
@DeZurda94 dijo en Camilo Candido:
No entiendo los que se quejan de que no recuperas la inversion, no siempre invertis pensando en una posterior venta sino simplemente porque queres sacarle provecho deportivo. Criticamos cuando no la ponemos, aca hay un caso donde se puso plata para sacar redito deportivo y no para recuperar inversion, y a mi criterio salio bien. Tuviste 2 años y medio un buen lateral izquierdo, de los que tiene que tener un cuadro que pretende jugar bien(o lindo para que no se ofendan algunos), pero bueno aca aveces se valora mas un armando mendez que un candido, que si, que marcando no es bueno, pero va tambien en el planteo tactico saber ocultar las falencias y potenciar virtudes. Quedo claro que candido rinde mas con un planteo de repetto que con uno del guti (que le viene bien otro tipo de lateral), pero lejos de ser un burro como lo pintan algunos.
PD. Candido es LATERAL, siempre fue LATERAL, estuvo en el podio el año pasado siendo LATERAL, que con el sistema del guti y sin un volante que lo acompañe rinda mal y haya que usarlo de volante es otra cosa.
Comparto, no siempre vas a recuperar la inversión. De hecho, no soy contador, pero deben ser pocos los jugadores superavitarios (porque se venden bien y cubren hasta los sueldos que cobraron).
Pero con más razón, este arreglo raro para "no dejarlo ir libre" y no comerte la puteada de que se te va un titular gratis hace que en vez de tener a Cándido este semestre lo pierdas y no tengas plan B. Ah, pero como técnicamente no se fue libre...
-
Según trascendidos entran U$S 250 mil libres por el préstamo.
La opción de compra es U$S 1.5M en diciembre o U$S 1.8M en junio. De esto a Nacional entiendo que entrarían entre U$S 750 y 800 mil libres descontando porcentaje del jugador, representante y que Nacional tiene el 70%.
-
Entonces que la rompa, yo pienso al contrario que muchos, que en el futbol brasileño puede andar bastante bien. Es un futbol asociativo que es donde estan las virtudes de Candido y las defensas son por lo general menos firmes que en otros paises asi que tanto no va a chillar en ese ambito en comparacion con el resto.
