Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Luis Suarez
-
@alebolsoamuerte el tema no es lo que gano, el tema es todo lo que perdio y las FORMAS. Bielsa si agarraba el Barça del 2012 lo sacaba campeon de todo por 8 años, total, son equipos que no necesitan de un DT, lo mismo el Atl, la diferencia es que este siempre muere en la orilla.
-
Y del Cholo podemos hablar de todos los equipos que dejo en zona de descenso? O nos hacemos los pelotudos y solo hablamos del Atletico? Que a su vez nos hacemos los boludos y le festejamos que llego a 2 finales de champions en vez de hablar de como podes perder 2 finales de champions en el cierre? Esa es epica, no es susto?
El cholismo les duele
mamita
-
-
Claro porque las 2 finales de Champions vs el equipo más pijudo del mundo, y uno de los mejores Real Madrid de la historia, las perdieron por culpa de Simeone, una por penales y otra le empata al último minuto uno de los mejores cabeceadores del mundo, sin dudas fue culpa de el...
Igual es genial, porque se habla de que ganó y que perdió Simeone, y no de que perdió y que perdió Bielsa.
Esto lomdice todo. -
Pero vos sos especialista en discutir cosas que nadie te está discutiendo y a todo el mundo le chupa un huevo
Bielsa jamás ganó nada después de Vélez y Simeone transformó a un equipo de mierda en un equipo decente con momento de pijudez y ya está
Sos literalmente este
-
@Antonio yo puse un chiste y lo contestaron diciendo que Simeone también lo había borrado, volví a contestar sarcásticamente diciendo que un punto a favor del cholo era que por haber jugado poco el último año terminó en Nacional.
Lo que puse enserió fue que la carrera de Simeone es mejor que la de Bielsa, y como respondieron eso con cosas en contra de Simeone tire lo que ganó cada uno y ahí se dio lo demás. -
@alebolsoamuerte a Bielsa no le puedo exigir que saque campeon al Leeds con los monstruos que hay en la Premier
-
@Luchobolso eh si, efectivamente somos quincuagésimo orden.
-
@Hauru Yo creó que cada vez más vamos al fondo, ahora decir que Brasil es segundo órden...... Si me decís a nivel mundial y te la llevó por qué las ligas fuertes de Europa están por delante pero Brasil es más que la liga Holandesa, Portuguesa y no se si es más que la de Francia y Alemania.
-
Supongo que los equipos mas fuertes de Brasil sean superiores a la mayoría de equipos de Francia y Alemania.
Obviamente sacando a Bayern y PSG.
-
El futbol brasileño es tan relativo.
Los poderosos son rotativos, ahora son Flamengo y Palmeiras, antes lo fueron Gremio Inter y San pablo.
Para jugar copa libertadores les sobra, pero para jugar afuera, no. Palmeiras y Flamengo han perdido en el mundial de clubes con Pumas y un equipo árabe.
Y aca Flamengo estuvo a punto de quedar afuera de la copa contra la gallina, pierden en Brasil y empatan aca, en el grupo, ese empate clasificó a los brasileros.
Tengo mis dudas que puedan competir en Europa, capaz que flamengo y palmeiras siguen creciendo de aca a 10 años y si compiten, pero ahora dudo, porque son inestables los equipos. -
Es que Europa mismo es ralativo, en el mundial de clubes ni la ven, obvio que dentro de cada liga Europea hay dependiendo la liga 3., 4 o 5 inalcanzables, al Palmeiras no le da con el City, Liverpool, Real, o Bayer, pero no tengo dudas que le compite al Aston Villa, Brentford, Valencia o Hamburgo de igaual a igual
-
El brasileirao es de las mejores ligas del mundo porque no sabes quién carajo va a ganar, quien va a descender, no sabes nada.
El resto de ligas del mundo sabes que las gana uno de 2 o 3 equipos salvó un milagro, los otros 17 juegan a la tapita a ver quién baja (sabes que no sale de 4 o 5) y entrar a copas.
Si te paras a analizar el sistema de ligas en el fútbol es un embole con las diferencias económicas que hay, pasa en Europa, en Uruguay, en todos lados. -
La liga brasilera es buena, por lejos la mejor de America, pero no esta a nivel de elite ni cerca.
Son figuras jugadores que estan de vuelta como Hulk o Enner Valencia (este ni siquiera destaco en Europa), jugadores que fracasaron como Gabigol o jugadores que nunca les dio para meter el salto como Giorgian. Ningun jugador de elite juega en Brasil.
Los 3 o 4 mejores equipos de Brasil no pelean el campeonato ni en Inglaterra, ni en Espana, ni en Italia, capaz en Francia aunque dificil. Con suerte salen 5tos o 6tos en Espania e Italia, en la Premier meten mitad de tabla.
-
El fútbol sudamericano no existe, el mejor cuadro de Brasil no entra a Champions en el top 5 de ligas europeas.
-
Inglaterra
.
.
.
.
.
España
Italia
.
.
Brasil
Francia
Alemania
.
.
Holanda
Portugal
TurquíaNo es solo sueldos, estrellas, competitividad, es entretenimiento, después de esas ligas que nombré, puede venir recién Argentina, pero la realidad es que es una liga pedorra con 28 clubes, como lo es la MLS que es preciosa pero no tiene competitividad real de cancha.
Uruguay al igual que Escocia, dependen de sus 2 clubes grandes. El resto es accesorio, con la ventaja nuestra de que los jugadores uruguayos te compiten siempre, cosa que en Escocia, en Alemania, en Francia o Portugal, no se da.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT Brasil mejor que Alemania es poco serio.
Hablando de nivel, si lo vamos a medir por entretenimiento ya es demasiado subjetivo. Casi al pedo
-
@nbobolso el Brasilerao es más competitiva que la Bundesliga.
Hace 10 años que el Bayern Munich es campeón de liga. Jugando bien, mal, con estrellas, sin estrellas, con hasta 3 técnicos en el año, hasta dependiendo de que el rival no gane ha salido campeón. Lo que pasa es que todavía creemos que el fútbol alemán es de elite y no lo es.
Cuál fue la última estrella que generó? Ni hablemos de la Selección en los últimos 2 mundiales. Dónde están los grandes clubes alemanes? Werder Bremen, Hamburgo, Stuttgart, Hertha, Kaiserslautern, TSV Munich, Colonia, etc, todos peleando por no descender o directamente en la B o C.
Los rivales del Bayern? Dortmund vendiendo jugadores a su rival o antes de que exploten, Leverkusen siempre un casi, Leipzig no termina por concretar, Monchengladbach no tiene $.
Entonces no es serio considerar que la Bundesliga es más que el Brasilerao. Es más, sin ser el Bayern, el resto de los clubes en Brasil estarían peleando en la mitad de la tabla.
-
Para mi la mayoría de los cuadros brasileros no pasan de mitad de tabla en la mayoría de las ligas europeas
-
Están viendo a Palmeiras? De verdad creen que pueden competir en Europa?
