Juan Ignacio Ramírez
-
Claramente es para jugar con otro 9 de área al lado, solo el arriba es demasiado livianito, ayer no ganó una dividida.
Con otro que le haga el trabajo sucio puede agarrar alguna bollando en el área y mandarla a guardar como ayer. Y defensivamente tampoco perdemos tanto al tener dos delanteros porque corre y presiona mucho. Es parecido a lo que hacía Papelito Fernandez en su momento.
-
Se nota que es tremendo bolso, pero no tiene ángel. De los dos goles importantes que metió (vs. Boca y ayer) nadie se va a acordar
-
Le e pegado y criticado de toda forma posible pero en esta lo excluyo, gol clásico y peleó todas aunque ta es súper liviano, si su gol no es tan relevante porque el DT hizo cambios de burro y porque no tenemos golero o no sabemos cuidar iba pelota parada no es culpa de él.
-
Recordemos nunca traer un livianito para jugar de 9. Nacional desde 1998 tuvo 9 con cuerpo, que iban a la lucha con los defensas y se la bancaban. Altos, petizos, rubios o negros, tengo varios nombres y ninguno queda como cagón. Ayer jugó bien, porque el que se fajaba con los gallis era Carneiro. Se llevó todas las marcas y le dejó espacios.
-
@GustavoLT Pero esa es la idea, si no le da para jugar sólo y tenés a Carneiro que te hace el trabajo sucio, el loco hace goles y es de lo que tenemos hoy, lo más rescatable.
-
No entendí porque salió, como dijimos entre el y Carneiro los iban a complicar. Al fin se le dio.
-
Coincido con Chengue.
El gran problema del colo es que no le da para jugar de 9, un 9 no puede ser chiquito y livianito a menos que sea una bala y/o muy bueno tecnicamente, cosa que el colo obviamente no es.
Nacional precisa un 9 que se la banque, con Carneiro juega más liberado y aprovecha su única virtud, el posicionamiento de pescador.
Sigue sin ser un 9 a la altura del club, pero con doble delantera zafa mucho más. Obviamente el doble 9 solo aplica si uno se mueve como Carneiro, si le pones a la estaca de Gigliotti al lado es lo mismo
-
Tenía que quedar con Carneiro hasta que uno se acalambrara. El partido se acabó cuando saco al negro y puso a Chorrotti. Si quedaba Ramirez por lo menos le podía picar por atrás a la defensa o irse a las puntas, que eran un manojo de nervios.
-
Pidió el cambio acalambrado. Me enteré hoy.
-
Hizo el gol, así que cumplió.
Igual es enfermante que no gane una.
-
No hizo nada, el gol se lo dieron servido, le pega mal con la canilla y la mete, si la agarraba con el pié, anda saber cómo terminaba.
Espero que los dirigentes no de coman la pastilla de vuelta y lo larguen en diciembre -
Para mi, este es su tope. Dio todo lo que puede dar. Recontra cumplió.
-
Mas allá de que sea tremendo garca, me parece que cumplió en el clásico haciendo el gol de la apertura. Ahora, no es lo mismo que juegue solo (nadie le hacía el juego tampoco) a que juegue con otro 9 que haga el trabajo sucio y le genere chances.
-
Pienso igual, no puede ser el 9 titular de Nacional pero el Sabado cumplio, mientras estuvieron el y el negro en cancha estaban cagadisimos,
-
No recuerdo si AsqueREZO hiciera un gol clásico.
Este, al menos, cumplió.
Podría ser interesante verlos con el Negro, hoy vimos que pueden andar.
-
El goleador sigue cumpliendo
-
Le vino bien Carneiro, puede aprovechar sus virtudes y se notan menos sus defectos como 9 (no gana una, de espaldas es horrible, malo tecnicamente, etc).
Igual eso me parece malo porque no existe jugar con doble 9, es de la prehistoria y ningún equipo serio juega así.
-
Hace gran dupla con Carneiro
-
Yo lo odio.
Pero en esta murga hacer casi 20 goles algún merito tiene
-
tenemos que admitir que los ultimos goles estan siendo de mayor importancia
no está haciendo el cuarto vs la luz
