Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Gabriel Neves
-
No hay que confundir las apariencias con los hechos. Neves no tiene aspecto de "cinco-cinco", pero tiene más QUITE que cualquiera de los que tenemos en el medio. Corre más que todos.Y pasa perfecto, es un tipo con mucha seguridad con la bola, y es salida cantada de atrás si querés salir por abajo. Para mi es el mejor jugador del plantel HOY. Sobre que para el dt sea suplente, no lo entendería. Pero nadie ha demostrado eso. No lo puso en el clásico, eso es una señal mala en el sentido de que no lo consideró y lo perchó injustamente, porque Carballo dio asco. Con Neves ahí habríamos controlado mucho mejor la pelota sin perder marca.
-
@Zibechi dijo en Gabriel Neves:
No hay que confundir las apariencias con los hechos. Neves no tiene aspecto de "cinco-cinco", pero tiene más QUITE que cualquiera de los que tenemos en el medio. Corre más que todos.Y pasa perfecto, es un tipo con mucha seguridad con la bola, y es salida cantada de atrás si querés salir por abajo. Para mi es el mejor jugador del plantel HOY. Sobre que para el dt sea suplente, no lo entendería. Pero nadie ha demostrado eso. No lo puso en el clásico, eso es una señal mala en el sentido de que no lo consideró y lo perchó injustamente, porque Carballo dio asco. Con Neves ahí habríamos controlado mucho mejor la pelota sin perder marca.
Fa no estoy de acuerdo NI AHI. No tiene buen quite, tiene dinámica y siempre está ahí, pero un 5 tapón tiene que trancar y ganar, tiene que tener pierna firme y presencia, no tiene nada que ver con ser un tronco como arismendi, pero eso que decís que tiene Neves yo no lo veo ni cerca. Dinámica le sobra eso si, pero incluso tampoco tiene salida limpia como para ser la manija, porque pierde pelotas muy peligrosas cuando se para ahí y nos agarran de contragolpe. Y a veces tira pases que capaz le salían en tercera pero en primera no le salen.
No estoy diciendo que no tiene que ser titular, pero para mi jamás en ese puesto. Ojalá lo pudiera hacer porque me encantaría ver un volante técnico y dinámico, pero le estás dando un color que el pibe todavía no tiene para ese puesto. Neves es 8.
-
@soycarlin dijo en Gabriel Neves:
@Zibechi dijo en Gabriel Neves:
No hay que confundir las apariencias con los hechos. Neves no tiene aspecto de "cinco-cinco", pero tiene más QUITE que cualquiera de los que tenemos en el medio. Corre más que todos.Y pasa perfecto, es un tipo con mucha seguridad con la bola, y es salida cantada de atrás si querés salir por abajo. Para mi es el mejor jugador del plantel HOY. Sobre que para el dt sea suplente, no lo entendería. Pero nadie ha demostrado eso. No lo puso en el clásico, eso es una señal mala en el sentido de que no lo consideró y lo perchó injustamente, porque Carballo dio asco. Con Neves ahí habríamos controlado mucho mejor la pelota sin perder marca.
Fa no estoy de acuerdo NI AHI. No tiene buen quite, tiene dinámica y siempre está ahí, pero un 5 tapón tiene que trancar y ganar, tiene que tener pierna firme y presencia, no tiene nada que ver con ser un tronco como arismendi, pero eso que decís que tiene Neves yo no lo veo ni cerca. Dinámica le sobra eso si, pero incluso tampoco tiene salida limpia como para ser la manija, porque pierde pelotas muy peligrosas cuando se para ahí y nos agarran de contragolpe. Y a veces tira pases que capaz le salían en tercera pero en primera no le salen.
No estoy diciendo que no tiene que ser titular, pero para mi jamás en ese puesto. Ojalá lo pudiera hacer porque me encantaría ver un volante técnico y dinámico, pero le estás dando un color que el pibe todavía no tiene para ese puesto. Neves es 8.
Estadísticas de quite tomadas en entrenamientos y en partidos oficiales.
-
No es 5, ningun dt lo uso ahi. No se que quieren inventar. En este plantel y con linea de 3 juega en lugar de carballo o de doble 5 con linea de 4. El unico 5 que hay en el plantel es Arzura.
-
¿Tan desesperados estamos en intentar catalogar a un jugador? En el futbol actual veo muchos volantes que pueden cumplir varias funciones en el mediocampo y, por lo que tengo entendido, Gabriel Neves ha jugado tanto como un 5 posicional como lo ha hecho jugando un estilo box to box o un volante de corte.
Veremos como progresa y lo usa Eduardo Dominguez para saber donde se puede sacar mejor provecho de el como jugador.
-
Él mismo ha dicho que en inferiores jugó de prácticamente todo, de lateral, de 5, de volante por afuera, de enganche y hasta de líbero. Es imposible saber de que va a jugar porque nadie sabe todavía como juega Domínguez.
-
Para mi muchos interpretan mal. Nadie está pidiendo que sea el 5 posicional o tapón. Si que sea el "mixto" que juegue al lado del 5 , Si es que se juega con doble 5 en el medio. Si se juega con 3 en el medio tendría que ser el 8. De todos modos lo que no puede pasar es arrancar de suplente, Neves es titular hoy x hoy por que se lo ganó en cancha!.
-
@pasiontricolor tenés toda la realidad metida en cajitas todas iguales, no?
-
Merece arrancar como titular!
-
-
Una lastima que Gabriel Neves no se encuentre en la primera fecha por lesion. Mas alla de de los contratiempos del bigoton, los volantes que tenemos hoy en dia en el club son bastante superiores tecnicamente a los que hemos visto ultimamente. Se nota que Eduardo Dominguez tiene intencion de ser mas inteligentes con el balon.
-
-
Era ilógico, algo tenía que tener. Ya no digo estar en los 11 pero no estar en los 18 cuando fue de lo mejor de la pretemporada jugando siempre era raro
-
Que verga, pasa lesionado también
-
Aunque este lesionado me da la impresión que no es del gusto de Domínguez.
-
Para mi es titular indiscutido, no vi ningún otro volante con su rendimiento en los (pocos) partidos de pretemporada.
Le tengo mucha fe, para mi se termina quedando con el puesto de titular.
-
Que es lo que tiene Neves????
-
Si Neves no es titular en el Uruguayo es otra perlita mas de nuestros actuales DT que parece que miraran futbol de espalda... pero no voy a entender nunca porque todos los DT que traemos terminan poniendo jugadores que no demuestran nada o al contrario a los que ves mejor los perchan...
Y no me vengan con la pelotudez de que alguien vio mal en los entrenamientos porque ese cuentito lo vengo escuchando hace años para justificar a un DT burro... y despues que lo rajamos decimos... aaaaa mira este jugador X que bueno que era...
-
ta bueno el tema porque ahora vario piden a Neves, y hace un mes en el viejo foro la mayoria decian que no le habian visto nada bueno, que era un jugador del monton y mas...
-
Para mi sigue siendo el mismo. Lo puse en otro post, y quedó desvirtuado por ahí. Lo copio para acá. Me van a caer puteadas, pero no lo vi nada nuevo de lo que ya había mostrado.
@ANDRESBOLSO dijo en Ivan Alonso - Manager:
No es el post de Neves, pero ya que estamos. No demostró nada para mi.
Ser el mejor de la pretemporada, donde no jugamos a nada, no le da méritos. ¿pero en base a qué fue el mejor según algunos?
Juega de volante, tiene llegada al área rival? No. Tiene pases entre linea? No. Remates de afuera? No. De cada 10 pases, da 5 mal? Si. Corre todo el tiempo? Si. Ayuda en la marca? Si
En conclusión, para mi, un jugador del montón, como tantos otros.
Para ser un buen jugador, y resaltar tenés que tener otras características, más en el fútbol que se juega hoy en día. Principalmente con la pelota.
Los invito a ver los partidos de nuevo, y van a ver la cantidad de pases mal dados a compañeros que están cerca.
Ojo, no es el único.Es lógico que cuando no jugas a nada, resalten los que corretean en el medio.
Me acuerdo cuando uruguay perdió 4 a 1 con brasil en el centenario, toda la prensa y el ambiente, diciendo que la figura de uruguay fue el cebolla, por lo que corrió, dejó todo, bla bla.
Nunca puede ser la figura de la cancha, si el jugador que él tenía que marcar (Paulinho) hizo 3 goles.
