Mathias Laborda
-
Para mí está bien. No es un jugador por el que se pudiera sacar plata ni que elevara el nivel de plantel. No está ni en su interés ni el de Nacional que sea suplente toda la vida.
Además si quedás en buenos términos tenés una opción para contratar en unos años, más experiente.
Si la historia es así hasta me da pena por él que no fuera a España. Probablemente en la MLS le paguen muchísimo más, igual.
-
undefined Aserrin moved this topic from Plantel on
-
En twitter debe ser un llanto solo. Hace tiempo no los leo pero solo con imaginarme las idioteces que deben estar diciendo…
-
Les recomiendo fuertemente no tener Twitter.
-
No se fue a un club español porque no le dejaba plata a Nacional pero se fue a un club canadiense que tampoco le deja plata a Nacional. No se entiende.
-
Tremendo invento, mirá si un "improtante club español" va a querer a este rrope. Le encajan cualquiera a este nabo y él repite.
-
Es obvio que es falso para limpiarle la imagen y que no lo puteen por irse libre
-
Podía tener una oferta de, no se, el Cadiz. Los zagueros que juegan son malos malos el América o el Mallorca que tiene a Gio Gonzalez de titular. Y en la B el Alavés o Levante ponele.logicamente no es de los del top 10 pero en esos podría ser y que en MLS le paguen más también.
Igual lo más probable es que quieran hacerlo quedar bien cuando no debiera ser necesario.
-
Se valora la intención, pero el resultado es el mismo. No le deja plata a Nacional.
-
@elbochabolso dijo en Mathias Laborda:
Se valora la intención, pero el resultado es el mismo. No le deja plata a Nacional.
Se está volviendo moneda corriente que se vayan libres y no pasa nada.
-
Y este donde carajo esta. Le perdi el rastro
-
@matiaslabarra dijo en Mathias Laborda:
Y este donde carajo esta. Le perdi el rastro
En el Vancouver de la mls, jugo varios partidos.
-
No sabia donde poner este mensaje. Se fue gratis con la misma edad que ahora se va Brazionis por 400.000, con el agravante obvio que Laborda tenía 100 partidos en Nacional, pasaje en selecciones juveniles y campeón Libertadores sub 20. Perlita de la dirigencia
-
Este la verdad que fue un sorete y un mal agradecido.
-
Yo no le caigo ni ahí, nadie te iba a pagar por este muchacho. Corujo lo mismo, aunque su salida fue más polémica. Son medio pelos, es difícil sacarles un mango
-
Nunca me quedo claro si era un buen o mal zaguero este, lo único seguro es que tenía muy buen juego aéreo para su estatura.
-
Si estaremos mal que cuando se fueron Corujo, Laborda o Marichal los extrañamos como si fueran Koemann. Beckenbauer y Baresi porque sabemos que los que vendran seran infinitamente peores
-
@garzon2000 No me pongas a Marichal en la misma bolsa que Corujo o Laborda por favor
-
Mirá que yo soy durisimo con la directiva anterior, sobretodo la venta de juveniles, pero en el caso de Laborda y Corujo entiendo porqué se fueron libres.
Simplemente eran mediopelazos que nadie pone un mango y a su vez te fueron utiles en su momento en el primer equipo, hasta que no quisieron renovar más porque irse libres era la unica forma de pegar un pase al exterior.
Esos casos no son el problema. Lo mismo pasó con Trezza que lo vendieron por un monto simbólico.
-
Lo de estos jugadores es normal cuando le das cabida a la cantera, no vas a poder venderlos a todos pero te rinden unos años en lugar de traer mediopelos de afuera que ademas son más caros (como casi todos los zagueros de los últimos años). Entre todos estos igual vendiste a Marichal por buena guita.
Desde ese pase no volviste a vender un zaguero más porque nunca más le diste la chance a alguno (antoni se vende por su año en liverpúl), vivieron trayendo paquetes, los juveniles eran 5a o 6a opción.
-
Este era espantoso
