Juan Izquierdo
-
Hasta ahora ha estado a la altura.
-
Yo sinceramente considero que si bien no es Puyol, Sergio Ramos o Beckenbauer, es buen zaguero. La primera vez que vino ligó mal con las lesiones y vino con el mérito de haber rendido bien en un club como Wanderers que siempre busca proponer.
Lo dejaron libre - previsible porque había jugado poco - y en Liverpool terminó jugando y siendo campeón, aparte de ser de los mejores en su puesto.
Ahora retornó y está demostrando que no estuvimos mal en ir a buscarlo, porque es un zaguero rápido, va bastante bien de arriba y no tiene mal pie.
Algunos dirán "festejamos que trajimos a Izquierdo", pero para lo que había y se podía traer no estaba mal, aparte es obvio que a Ronald Araújo no íbamos a poder conseguir. -
Tiene velocidad pero a no mentirse, posicionamente es flojo y en el mano a mano no es nada fuerte. Es lo que hay pero bueno no es
-
Es cagon, no hay vuelta. Una cagada importante se va a mandar en cualquier momento.
-
Me da sensación de saco de nervios que en breve mete cagada epica si.
-
A mi me gusta. Tiene velocidad que en un defensa de Nacional siempre se necesita.
-
por momentos siento que se desarma o que se manda la cagada
-
Sigo sosteniendo lo mismo, es aceptable, hemos tenido muchos zagueros peores, pero no es un salto de calidad ni va a hacer la diferencia.
-
Se resume en que en la temporada de Repetto aunque no se lesionara era el cuarto zaguero, atrás de Marichal, Cohelo y Laborda.
Es el mismo jugador y eso te marca su nivel. Pasa que tenemos 3 zagueros por derecha que son muy malos, es titular porque disputa uno de los puestos más flojos del plantel.
-
@nbobolso yo poco a poco iría apostando a Velázquez para ver si lo podemos recuperar, potencialmente creo que es el mejor zaguero que podemos tener junto con Antoni si mantiene el nivel y sigue creciendo por algo jugó 130 partidos en España
-
Para mi igual es más jugador que cuando vino, viene de meter 1 año que salió campéon uruguayo siendo clave y también jugó Libertadores. Yo creo que lo ayudó para crecer un poco.
No quita que igual no es un zaguero de jerarquía, es aceptable tirando a bueno (para nuestra realidad) pero hasta ahí nomas.
-
Vuelvo a decir lo mismo que dije antes: no es Baresi, ni Puyol ni Beckenbauer, es un zaguero correcto. Respecto al anterior pasaje, no se lo puede juzgar porque pasó lesionado - ligó mal o no se cuidó no viene al caso - y para Pablo Repetto los titulares eran el brasuca y Marichal y el primer suplente de ellos Laborda.
Volvió siendo mas jugador que antes sí, pero cuando vino estaba bastante justificada su contratación; mas ahora que en la primera vez. -
No me gusta, para mi es debil en la marca y flojo con la pelota porque se confía demasiado. Jugaría con Antoni y Polenta de titulares aunque los dos son zurdos
-
Me gusta mas con Antoni en la zaga, pero a Polenta pudiendo jugar ya se sabe que el Chino no lo va a sacar. Los únicos que tuvieron los huevos para sacar a Polenta fueron Repetto y el ruso Zielinski.
El primero cuando dijo que no estaba interesado en tenerlo en el plantel y que no le renovaran y el segundo cuando estaba hecho una morsa y mandándose muchas cagadas, lo sacó para poner al colombiano junto a Noguera. -
Es malo gente, aceptar y listo. Es un zaguero debil, tonto y que en el mano a mano es flojito.
Su nivel era para ser el cuarto zaguero como con Repetto, armamos un plantel con malos zagueros y toca bancarlo.
-
Si no lo saca se hace echar o se mete uno en contra el manya este
-
Que desastre su partido, no confío para nada en este tipo. Tarde o temprano nos va a cagar, no le da ni cerca para ser zaguero titular de Nacional
-
Para mi están exagerando. La amarilla que le sacan no es nada. Y acá ha jugado muy bien para mi. Lo banco.
-
Un retardado como se hace ganar la amarilla, pero nobleza obliga despúes aguantó bien el resto del partido.
No es nada del otro mundo pero me parece un zaguero más que aceptable.
-
@elchengue20 No podés decir que aguantó bien cuando hizo una falta de doble amarilla y expulsión. Lo salvó el arbitro nomas
