Alexander "Cacique" Medina
-
Acá dirige cualquiera igual, a esta altura no hay ninguna vara para ser DT de Nacional.
-
para mi su pasaje por nacional no dejo nada, subio a Oliva si pero es cigual al Chino con Sanabria, es mas el burrazo actual hasta le da mas oportunidades a los juveniles que Medina que tambien era el Dt de la 3era y los conocia a todos, no se olviden que este fue el que trajo a su amigo Aguiar al club
-
Andá mirando los partidos de copa y sacando apuntes
-
Firmo con dos manos la llegada del Cacique antes que lo que tenemos ocupando el puesto de DT.
-
El problema del Cacique es que vende humo. El Chino no vende humo, Munua no vende humo.
Acá el Cacique sale con que los jugadores tienen que salir motivados, jugar rápido y ser eficaces. Todo muy lindo, pero sin que hayan planteos de calidad mínima en un club grande.
Munúa tiene esa proyección de que hace jugar a los equipos un poco mejor. Pero no tiene autocrítica, y su PF es un rompe jugadores. Agrego, este plantel actual 2024 con un punta más, sería ideal para Munúa.
El Chino sabe mover al plantel, pero está verde todavía, no es tan tosco en sus planteos pero todavía no ha podido definir que es lo que quiere en cancha. Para peor su AT es de madera.
-
@GustavoLT dijo en Alexander "Cacique" Medina:
El problema del Cacique es que vende humo. El Chino no vende humo, Munua no vende humo.
Para mi toda esta camada de "DTs modernos" son tremendos vendehumo, con el que tapan la falta de estudio y de trabajo. Pedile a Recoba que te nombre 1 jugador de progreso, el rival que va a enfrentar y no te lo sabe decir. Arruabarrena iba a Kizanaro (sportech) a que le den digeridos los planteos, Recoba admite que no estudia a sus rivales, claramente es DT para inferiores.
Dicho eso, Munúa debe haber sido el DT más soberbio declarando desde que tengo memoria. Nunca una autocrítica, nunca una admisión. Eso fue lo que me llevó en su momento a decir que traerlo de vuelta era un horror porque no aprendía de sus errores. Y claro está, ha fracasado en todos lados salvo la B de españa. Lo echaron de Quito, Fabril, Unión y el Murcia además de obviamente Nacional.
-
Decirle balón a la pelota ya debería ser causal de despido. El Chino debe ser peor porque ni siquiera le da para vender humo, el tipo te dice de una que es un vago de mierda y que no sabe nada.
-
@Fabianz @gonzabolso18 ayer escuché al Chino que no vió nunca a Progreso.
Lo ví vs Miramar, vs Cerro, vs Racing. Es muy fuerte que yo si lo ví sin ser DT o hincha del gaucho.
-
Giordano, Cappuccio, Liguera, Zielinski, Recoba
Nuestra realidad es que Medina sería un lujo
-
Lujo es Repetto, DT con trayectoria, historial de buen fútbol, final de copa libertadores, semifinal de copa con Defensor, siempre peleando campeonatos y dirigiendo por todo el continente. Eso fue un lujazo que algunos no superion valorar, la mezcla perfecta de trayectoria + buen juego + titulos y grandes participaciones.
Medina lo pongo al nivel de Zielinsky nomas, la diferencia es que es más joven y no tiene pinta de tomar whisky todas las noches.
-
Ojalá la vara del club fuera Repetto
-
@nbobolso Repetto hoy es imposible, en un par de años tal vez, de ese perfil que anda libre es Mendez, que es un técnico que apuesta a jugar a algo.
-
@Luchobolso Pero Mendez no tiene trayectoria ni exitos. Sería un clásico perfil "DT que parece laburar bien", puede andar pero es más incierto.
El DT hoy debería ser Bava, era el mejor de los que teníamos a mano. Grave error que acá adelantamos.
-
@nbobolso Si pero con poca experiencia demostró una idea más clara que los 4 meses del Chino.
Era Bava pero no tuvieron los huevos para cortar al Chino por prometerle que le hacían un contrato por 2 años. Bava venía con un campeonato a sus espaldas, siendo de lo mejor o el mejor DT de los últimos años en lo local. Y aparte tiene una idea que es del gusto de nosotros, salir a proponer y ganar.
-
Para mí Bava no es tanto más garantía que Méndez, el último año fue bueno si pero tenía material, a Méndez lo vi hacer jugar bien a un Progreso que era una verdadera murga. Pero ta, capaz soy yo que le tengo idea por su etapa como jugador, que siempre fue un perdedor bárbaro y se comía goles bobos en los clásicos.
Lo que si que iba a tener más espalda si, porque aunque mediocre es un tipo con pasado en el club y el otro es gallina. -
@gonzabolso18 Bava nos ganó la super copa 2 veces creó no? Después definió el 22 y le ganamos con u Suárez siendo figura y 23 de atrás cuándo todos pensaban que la gallina se los llevaba puestos y le dieron la vuelta en la jeta.
Y ta cómo jugador te puede parecer un perdedor pero fíjate Munua, un multicamepon cómo jugador y cómo DT dio lastima. En el rol de DT cambia todo y Bava demostró que es un buen técnico y que además podría dirigir a Nacional lo más bien.
-
Repetto fue un lujo y lo mejor que tuvimos por lejos en los últimos años pero Medina es el mismísimo Antonio Conte al lado del amateur del Chino.
-
Repetto fue un desastre, hay tenemos que ser el City en la Libertadores para lograr 18pts e ir al Mundial de Clubes porque quedó afuera vs la tercera reforzada de Velez en guerra civil, el Estudiantes de Zielinski jajajaja, y Bragantino desarmado que salió último en el grupo.
Para peor perdió ese Apertura con el Liverpool de Bava y Carneiro.
Lo salvó que la gallina se desarmó y que Carneiro se fuera a México. Ya en el Clausura con Suárez tenía que ser muy perro para no ganarlo, y aún así, paso 5 partidos y 80 minutos sin ganar un partido en el medio, incluído quedar eliminado con Rampla que salió 6°en la B por CU. Lo de Goianense ni hablemos.
La viudas de Repetto me hacen reír.
-
El dilema de siempre para evaluar los dt es el equilibrio entre los resultados logrados y la forma o idea de juego. Lo segundo para mi no debe ser considerado como si gusta o no; sino más bien en la capacidad de generar una idea consistente, así sea linda estéticamente o no.
-
Media tenía una idea clara pero no tuvo resultados.
