Luis Suarez
-
Es como jugar al futbol en un Shopping, no existe.
-
Eso es ser hincha de Nacional eh jajajaja...
Es directamente retirarse. Además en MLS los únicos clubes que valen la pena son LA Galaxy, Seattle Sounders y Portland Timbers. El resto es como jugar en Defensor.
-
Instagram
Create an account or log in to Instagram - Share what you're into with the people who get you.
No me queda claro si el golero es una chonga o si por marcar suave a Suárez la pone donde quiere
-
El golero es una verga y la defensa también. Luisito chivea, a eso fue y se lo tiene ganado.
-
El golero es amateur
-
Si quiere juega hasta los 40 allá.
-
completamente de acuerdo:
-
@ricardo-iramendi dijo en Luis Suarez:
completamente de acuerdo:
Kane ? A Ronaldo lo ponen por encima solo por el Mundial calculo... Benzema muy sobrevalorado...
Falta Drogba e Inzaghi.
PD; Que feo retirarse sin pena ni gloria en la MLS, ya nadie habla de el. Era quedarse dos años acá y retirarse como mega leyenda.
-
Henry para mí fue más que Benzema, el resto coincido, quizás Drogba podía estar si pero seguramente Lewan se lo debe comer en números.
-
Para mi la bestia le pelea el 1ro a Nazario.
-
Para mi drogba estuvo sobrevaloradisimo, hubo otros 9 para mi bastante mejores inzaghi seguro, hasta batistuta.
Despues hay jugadores que es difixil encasillarlos en un rol tipo bergckamp o como se escriba o un rivaldo -
En el siglo 21 Suárez fue mejor que Ronaldo a nivel individual
-
Para mi Ronaldo tuvo momentos donde fue mejor, pero suarez tuvo un rendimiento muy parejo a lo largo de más de una década
-
El mejor momento de Ronaldo fue antes del mundial 98
-
Me cuesta armar un ranking incluyendo al gordo Ronaldo solo contando del 2000 a la fecha. En general es el mejor 9 que e visto pero lo dejo fuera.
Suárez.
Lewandowski.
Henry.
Benzema.Benzema es bueno pero está muy sobrevalorado.
-
Para mi Ronaldo lo que tenia es que (en su mejor momento) en dribling y definición estaba intratable, era immarcable en el 1vs1 y si quedaba mano a mano con el arquero era gol.
Suaréz fue mucho más completo, más jugador de equipo, te hacia jugar a todos. Es uno de los jugadores con más asistencias de la historia al nivel de creadores como Iniesta. Además te hacia goles de tiro libre, de 40 mts, de cabeza de afuera del aréa, etc era más completo para mi.
También Suaréz tiene la ventaja que se mantuvo bastante más tiempo a gran nivel, la mejor versión de Ronaldo se esfumó bastante rapido por las lesiones.
Entiendo igual si la gente piensa que Ronaldo fue más, para mi es muy parejo y los 2 tienen argumentos. A Ronaldo le juega a favor que ganó un Mundial siendo figura y que su juego era más vistoso. Además que es brasilero.
-
Ronaldo era un 9 puro ? Creo que no, que jugaba en todo el frente de ataque. No bajaba mucho a buscarla, era el típico al que había que darle la pelota y con su clase que definiera. Para mí en los clubes y en Brasil siempre tuvo un 9 al lado más centrado en el área (Adriano por ejemplo). Es como poner a Messi o CR7 de 9 cuando no lo eran aunque si goleadores.
Ahora del 2000 para acá, en mi ranking van:
Henry
Suárez
Ibrahimovic
Drogba
Benzema
Lewandowski -
Suárez es más que Henry y Ronaldo
-
El gordo fue mejor que suarez..para mi es indiscutible
-
Yo lo amo a Suárez pero Ronaldo fue el 9 ideal, tenia todo. Técnica, gambeta, velocidad, potencia, guapo. Lo que no lo dejaron ser mejor fue las rodillas, si Suárez tuvo 4 operaciones, Ronaldo habrá tenido el doble por que la primera que tuvo fue con 18 o 19 y desde ahí estuvo siempre al borde de romperse.
Ronaldo el 1 sin dudas, después Suárez fue el que le pisa los talones, en el resto ya es cuestión de gustos personales por que hubieron muy buenos 9 desde el 2000 para acá.
