Felipe Cairus
-
Es Armando Mendez versión volante.
Lo vi aceptable. Cumplió.
-
Para mí, cumplió.
-
No me parece que haya jugado mal, tampoco deslumbro. Como opinion personal no me parece muy buen jugador, esta mucho tiempo para controlar y orientarla y mas para tomar la decision, me parece un jugador que no es lento del todo pero con poca dinamica. Contra un equipo como hoy que no te presiona no pasa nada, no se nota pero si la situacion es distinta no te sirve
-
Es lento para resolver y en el medio te tranca todo
-
Nada que ver, jugó bien otra vez.
Tiene mucha dinamica y es un toro. Logico que con la pelota a veces va a ser medio atropellado sino estaría jugando en la Premier League.
Igualemente no es ningun negado con la pelota, la maneja aceptalemente y a veces tira algunas buenas, hoy hizo un taco que desarticuló la defensa y dejo a un compañero mano a mano. Me sigue pareciendo interesante su rendimiento, lo veo parecido al Colo Romero cuando arrancó.
-
Es menos de lo fue transante, dejemos libre nomas
-
@Ruyeri dijo en Felipe Cairus:
Es Armando Mendez versión volante.
Lo vi aceptable. Cumplió.
Para mí es más un estilo pochola Calzada. Dependiendo quien tenga al lado va rendir o no, el tipo no es 5 y tampoco es un volante creativo, es el que acompaña y está ahí ladilleando, mordiendo y dándole intensidad al medio. No creo que sea la gran cosa pero no lo vi mal ayer por lo menos. Si este es su nivel para algunos contextos puede servir, ni para ser titular ni un completo inservible como Ginella. Habrá que ver con el correr de los partidos si le da o no.
-
@gonzabolso18 dijo en Felipe Cairus:
@Ruyeri dijo en Felipe Cairus:
Es Armando Mendez versión volante.
Lo vi aceptable. Cumplió.
Para mí es más un estilo pochola Calzada. Dependiendo quien tenga al lado va rendir o no, el tipo no es 5 y tampoco es un volante creativo, es el que acompaña y está ahí ladilleando, mordiendo y dándole intensidad al medio. No creo que sea la gran cosa pero no lo vi mal ayer por lo menos. Si este es su nivel para algunos contextos puede servir, ni para ser titular ni un completo inservible como Ginella. Habrá que ver con el correr de los partidos si le da o no.
Lo mataste al Pochola, el mejor Calzada (2011), era hasta casi mejor que el prime que vimos de Felipe Carballo, solo que sin gol.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Burrito strikes again.
En cuanto a este pibe, lo matan de mas, no parece malo. Ayer no desentono.
-
@Brunito dijo en Felipe Cairus:
@gonzabolso18 dijo en Felipe Cairus:
@Ruyeri dijo en Felipe Cairus:
Es Armando Mendez versión volante.
Lo vi aceptable. Cumplió.
Para mí es más un estilo pochola Calzada. Dependiendo quien tenga al lado va rendir o no, el tipo no es 5 y tampoco es un volante creativo, es el que acompaña y está ahí ladilleando, mordiendo y dándole intensidad al medio. No creo que sea la gran cosa pero no lo vi mal ayer por lo menos. Si este es su nivel para algunos contextos puede servir, ni para ser titular ni un completo inservible como Ginella. Habrá que ver con el correr de los partidos si le da o no.
Lo mataste al Pochola, el mejor Calzada (2011), era hasta casi mejor que el prime que vimos de Felipe Carballo, solo que sin gol.
Jajaja tenés que cerrar el estadio
-
El Pochola Calzada era una Piltrafa, no se parece ni cerca.
Era más parecido al Oliva actual que a Cairus, pero sin buena pegada.
-
Es un perfil de jugador, barato, para tener en la rotacion y que es útil. No lo vamos a vender en millones. Que rinda como viene sirve para no tener que gastar tiempo y plata en Ginellas y Albertis de la vida.
-
@nbobolso dijo en Felipe Cairus:
@Brunito dijo en Felipe Cairus:
@gonzabolso18 dijo en Felipe Cairus:
@Ruyeri dijo en Felipe Cairus:
Es Armando Mendez versión volante.
Lo vi aceptable. Cumplió.
Para mí es más un estilo pochola Calzada. Dependiendo quien tenga al lado va rendir o no, el tipo no es 5 y tampoco es un volante creativo, es el que acompaña y está ahí ladilleando, mordiendo y dándole intensidad al medio. No creo que sea la gran cosa pero no lo vi mal ayer por lo menos. Si este es su nivel para algunos contextos puede servir, ni para ser titular ni un completo inservible como Ginella. Habrá que ver con el correr de los partidos si le da o no.
Lo mataste al Pochola, el mejor Calzada (2011), era hasta casi mejor que el prime que vimos de Felipe Carballo, solo que sin gol.
Jajaja tenés que cerrar el estadio
Calzada era medio equipo, hace un poki de memoria
-
Para rellenar el plantel está bien, no le da para titular.
-
Es muy limitado, hasta Trasante creo yo que tenía mejor manejo de pelota. Muchas veces esta como dudando que hacer o encerrado y gana solo por el físico tiene. Pero le reconozco las ganas y los huevos q le mete. Deja todo siempre. Pero para titular en Nacional no le da. Buen complemento, siempre y cuando no le saque oportunidades a Helguera pero si a otros medios pelo como ginella, alberti, etc
-
Yo banco mucho a los pibes del club, pero Ginella objetivamente es mucho más que Cairús. Y le dan 3 veces más palo. Seguramente se vaya, aunque tampoco es que destacó desde que está ni mucho menos, pero creo que si me dicen: "tu 4to jugador en la mitad de la cancha es Ginella", me quedo mucho más tranquilo a que si es este muchacho.
Dejando a un lado su profesionalidad, porque se nota que le mete mucho a lo físico. Pero es muy limitado técnicamente, ni tiene cintura. Parece robocop. Tampoco es ágil. Puede tener rendimientos correctos pero te empareja un partido para abajo.
-
Entró para marcar supuestamente y no agarro a nadie. No tiene nivel de primera división.
-
Hoy no me gustó nada, entró muy nervioso.
-
Muy malo, y está gordo.
-
Es horrible
