Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Matías Viña
-
Después del nivel que mostró ayer no sé si no se quedó con el puesto de lateral.
-
Sin ser el gol, para mi jugó mal
-
Para mi el lateral izquierdo titular tiene que ser Olivera. Ponerlo de zaguero me parece una locura y más cuando tenés a Josema y Cáceres.
-
Aparté Viña tiene más altura de última para ser zaguero que Olivera.
A mi no me pareció malo el partido de Viña en general, es más creó que en primer tiempo fue por su lado dónde más atacamos en el 1er tiempo que fue lo mejor de Uruguay.
-
Viña está jugando espectacular, creó una chance de gol clarísima, que la desperdició porque en lugar de hacer él el gol prefirió pasársela a Nuñez, que estaba en offside.
-
Es tremendo jugador y de los que mejor rinde en la selección, me sorprende el asco que le tienen acá.
Para nada me sorprende el asco que le tienen los manyas.
-
Hizo un gol y una asistencia.
Pero el autito chocador de Nández bla bla bla
-
El lateral izquierdo es el u Olivera, cualquiera de los dos, supongo Bielsa pone a Olivera de zaguero por izquierda por la velocidad y la buena salida, hay que tener en cuenta que Biela juega en campo rival con los defensas siempre marcando uno contra uno casi en mitad de cancha, por eso supongo elige jugadores rapidos como Araujo y Olivera sobre Ceceres o Josema
-
es crá de verdad el Mati, y debe ser de los mejores laterales uruguayos de los ultimos 20 años. Campeón uruguayo siendo figura, bicampeón de America y le gano elpuesto a la galli de piqueres para ser titular indiscutido en la selección
-
Hace 7 años qué es un muy buen jugador, no entiendo qué sorprende que tenga buenos partidos.
-
Qué pide Bielsa de Viña? Lo que mejor le salió en Nacional, aparecer por adentro en vez de por el lateral, para tener más gente en ataque. Acá un ejemplo contra Argentina.
Acá otro ejemplo: pararse contra la línea para abrir la cancha al recibir y traer al lateral rival
La pasa, y en vez de correr hacia el córner, que no sirve para nada más que para tirar centros de mierda, va hacia el medio
El resto de la jugada es conocido, lo cuerpea el de Argentina y le gana la posición, despues cuando va a despejar el Argentino lo cuerpea Viña y lo complica
Se la roba, desborda por la punta y recibe Araujo solo para vacunar, o pasarla al medio que había otro solo sin marca. En este caso, define y es el gol uruguayoContra Panamá lo mismo, siempre busca aparecer por el medio
Se ve que entiende mejor que los compañeros qué busca Bielsa en un lateral y por eso se ganó el puesto.
Siguiente jugada lo mismo. Recibe Uruguay y Viña se abre bien contra la punta para generar espacio
Transporta cómodamente Olivera hasta el momento justo que Viña está donde tiene que estar
Recibe y en el mismo toque de la recepción hace la descarga con tremenda técnica
, Darwin la deja pasar y golazo de Araujo -
Es que mil veces , es preferible tener jugadores que entiendan el juego que a tener buenos jugadores pero que no sepan jugar.
Viña demostró en 6 meses en Nacional y después en Palmeiras que es un muy buen lateral, que es bastante completo.
-
Es el mejor lateral OFENSIVO lejos, eso está claro. Es muchisimo mejor que Olivera atacando, no hay comparación.
Lo que pasaba con DTs anteriores es que Viña tiene el mano a mano defensivo como su punto flojo, con Bielsa eso importa menos porque jugamos para atacar y marcamos intentando presionar-anticipar y ahí Mati es bastante bueno.
-
No sé si volveré a ver un lateral ser el mejor jugador (lejos) del campeonato uruguayo. Vaya y coja Mati.
-
Mismo que en el Bournemouth anduvo bien, yo le vi un par de partidos que estuvo despegado. No se muy bien por qué la Roma no lo quiso vender ahí porque los cherries querían comprwrko. No puedo creer que los brasucas pusieran más plata.
-
Es un muy buen lateral, tranquilamente podría jugar en varios equipos de Europa, lo que pasa que los brazucas están cada vez más polenta.
-
@Hauru venia bien y se mando un par de partidos de esos amateur y dijeron no... no... gol en contra recuerdo 1 y un par de pases muy muy malos...
Mati para mi es gran jugador pero no tiene nivel europeo, capaz Bielsa logra corregirle defectos y mejora a ese nivel, potencial tiene. -
En la premier anduvo muy bien cuando le tocó jugar, incluso hizo dos golazos contra Tottenham y Chelsea. Lo quería comprar el Bournemouth pero querían pagar menos que la opción de compra que tenían que era de 15 millones creo, pero no llegaron a un acuerdo con Roma y terminaron comprando al húngaro Kerkez y Viña terminó en Sassuolo a préstamo.
Una lástima que no haya seguido en la premier porque es la mejor liga del mundo y se había adaptado bien, en cualquier equipo de la premier de mitad de tabla para abajo jugaría tranquilamente, ya lo demostró -
@inge1 dijo en Matías Viña:
@Hauru venia bien y se mando un par de partidos de esos amateur y dijeron no... no... gol en contra recuerdo 1 y un par de pases muy muy malos...
Mati para mi es gran jugador pero no tiene nivel europeo, capaz Bielsa logra corregirle defectos y mejora a ese nivel, potencial tiene.Es cierto que se mandó algunas cagadas en el Bournemouth pero Damián Suárez y Espino hicieron carrera en España, yo creo que ahí tiene lugar.
Con respecto a la selección, si bien esta en un buen nivel, me gusta más Olivera, me parece más completo aunque Viña sube mas.
