Martin Lasarte

[nbobolso]

Nunca voy a entender los pedidos de vender jugadores que les gustan. Que juegue en Nacional, de la venta se encargará el presidente Flavio cuando toque, pero será una desgracia cuando suceda, jamás algo bueno. Como es una desgracia, la forma de hacerla menos dolorosa es venderlo bien, no regalarlo, pero sigue en categoría desgracia, no llamo a la desgracia.

[manu.tricolor]

como esta confoirmado el plantel no va a jugar mucho, si llega una buena oferta hay que venderlo. porque asdmás ya sabemos la irregularidad de nuestros juveniles, que juegan bien 6 mes o q1 año y despues entran en un bajon depresivo.

[yobolso]

Es que no tiene sentido que siga si el DT va a ser Lasarte todo el año, le va a perjudicar su carrera y el bolsillo a nosotros.

[gauzabolso]

La cláusula también sirve de referencia si la rompe en el sudamericano y se empiezan a pelear por él.

[elchengue20]

La cláusula es el primer paso para no regalarlo, con una cláusula baja es imposible, se lo llevan de prepo y a otra cosa. También va marcando una referencia del precio de mercado del jugador. Es un paso importante.

Después obvio que si los dirigentes son una pija y lo venden a 3 como Helguera no sirve para nada. Tengo fé que con Perchman sea diferente, veremos qué hace.

[ONeill13]

@elchengue20 dijo en Gonzalo Petit:

Después obvio que si los dirigentes son una pija y lo venden a 3 como Helguera no sirve para nada. Tengo fé que con Perchman sea diferente, veremos qué hace.

Esto resume todo y debe ser así. La cláusula es un seguro para que si se lo quieren llevar de vivos, les cueste. Ahora si se ponen cláusulas de 1 millón o 2 millones, viene cualquier cuadro de morondanga (como pasó ahora con Argentinos Juniors que se llevó a Lozano) es al pedo decir "lo vendemos en 4 mllones", porque si la cláusula dice eso, lo pagan y chau. Hoy en día cualquier cuadro extranjero pone el milloncito (que es una propina) y se lo llevan.
Ahora, también le tengo fe a Perchmann para que no lo regale porque es zorro de verdad pero no tarado.
Si Petit sigue jugando como lo viene haciendo en el Sudamericano, no van a faltar propuestas pero no creo que te ofrezcan 17 millones de una. Te ofrecerán menos, pero creo que por menos de 8 millones yo no lo largo. Yo pondría ese piso para negociar, 8 millones y quedarse con un porcentaje.
Ahora, si es verdad que Helguera tenía cláusula de 15 millones y lo vendieron por tres millones y algo brutos, los de la anterior directiva no son solo unos burros, eran el enemigo.

[SiNoCrEnLoQuLu]

obvio que se puede vender por encima de la cláusula
Eso pasa si hay puja entre equipos, viene le City te da 17M y viene el Madrid y te da 18M, así empiezan a pujar y lo terminas vendiendo en 25M
Si no hay ofertas y viene un equipo y te ofrece 9M, lo vendes por debajo de la cláusula, pero si hay puja no hay tope en la venta.

[sanjo]

Hay que pasarlo a cobre tristemente, la está rompiendo mal porque juega con gente de su edad. Acá juega con viejos frustrados y fracasados que te lo quiebran igual, o lo hacen ir al Troccoli a romperse. O si no el dinosaurio nunca lo va a poner ni aunque salga campeón sudamericano figura del certamen.

[maxibolso]

@SiNoCrEnLoQuLu no hay tema en el que no sigas boludeces. La cláusula se paga para rescindir el contrato. Si se da eso que decís la puja es con el jugador, el se va a ir al club que quiera, ese club paga 17M y a otra cosa

[Aserrin]

Depende, porque si se paga la clausula va todo al club. Si se vende va un 20% al jugador y un 10% al representante.

Ponele que se venda a 20 palos, ahí el jugador agarra 4 palos en la mano. Si usan la clausula, para que el jugador agarre 4 de prima tendrían que, sumado a la cláusula de 17, poner 21 (más lo que pida el representante). No es tan lineal.

[maxibolso]

@Aserrin eso se negocia con el jugador y representante, nunca en la vida supe de ningún caso (dudo me puedas mencionar alguno) donde pase eso

[Aserrin]

No pasa seguido porque es raro que la cláusula esté por debajo del valor de venta del jugador.

Griezmann tenía una clausula de 30 millones en la Real Sociedad y vendieron el 80% al Atlético por ese valor, con ese 20% que les quedó agarraron 24 millones más. Es decir por el traspaso total les entró casi el doble que el valor de la cláusula. Al rescindir además hay que pagar al contado, por eso teóricamente puede pasar que se venda más caro en una transferencia.

Igual ningún jugador de la liga uruguaya va a valer 17 palos nunca.

[SiNoCrEnLoQuLu]

maxibolso, obvio que digo boludeces porque yo soy el rey de los boludos y vos el rey de los vivos
Boludés es decir que Petit se va a ir a donde quiera porque si
Lo dijo Percha ayer en PT, la cláusula es solo para que se sepa en cuanto anda su cotización.
Mañana viene el Inter y te ofrece 18M, lo sacás a la prensa, se entera el Barca y te ofrece 19M, el inter mete contrapropuesta de 20.5M, se entera el Liverpool y te ofrece 22M
Donde queda la cláusula ahi???
Si hay puja por encima de la clausula no hay tope

[elchengue20]

Eso no pasa casi nunca en el mundo Sinocreen, los cuadros pagan la clausula y despúes la puja puede ir con el sueldo que le ofrecen al jugador, la cantidad de años de contrato o alguna prima por firmar.

Menos va a pasar acá con un jugador del futbol uruguayo, nadie se va a andar peleando para pagar 23 palos por el pase.

La clausula funciona como un seguro de que nadie te lo va a robar contra tu voluntad por menos de esa guita, a su vez en general marca un techo de lo que podés sacar. Por eso es fundamental firmar clausulas altas.

[gauzabolso]

Igual es imposible que un jugador de acá valga 20M, tendría que ser un caso raro como un pibe de 17 que haga 10 goles en un mundial sub 20 o sea figura en la libertadores.
O mantenerlo y que a los 20 tenga una actuación destacada con la selección mayor como Coates.

La cláusula siempre es el tope aún habiendo puja porque ese plus de guita se lo ponen al jugador como prima.
Pero 15M de cláusula equivale a una venta por 21M.

[Piero]

Es muy difícil y obvio también depende de la suerte y otros factores, pero el club debe sentar las bases para que el jugador pueda agarrar valor y Nacional se esfuerza por hacer todo lo contrario.

¿Y si a Petit le respetaban la titularidad (porque se la ganó por mérito propio, nadie pide que juegue "porque sí") luego del clásico del intermedio? ¿Y si hubiese jugado contra Sao Paulo (0 minutos en toda la serie, para la vuelta ni siquiera estuvo en el banco) y tenía una buena serie? ¿Y si llegaba al sudamericano lleno de confianza como campeón uruguayo siendo titular?

Capaz jugaba contra Sao Paulo, se erraba 5 goles hechos como el Colo Ramírez y pegaba un bajón, capaz jugaba de titular el resto del uruguayo e igual lo perdíamos, porque así como te puede salir bien, también te puede salir mal, pero no lo sabemos y nunca lo vamos a saber porque en lugar de averiguarlo dándole la oportunidad que se ganó por mérito propio, preferimos gastar un cupo extranjero y de préstamo en Herazo que cobra carísimo, preferimos dejar de titular a Bentancourt y darle minutos a Santander (los 2 se fueron libres), preferimos renovarle a Damiani y volver a dejarlo de quinta opción, como si esto sí nos asegurara algo.

[nbobolso]

Interesante debate pero nunca se vendió un jugador por 17 millones acá.

Cualquier cuadro del mundo sabe que cae con 8 y le besamos los pies aunque estemos vendiendo a Messi.

[Locura_Tricolor]

Martin Bernardo llamo a Coito y le dio tips de como sacarle provecho a su criterio a Petit. Perchado...

[Luchobolso]

@Locura_Tricolor jajaja , igual con los peruchos entra Gustavo , sinocre y le hacen partido.

Había que cuidarlo para que llegue descansado a los partidos del hexagonal.

[SiNoCrEnLoQuLu]

Eso nunca pasó dicen, recuerden que ahore nuesto vicepresidente es un ex empresario