Ricardo Vairo y Flavio Perchman - Candidatos
-
@Pablito porque se creían los dueños del club y obviamente alguna joda habría de fondo. Como cuando pasó con el pase Neves.
-
@ColoniaNicolich dijo en Ricardo Vairo y Flavio Perchman - Candidatos:
obviamente alguna joda habría de fondo. Como cuando pasó con el pase Neves.
Joda viene desde hace tiempo, pero muchas saltaron en esa época. Se piensan que la plata de Munúa nunca entró al club porque Deportivo no pagó? Jajajaja!!! La pija, la plata primero pasó por la aduana y se la requisaron.
En la época de Alarcón fue donde mas y mejores ventas se hicieron, donde se hicieron mas recaudaciones por partidos, pero entregaron el club con bastante pasivo. Y en algún medio deslizaron que hubo gente que metió la mano en la lata y que hicieron la calesita.
En la segunda presidencia de Ache se dijo que Fonseca había adelantado un millón por Amaral, pero se llevó de vivo a Olivera...Tremenda joda.
Pero lo de Neves fue bizarro porque dijeron que San Pablo lo llevaba a préstamo y después saltó que se había ido libre.
Pero en estos últimos seis años, varios que se fueron con cláusulas bajísimas que se ve que las hizo el amigo de lo ajeno y jugadores que "decían que valían 10 o 12 millones" y terminaron yéndose del club por una coca y un pancho: Neves, el Santi, Lozano ahora, Helguera y varios mas. -
@ONeill13 si claro estamos claro que no fue de este último tiempo que hay joda en el club. Otro del que se habla poco que en su momento pedían 10 M y se devaluó pero jamás se supo el monto exacto fue Fagundez. No nos olvidemos los gerentes que siempre se llevaron su parte como el caso conocido de Enriquez.
Jueguen con los huevos, que ponía el morro
-
Con Ocampo también nos re cagaron. Perdimos un 50% de la noche a la mañana.
-
@ColoniaNicolich dijo en Ricardo Vairo y Flavio Perchman - Candidatos:
jamás se supo el monto exacto fue Fagundez.
Fagúndez se devaluó porque hubo una oferta de 8 (supuestamente) del Vasco y no lo quisieron vender a comienzos de 2023. Dicen que quedó medio caliente porque no quisieron venderlo y por eso no rendía.
Se terminó yendo a comienzos de 2024 a México porque Repetto lo quiso, la transferencia se hizo por 2 millones, solo que nunca se supo cuanto entró al club.
Lo de Ocampo me acuerdo que quedaba libre y apareció que solo la mitad del pase era nuestra. Aparentemente él hizo fuerza para que nos tiren unos mangos.
Y lo de Lodeiro? Que después aparecieron mas implicados para la repartija de la guita? Se supo que fueron 6 o 7 millones pero con suerte la mitad entró al club y de a puchitos. -
Tengo recuerdo de algunas perlitas:
El Santi Rodríguez aparentemente era pretendido por el Chelsea que ofreció 12 millones, no se aceptó la oferta dijeron y después se lesionó. Lo terminamos vendiendo por 5 millones al Grupo City lo que de última tampoco fue tan mala la venta.
Trezza aparentemente le iban a sacar dos millones de dólares y hubo un par de sondeos. Se terminó yendo por menos de 300 mil dólares. Quedaba libre en seis meses pero bueno.
Lugano se lo regaló por 100 mil dólares a un contratista en 2003 a mitad de año - sabiendo que se iba Lembo - y el contratista se lo vendió a San Pablo en un millón de dólares. Al poco tiempo terminó explotando, fue un caudillo en San Pablo y capitán de la selección.
A Moriño que decían que era uno de los mejores proyectos para la zaga lo dejaron libre. Lo fichó Racing y lo vendieron a España en 2 millones de euros. Tranquilamente hoy Mouriño era el 2 de Nacional, aparte Bielsa lo tiene en cuenta en la selección.
-
@mcrtricolor dijo en Ricardo Vairo y Flavio Perchman - Candidatos:
Con Ocampo también nos re cagaron. Perdimos un 50% de la noche a la mañana.
Y no te olvides que en su mejor momento nos durmieron la renovación, se puso espeso el ambiente y el pibe se pincho. Al final lo pudimos renovar pero lo terminamos vendiendo bajoneado por 3 mangos.
Al mejor Ocampo le sacabamos muy buena guita.
Los dirigentes y representantes son la peor escoria del fútbol.
-
¡Esta publicación está eliminada! -
Aplaudo la transparencia. Era algo que veníamos pidiendo hacía 6 años. Lo prometieron y cumplieron.
Hay cosas que obviamente no me gustan, como haber puesto 350k por el 50% de Ancheta. No lo vale ni cerca. Por esa plata te tenías que quedar con el 100% del jugador.
Algunos detalles más chicos, faltó aclarar cuáles son los objetivos a cumplir por los bonos de Sanabria. Está muy bien que sean 2.4M (de eso el 70% sería para Nacional) pero me gustaría saber qué tan cumplibles son. También en la venta de Rivero no aclara si los 450k son todos para Nacional o se descuenta el 20% del jugador y el 10% del representante.
-
Para mí tremendo humo todo
Aplaudo la coherencia porque es lo que se prometió en campaña
¿Pero qué es lo bueno de publicar toda esta información a gente ajena al club? Además es muy parcializada, esto llega a cualquier niñato que cree que hubo un 2 millones positivo y que ahora el club tiene plata para invertir y todo lo contrario
La plata de Antoni es mentira agregarla acá porque ya se sumó en el balance 2024
Y Nacional necesita casi 8 millones de dólares para igualar ingresos y egresos, así que el saldo del año (proyectado) en este momento es déficit de 8 millones, lo que va a obligar a vender por esa plata a alguien a mitad de año (nos tiene que salvar Petit).
-
@Frodo-Bolsón dijo en Ricardo Vairo y Flavio Perchman - Candidatos:
Para mí tremendo humo todo
Aplaudo la coherencia porque es lo que se prometió en campaña
¿Pero qué es lo bueno de publicar toda esta información a gente ajena al club? Además es muy parcializada, esto llega a cualquier niñato que cree que hubo un 2 millones positivo y que ahora el club tiene plata para invertir y todo lo contrario
La plata de Antoni es mentira agregarla acá porque ya se sumó en el balance 2024
Y Nacional necesita casi 8 millones de dólares para igualar ingresos y egresos, así que el saldo del año (proyectado) en este momento es déficit de 8 millones, lo que va a obligar a vender por esa plata a alguien a mitad de año (nos tiene que salvar Petit).
Es un detalle de las transferencias como bien explicita el comunicado, cuál sería el humo? El resto son conclusiones tuyas, no le busquen el pelo al huevo que en ningún momento habla de balances, ni de presupuestos, ni de déficit ni de superávit.
-
Está perfecto que se informe, en cualqier Club serio se hace.
Nunca más el Decurnexismo haciendo negocios a oscuras y espalda de los socios (encima siempre negocios de mierda).
-
@Frodo-Bolsón decurnexista detected.
Lo mejor es que sigan transfiriendo jugadores por un vuelto y te digan que es más, para después enterarte que en realidad lo dejaste libre si es que salta algo. O decir que fue un error de tipeo.
En ningún lado dice que esa plata entro a contado al club, ni habla del balance. Se hizo un informe de altas y bajas. Más transparente imposible
-
El Decournexista promedio prefiere que filtren la info falseada con Charquero para enterarse en la asamblea que al final tenemos el 50% de Millan y no el 90% como deslizó Tincho. Y encima es TU CULPA como socio por creerle a Charquero, porque sos un negro de mierda que no está preparado para procesar cifras en dólares, tenés que creer en el mesias y cerrar el orto.
Nacional es de los socios y merecemos tener la info al instante, no es un tema de conveniencia o no, es una obligación.
Esto es 2+2.
¿Cuál sería el motivo para no dar esta info? Si yo soy presidente de Nacional estaría desesperado por compartirla con todos, así me lavo las manos y no se generan malos entendidos que pongan en duda mi honestidad.
Si elegís no informar voy a pensar que es porque estás robando. No hay otro motivo. -
Como van a poner la venta de Antoni en el balance si el mismo cierra en octubre/noviembre 2024 y la venta se hizo en enero 2025?
Entra en este balance.
Y obviamente que está perfecto que publiquen todos los números como hace cualquier club como la gente.
-
La venta de Antoni estuvo en el balance anterior si
-
"Decurnexista detected"
Pero chupenme la pija, yo soy hincha y socio de Nacional desde que nací no hincha de dirigentes toma whisky
Parece que si no se dice exactamente lo mismo que el resto de la manada te toman el pelo, vayanse a cagar
-
Es que justamente esto es lo opuesto a lo que hacían los "dirigentes toma whisky". No se entiende tu queja. Te molesta la transparencia?
-
El tema que esto se hace porque nos mintieron en la cara con varias cosas, numeros y porcentajes que se decian y después en el balance aparecía otra cosa, como no va a ser necesario? Es algo básico
-
Igual es verdad que se podía hacer lo mismo, pero subiéndolo a la web para que accedan solo los socios. Ya sé que de todas formas se iba a terminar filtrando, pero son detalles que no cuesta nada cuidar.
