Luciano Inverso
-
Bo pero se sabe si hubieron muchos interesados en contar con el? No hay que dar palo por dar.. capz ningún equipo se movió fuerte por el, dicho esto pra mi tiene condiciones, que salga a préstamo y demuestre ahí, la 3era ya le queda chica..
-
El problema con él es la velocidad.
Lo complicado para prestarlo es que es muy pibe, tiene 18, entonces no es tan seguro que juegue.
Equipos para prestarlo sobran, cualquiera te lo agarra, el tema es que se hacen acuerdos extra oficiales para que le den bastante minutos. Por ahí es que viene la dificultad.El club claramente les quiere hacer lugar a los pibes más chicos. Incluso estimo que en algún momento volverá Rijo que es 1 año menor y antes de la lesión pintaba muy bien.
-
Parece que sale a préstamo a Rentistas.
-
Mmm empieza a generar sospechas este. Nunca le vi nada cuando lo pusieron, pero no deja de ser pibe, si lo mandan a Rentistas ya es raro.
-
Si no le afecta mucho anímicamente debería ser de lo mejor en Rentistas.
-
Va a aprender muchísimo con Liguera de DT.
-
Está de suplente en Rentistas. Alguno lo ha seguido?
-
Nacional (@Nacional)
ℹ️ Luciano Inverso jugará cedido a préstamo en River Plate por una temporada. ¡Éxitos, Luciano!
-
undefined LeandroBolso moved this topic from Plantel on
-
Alguno lo vio? Jugó de titular y lo sacaron a los 70, entró Facundo de León y metió el gol del empate en la hora
-
Perdió el puesto de titular con Facundo De León. Debe ser muy malo.
-
Le veo el problema de tantos juveniles talentosos que en primera son uno más. Fisicamente medio pelo, no es muy rápido y no es potente y tecnicamente apenas es bueno a secas, con eso no te da para más que hacer carrera como se puede.
En resumen, no es un gambeteador, no es rápido, no parece ser un pasador ni un jugador mágico, ta bravo así.
-
-
Inverso pinta que va a ser otro jugador que a las 14/15 años pintaba para crack y no va a llegar a nada.
Ejemplos en Nacional tenemos unos cuantos: Bryan Machado, Cortelezzi, Ayrton Boné, Guillermo Méndez, Diego Baldi...
-
Agrego: Axel Perez, Augusto Scarone, Santiago Cartagena
-
Al vampiro lo arruinó el peruano, ese era bueno de verdad.
Los otros tienen en común la falta de físico, por eso es tan importante estudiar bien eso en la captación. -
@gauzabolso dijo en Luciano Inverso:
Al vampiro lo arruinó el peruano, ese era bueno de verdad.
¿El vampiro es Machado? Yo no sé qué tan bueno era, ni siquiera llegó a jugar en 1ra división en un equipo chico, creo que tampoco en ninguna selección juvenil uruguaya. Menos Diego Baldi, el resto todos al menos jugaron en equipos chicos o fueron a ligas medio pelo europeas.
-
@matebolso dijo en Luciano Inverso:
Agrego: Axel Perez, Augusto Scarone, Santiago Cartagena
@gauzabolso dijo en Luciano Inverso:
tienen en común la falta de físico, por eso es tan importante estudiar bien eso en la captación.
Es cierto pero salvo que existan impendimentos que no se puedan superar, la falta de físico se puede mejorar. Tenemos un ejemplo muy reciente: Emiliano Martínez. Justamente ayer lo estuve viendo en el Palmeiras, donde es titular en todos los partidos y además de lo que todos conocemos, de su precisión en los pases y eso, destacó en que ganó todos los mano a mano, metiendo el cuerpo y sacándole la pelota al rival. Igual, entiendo, lo dijo hace poco Curuchet en la entrevista a Decano. No todos los físicos son iguales. Y también hay un ejemplo reciente. En la Sub17 de Uruguay y en Nacional: dos jugadores, Federico Bais y Agustín dos Santos. Los dos, hasta hace poco, físicos chicos, flacos, Bais ya aparece ahora "polenteado", dos Santos, sigue con el mismo físico de antes. La madurez física supongo que también tiene que ver en todo eso.
-
Pero no es lo mismo Emiliano Martínez que era un flaco alto, que Pérez, Inverso y Cartagena por ejemplo que son bastante bajos. Los dos que son punteros tendrían que haber sido muy rápidos para destacar (no lo son) y Cartagena era una carreta, imposible jugar en el medio hoy en día siendo tan lento
-
@ricardo-iramendi error. No hablo de la falta de físico, hablo de la falta de potencial físico.
Se estudia eso y se infiere. El caso obvio es la altura en goleros y zagueros, pero es clave también la resistencia y la velocidad que son cosas que trabajando se mejoran un poco pero vienen en gran medida dadas. Incluso se estudia el potencial mental y psicológico, en base a eso se genera un score que determina si el jugador tiene o no el potencial para ser profesional. -
@ricardo-iramendi Siempre tuve entendido lo mismo que @gauzabolso. Incluso dicho por preparadores físicos. La velocidad y la resistencia dependen de tu genética. Diego Baldi por más que entrenara triple horario todos los días, jamás iba a tener ni la mitad de resistencia que Boggio ni la mitad de la velocidad de Ocampo.
También pasa que muchos se desarrollan antes físicamente, entonces marcan diferencia, pero a los 17/18 cuando los físicos se emparejan, ahí perdieron esa ventaja y pasan a ser uno más.
