Tercera División 2025
-
Se le paga chirolas a los jugadores de tercera, salvo casos excepcionales onda Duma.
Para mí hay un matiz, es jugador a jugador la cosa. Villalba a los 22 quedó libre de Boston River, todo el tema de Lozano que explota tarde. Hay una diferencia clara entre un jugador al que se espera, y uno que no sirve. A Damiani y Fagundez se les sacó mucha plata.
-
Para mi podés tener 4 o 5 titulares de 20/21 años si les ves potencial, pero el resto deberían ser todos de 18 o 19.
A Damiani y Fagúndez que nombró @Aserrin, también le podemos agregar a Rolin, Corujo, Armando Méndez, Oliva y Neves. Esos 5 creo que debutaron todos "tarde" y en diferente medida todos rindieron en 1ra.
-
Hay de todo si, no se puede ser tan tajante con la edad.
Obviamente la mayoría deberian ser jugadores de máximo 20 años, pero tampoco es tan lineal.
El problema de fondo es que no nos animamos a subir juveniles a 1era y se van amontonando. Ahora por lo menos los están prestando a otros equipos para que jueguen.
-
A mi entender la 3a deberia ser un sub20 y de repente algun jugador mas grande recuperandose de una lesion que agarre futbol en 3era, pero seguimos trayendo ignotos de 23 años de La Luz parea jugar en3era.....
-
respondió a inge1 en Última edición por
@inge1 dijo en Tercera División 2025:
Para la 3ra 20 debería ser el limite y si ni siquiera podes ser titular a préstamo en un cuadro chico pa fuera... 21 y 22 ya es perder el tiempo y capaz cobrar 1m por 1 pero gastaste 3m en mantener 7 inutiles... no renta.
Tal cual, hasta te digo que debería ser una regla que ponga la AUF para todos los clubes, así los obligás a terminar con estos paquetes de raíz.
Como mucho podría jugar alguno que se esté recuperando de una lesión grave.
-
respondió a Ruyeri en Última edición por
@Ruyeri dijo en Tercera División 2025:
Para mi podés tener 4 o 5 titulares de 20/21 años si les ves potencial, pero el resto deberían ser todos de 18 o 19.
A Damiani y Fagúndez que nombró @Aserrin, también le podemos agregar a Rolin, Corujo, Armando Méndez, Oliva y Neves. Esos 5 creo que debutaron todos "tarde" y en diferente medida todos rindieron en 1ra.
Pero todos esos no tenían más de 20 en tercera, todos estaban en el plantel de primera.
Y Villalba quedó libre a los 22 y se fue a otro equipo al primero.
No son casos comparables.
Caso comparable es el paquete este de 23 o 24 que acaban de traer.
-
Ademas claro que van a existir casos que son excepcion a la regla, pero por esos 5 o 6 casos que nombraron en 10 años metiste 300 que no llegaron a nada y no solo perdiste dinero sino que ocupaste un lugar por otro que capaz si te podía rendir...
No podes manejar tu criterio por excepciones porque sino para eso vamos al casino todos los fines de semana y la jugamos toda... si total 1 vez podes ganar y hacerte millonario esta bien tirar toda la guita en el casino porque hubo alguien que se hizo millonario.
La regla general obviamente que puede dejar afuera alguno que tenía potencial, pero vas a ahorrar en los 500 que no van a ocupar un lugar al pedo, y tampoco es que alguno de esos luego fue Suarez... capaz lo de Forlan en la gallina sea lo mas destacado pero la mayoría ni cerca. -
Los jugadores de 19-20 años que sirven deberían estar en primera, no en tercera
-
@matebolso Tambien !! sumale eso !! lo que tengas en 3ra no debería tener nivel de 1ra o sea menos aun debería haber jugadores de 22 o 23.
-
Hubo una época que la tercera era una selección de juveniles, todos guachos los mejores de su categoría. Daban ventaja contra los demás en el campeonato pero el objetivo era foguearlos contra pibes más grandes para llegar mejor preparados a primera.
Si mal no recuerdo en la época de Alarcón era así, pero trascendió varias directivas. Hoy deberíamos hacer lo mismo pero con la cuarta que es la que juega Libertadores. La tercera me parece la categoría más al pedo que existe y se presta para todo tipo de acomodos. Como dijeron arriba, los buenos de 19-20-21 ya deberían estar en el primero o jugando en otro lado (un Nacional B sería lo ideal).
-
El tema es tener objetivos y ser coherente.
Podés tener jugadores de 20-22 en 3ra por situaciones particulares. Casos que fueron captados grandes (Sanabria, Fagundez), tenían mucho potencial y sufrieron lesiones (Pavel Nuñez, Viera).
También puede darse que le vean potencial pero tiene un físico de desarrollo lento, alguna carencia técnica/táctica que le quieren trabajar más tiempo o es inmaduro mentalmente.Lo que no te puede pasar son 3 cosas:
- Pibes que tuvieron su chance en 1era o a préstamo, no anduvieron y los volvés a bajar a 3ra con 22-23. Casos Fredy Martinez o Cairus.
- Pibes que ni siquiera fueron a préstamo y hace años que se sabe que no van a llegar. Da Rocha es el ejemplo más claro.
- Acumulación en el puesto, pibes que por ahí tienen cierto potencial pero tapan a jugadores más jóvenes con mayor potencial que deberían ser prioridad. Thiago Vecino por sobre Satriano por ejemplo.
Yo creo que se ha mejorado muchísimo en esto.
Mateo Rivero es un caso bien claro.
También se hizo una limpieza bárbara de "punteros/media puntas" para hacerle lugar a los Arady, Magia, Mereles y Rijo. Se borraron incluso jugadores de 18 años, un Scarone años antes hubiera estado gediendo hasta los 22 y te bloqueaba a Arady.Jugadores que perdés siempre vas a tener. Falcón estuvo como 3 años en 3ra, lo primero que veías cuando entrabas al estadio un clásico era al peludo que jugaba de zaguero. Explotó tardísimo.
Lo otro en lo que no concuerdo es en enloquecerse por la libertadores sub 20, campeonato que me parece totalmente al pedo. Condicionar la planificación del desarrollo de tus jugadores a eso es un exceso.
-
Hay jugadores que explotan tarde, obviamente la mayoría tienen que ser Sub 20 pero no es un pecado capital tener algunos jugadores de 21-23 años.
Literalmente hoy en día el jugador más desnivelante de Nacional es un pibe que a los 21 años quedó libre de Boston River y deambulaba por la B.
Lozano lo dejamos libre y explotó tarde, lo tuvimos que volver a comprar.
-
También Medina quiso traer a Araujo a la tercera se Nacional con 19 creo, a los meses fue al Barcelona jaja
No hay que estar cerrado a los pases. Lo que no se puede admitir está clarísimo
-
Lo que escribió @gauzabolso me parece muy acertado. Lo de Paolino, tan criticado aquí, creo que es por el retiro de Polenta y porque el zaguero (20 años) que se trajo como apuesta: Martín Farías, al parecer se lesionó. Es decir, son eso apuestas y no está mal. Si no se hubiese lesionado Tomás Viera no sería necesario apostar porque ya tendríamos el recambio en casa.
Es más, en 3a. esta semana en los 15 que jugaron:
Bonilla, Mereles, Tiago Rijo, Benjamín Sánchez, Facundo Acosta, Brian Quinteros, Faustino Choca, Zaballa: 20
Juan García, Echeverría, Ezequiel Píriz, Rolando, Alexis Cuadro: 19
Facundo Domínguez: 17 y Milano 18 pero que se va ahora a mitad de año para Italia o España a probar suerte, aunque seguirá siendo jugador de Nacional.
Paolini 23. -
@ricardo-iramendi ¿Tenés idea qué pasa con Magia López que juega poco?
-
@Ruyeri dijo en Tercera División 2025:
@ricardo-iramendi ¿Tenés idea qué pasa con Magia López que juega poco?
ni idea, lo único que puedo decir es que el año pasado:
jugó todo el año en 4a. (con edad de 5a. 17 años). No desniveló pero fue titular siempre. A veces jugaba el sábado en 4a. y el martes en 3a. En 3a. era suplente.
En 4a. jugó 27 partidos en 2117 minutos e hizo 7 goles.
En 3a. jugó 17 partidos en 572 minutos e hizo 2 goles.Este año, ya con 18 años, entrena y está en el plantel de 1a. A fines de enero su pareja tiene un hijo suyo y le dan unos días de licencia. Vuelve y desde ahí:
el 10 de marzo fue titular en 3a. Jugó 75´
el 13 de marzo fue titular en 3a. Jugó 74´
el 31 de marzo fue titular en 3a. Jugó 78´
en abril no jugó todavía. -
respondió a gauzabolso Última edición por
@gauzabolso pero siguen sin poner un sólo ejemplo de un jugador que haya estado jugando con más de 20 años en tercera y que luego haya explotado. Ni Fagundez ni Sanabria son ejemplos, ya estaban en el plantel de primera con 20 años. Villalba quedó libre pero jugaba en primera y pasó a jugar en primera en otro club. No es lo mismo.
Los ejemplos de Cairus y Freddy es exactamente lo que hay que evitar.
Buen resumen Ricardo, está bueno saber que en el momento no hay jugadores de más de 20 años en tercera, salvo el que acaban de traer.
-
Creo que Suarez no se nos escapo ninguno y tampoco los que nombraron fueron estrellas mundiales ni cerca, todos medio pelos y muchos de esos ni llegaron a jugar en seleccion mayor.
Si se te puede escapar alguno "bueno" pero prefiero perder 1 y no tener jugadores al pedo tapando otros, SI te va a pasar que un Villalba explote luego pero te ahorraste 500000 jugadores al pedo y te va a ayudar en centrarte en los jovenes lo que a la larga te va a dar mas redito que mantener 50 jugadores de 23 que todos son medio pelos.
Para llenarme de medio pelos de 23 prefiero darle cancha a jugadores de 18 o 19 que se les vea algo, las probabilidades de que un pibe de 23 explote son mucho menores que uno de 18 o 19... sino los equipos grandes de Europa se los llevarían y no apostarían por jugadores tan jovenes como apuestan hoy, porque ademas saben que si los compran con 23 capaz y ni haciendo un trabajo fisico intensivo los recuperan...
