Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Alvaro Gutierrez
-
@Aserrin Por que tanto misterio para decir que Polenta es mejor que Carajo??? Dale amigo....
El Guti hay que darle su mérito por como planteó el partido ahora siempre mete a los mismos fiambre!. Como tiro alguien por ahí si podía terminas metiendo a Papel también!.
Y al final el Rafa estaba jodido por eso en el primer tiempo se re sintió y estuvo duro como japi de preso , para después terminar quemado un cambio. Y se salva el Rafa por que levantó para el 2do.
Espero que ahora estén todos bien para jugar con Progreso si no le perdono dejar puntos!!!.
-
@Luchobolso Coincido Lucho. Incluso al menos 2 cambios son muy discutibles. Que saliera Cotugno y por ahí vino el gol de ellos, ya indica algo.
Pero es muy acertado tu apunte de que necesitábamos más peso y compañía para Lavandina (que si hubiera jugado "normalito" hubiera hecho 2 goles) pero ya llevaba hecho un gran desgaste y se hubiera beneficiado si la defensa de ellos debía "repartirse" laa marcas .
Además faltando poco, si ponía por ejemplo a Pastorini estás obligando a que ellos se cuiden y se paren más atrás.
El ingreso del Chorry, coincido también fue tirar un cambio por la borda. Hace años que no da velocidad y anoche ni siquiera llegó a armar ni una jugada trascendente.En partidos parejos, se gana o pierde muchas veces x detalles. Anoche en varios detalles la cagó el Guti y para ganar teníamos que andar todos al 100%. Él quedó en el debe, claramente.
-
Lo único para criticar fue el ingreso de Castro, inentendible. Que punto se nos escapo!!
-
Escandalo es si hubiese puesto al paperrito. El gordo amorfo del chori 15 minutos es otra cosa. Mismo antes del partido varios deciamos que es un jugador para 15 minutos. No rompan los huevos. No puso a cardaccio tampoco, no se le puede decir nada. Ni el Hugo de León iba a meter a Ocampo un partido como este, absolutamente ningun dt, me caliento cuando no lo pone contra rivales pija pero ayer se cerraba el telón 0 a 0 y era alto resultado. Sin el santi, sin amaral, sin Manotas. Con el burro del rafa de 5. Paraaaa que mas quieren ?.
-
VEO QUE JODEN CON PASTORINI. PASTORINI !!!!!!!!!!!. Hace 2 semanas estaban puteando porque lo trajeron y lo piden para jugar un partido recontra definitorio. Es insolito lo veletas que son.
-
Castro no debió haber entrado nunca, 3 jugadores lentos en el fútbol de hoy en día ya no corre mas, y menos por copa libertadores y menos vs inter. Bergessio Castro y Barrientos, a quien queres cagar así?
Si pusiste a Barrientos, meteme a Pablito García después, cosa de que alguien pudiera desbordar y tirar un centro como la gente, o ser más picante en el mano a mano
-
La verdad no me pareció mal el cambio. Se podía asociar bien con el Pitu y soltar a Viña como pasó en el partido con Mineiro. Aparte no es lo mismo 15 minutos del chori viniendo del banco que 70 arrastrandose. La tolerancia que le tienen a los jugadores no se la tienen al D.T.
-
@Camejo5 además ponele que le haya errado. De ahí a decir que perdimos por eso?
-
@bolsoamuerte perdimos por un error, pero no se hizo mucho por ganar. La vuelta de Lasarte. Hay que hacer un mínimo esfuerzo por ganar. Ahora lo quiero ver.
-
Estoy de acuerdo contigo en que se le tiene más paciencia a los jugadores que al DT.
Pero que el burro del rafa sea el 5 de Nacional, (si!! el 5!!!!) es TODA del DT y no se puede creer.
Y ni decir la decisión de ponerlo lesionado y quemar el cambio
-
se le plantó a un equipo que es candidato a ganar la copa que vale 72 millones de dolares y no paso nada con ellos, nos ganaron por un error nuestro.
este resultado no era ni esperado porque todos esperábamos una paliza, tanto en el tanteador como en el juego. -
-
Me gustó el planteo, no me gustaron los cambios. Para mí no estaba para poner a Barrientos y menos al chorry.
-
Ta todo bien, pero juzguemos rendimientos. A mi tampoco me gusta el Rafa de 5, ayer jugó un partidazo.
-
Creo que planteo bien el equipo, el primer tiempo podíamos habernos ido 1 a 0 tranquilamente. Erro por ahí en los cambios.
-
Sigue siendo el DT ideal para este momento. Me la banco hasta fin de año. Ojala no me equivoque.
-
@GustavoLT dijo en Alvaro Gutierrez DT:
@RodrigoCNdeF borrego precoz, quién está comparando el fútbol de élite, con el nuestro? Te paso a explicar que a este deporte se juega 11 vs 11, y gana el que mejor jugadores tiene que apliquen sus mejores cualidades para obtener el triunfo.
Que la experiencia sea algo que influye para conquistar copas, es indudable que lo sea. Ahora que la juventud, dinámica, proyección, y otras cualidades que te la pueden dar especialmente los jóvenes, son otras y las que más pesan en el fútbol actual.
Nacional no necesita tener 6 mega estrellas, con solo 5 buenos jugadores, y con un plantel con velocidad de marca y de proyección, le puede jugar a cualquiera. El equipo de Munúa era más o menos a lo que me refería. Unos 5 buenos jugadores repartidos entre líneas, un combo de jóvenes con hambre,y un técnico que confiara en ellos y que aplicara la estrategia para llegar al gol sin tener el dominio de la pelota.
Si querés comparar, hacelo con ese plantel. Aquel Nacional tenía más chance de ganar a este Inter, que el actual. Y no por plantel, sino por técnico.
Primero que nada baja el tonito pendejo, que después de la guasada que escribiste no podés decirle borrego a nadie.
A vos te parece que el Ajax, el Tottenham o el Liverpool cargan con la mochila que carga un club como Nacional. Primero imposible tomar Europa como referencia de algo para compararlo a Sudamérica, y menos en el momento crítico en que estamos. Muy lindo lo de los pibes sub25, pero cuántos partidos bajo un mismo dt o una misma linea de juego tienen en esos cuadros? Decenas, o cientos.
Acá estamos hablando de un Nacional con el peor plantel de los 16 equipos de octavos, mal conformado y con un Dt que viene a salvar las papas como puede y con sus limitaciones después del mamarracho del comienzo de año.Y con respecto a Munua, hay un "endiosamiento" por parte de algunos foristas que es insólito. Lejos de parecerme un mal proyecto de dt y si bien realmente le ví algunas cosas buenas. El tipo agarro a mitad de año, no pudo ganar el apertura ni el clásico, tuvo tiempo y jugadores para preparar la copa en la cual cumplió si, pero no logro nada que no haya logrado Carreño o la vieja Pelusso en los últimos años. Además tenía un cuadro ganador y campeón uruguayo (oh casualidad con Gutiérrez de Dt) por lo tanto era una situación mucho más sencilla de afrontar que ahora con el Tri de la gallina golpeando la puerta.
-
Las gallinas están re quemadas diciendo que sus dirigentes entregaron el tri campeonato, o que lo están comprometiendo al vender a su juvenil rodriguez. Dale guti, este año tiene que ser nuestro sí o sí. Si no ganamos este clausura de punta a punta, no los paramos mas
-
@RodrigoCNdeF gracias por lo de pendejo, pero el que se tiene que bajar del pony sos tú. Mirar mucho fútbol y tomar un poquito de sopa.
Acá hay que jugar con pibes. Está más que comprobado que un plantel debe de tener un promedio de edad de 24 a 30 años. Si estamos en el promedio (no lo sé), el Interino hace lo contrario y en vez de darle dinámica y frescura, te mete dos gordos sub35. Y no te cuento el metejón que debe de tener con Ramírez que no aporta nada y juega de titular.
Así que si vas a mal interpretar lo que escribo, tratá antes de ignorarlo, que quedás pegado. Nacional tiene que invertir en sus jugadores y reforzar el plantel con 5 o 6 titulares que sean si o si. Después corriendo con pibes hay más chance de ganar que con gordos cercanos al retiro. El Ajax si es un buen ejemplo de como competir sin billetera.
-
Bárbaro. Pero me estás hablando de lo que debería pasar en un ideal, no de la situación actual. A mí también me encantaría a Nacional con un plantel con promedio de edad entre 24 y 30. Pero Y? Cómo haces para tener jugadores de esa edad con un cierto nivel para competir mínimamente contra un cuadro que invierte como el Inter ?
Nacional hoy los únicos dos pibes de nivel como para cambiar o influir en un partido de este tipo los tiene lesionados
