Hugo Magallanes
-
Me parecio interesante hasta ese penal de perro imundo indefendible.
Creo que para suplente es aceptable y puede mejorar.
-
Potencial tiene, incluso con la pelota en los pies no es malo, pero lo vi nervioso y eso lo llevó a cagarla. El penal un desastre. Igual no lo tiraría a la basura, puede rendir.
-
Para mí tiene buen físico pero es medio torpe.
-
No me gusto nada
-
Venía haciendolo bastante bien y tuvo dos cagadas muy importantes totalmente evitables.
-
A mi me gusta...y no lo vi nervioso el penal que le cobraron es incobrable
-
@yofuivsriver97 penalazo fue
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Si esto teminaba en gol los que dicen que tuvo un buen partido serían unos cuantos menos.
-
Para suplente está bien, es más que angeleri, al menos no juega con muletas. Y creo supongo que más barato
-
@BrunoNicolas33 dijo en Hugo Magallanes:
@yofuivsriver97 penalazo fue
Bueno miralo de otra optica ..ty crees que a la galli le cobrarian un penal asi en el czgon del siglo?imposible -
@yofuivsriver97 Eso no se, probablemente no...Igual eso no quita que fue penal.
-
@BrunoNicolas33 Exacto. Pero el negro Carvalho es otro que se manda esas. Es un jugador que precisa moldearse pero yo veo potencial. Tiene personalidad, debutó practicamente con un 0-1 y le vi temple. La cagada que se manda al final es de bruto y puede corregirse.
-
@Ruben82488 Boof hizo una termeada igual con el inter que si terminó el gol e igual dicen que hizo un partidazo.
-
Lo que si me gusto fue su anticipación y su velocidad para la altura
Además, parece más viejo, pero en un mes está cumpliendo 22 recién
Si para el año que viene se va algún zaguero al menos lo tenes adaptado -
@Camejo5 dijo en Hugo Magallanes:
@Ruben82488 Boof hizo una termeada igual con el inter que si terminó el gol e igual dicen que hizo un partidazo.
Bienvenido al mundo donde a la gente le gusta tener la razón mas que ver a Nacional ganar.
-
No, olvídate que soy más hincha de Nacional que de mi opinion, un zaguero o un golero para tener un buen partido no pueden regalar un gol, aunque se manden 70 atajadas o cierres, regalas un gol= mal partido y este pibe no regalo un gol de milagro, por supuesto que mostró cosas interesantes pero esa cagada es preocupante, no lo voy a matar por un partido pero hay que ser cautelosos a la hora de opinar, catalogar de partidazo lo suyo me parece un poco exagerado que querés que te diga.
-
@Ruben82488 No estoy diciendo que jugo el partido que hizo Carvalho porque sería una locura comparando el rival. Yo estoy totalmente de acuerdo con lo que decis. Un gol regalado = mal partido. Pero con todos por igual. No a Boof lo perdono y a este no, porque despues terminan siendo unos cabeza de termo los jugadores.
-
Es muy buen suplente sino fuera x el penal boludo, hizo un partido de 7 pts.
-
Errores graves:
El penal boludo.
La que pierde con Viega.Cagaditas:
2 pifias donde podía sacar la pelota hacia adelante y terminaron en corner, una de ellas el primer gol.En qué universo hizo buen partido? Tiene alguna característica interesante pero no deja de parecerme una contratación bien al pedo. Primero porque no soy partidario de traer jugadores para suplente. Segundo porque tenemos 3 zagueros mejores que el (Carvalho, Corujo y Laborda), es el cuarto central. Tercero porque el lugar de cuarto central lo podría ocupar Rafa, y podríamos haber gastado las 200 Lucas del pase de este más sueldo en un 5 que no tenemos ni titular (mas allá de algún partido destacado de Rafa).
-
Le vi las mismas 2 cagadas grandes si, pero algunas cosas buenas también le vi. Algunos quites anticipos aunque esos 2 errores grandes tapan lo bueno.
Es su primer partido, no lo mato pero gastar plata para traer un suplente me parece innecesario.
Le vi buen físico, me gustaría verlo jugando con un zaguero afianzado en 1ra división y algún partido más para opinar.
