Bobolsos: tema para escraches y re-educación
-
@matebolso no era espantoso, pero no le daba para ser titular.
Metió 10-15 goles.Pero es al pedo traerlo de suplente si tenemos en inferiores algun 9 que pinte bien.
El tirular es por escándalo Gomez -
Estuvo 4 meses sin hacer un gol de cancha, era siniestro Cavanito
-
9 de cuadro chico
-
Era un 9 suplente aceptable y poco más, cuando lo pusieron de titular le quedó enorme y no le hacía un gol a nadie.
-
@matebolso dijo en Bobolsos: tema para escraches y re-educación:
Ponganme la etiqueta de bobolso pero Bentancourt tenia cualidades tecnicas bastante buenas. No lo traeria de nuevo ni mucho menos pero no me parecio nunca un 9 malo
No era un mal 9, solo no hacía goles
-
No es serio que digan que no es malo, desde que se fue ha jugado 5 partidos nada más en un cuadrito como Argentinos Jrs. Ni hablar de que en Nacional cuando le dieron la titularidad no le hacía un gol a nadie y tenía dos adoquines en los pies
-
bolsodeley_1899 (@1899Bolsodeley)
Probaría a Diego Romero de extremo, ayer anduvo bien ofensivamente pero defensivamente le costó, su posición ideal sería carrilero. Destaco que meta y sienta los colores.
Hasta siempre Morro
-
Esos hijos de puta deben querer hacer entrar a la gente sino no se explica
-
@Aserrin parece joda pero es literalmente lo que pensó Peirano antes del partido con Inter en el Parque
-
Diego Miranda (@diegomiranda07)
Nacional salió a marcar la cancha con los arbitrajes buscando presionar de cara a la definición del campeonato. Es tan viejo como el fútbol. Ayer Ostojich dirigió con la vara de la disciplina baja para los dos lados. Revisen sino el patadón de Ancheta a los 11'.
En el foro since 2008
-
Qué pedazo de sorete
-
@LeandroBolso ya es alevoso lo de Miranda. Es penoso que siempre quiera hacerse el "objetivo".
-
Soy de Nacional pero
-
El otro día en LVDF comentaron algo que no sabía; que la gallina por los 80 arrancó un campeonato endeudado y no pudieron jugar el primer partido, por lo que perdieron 3 pts., pero nuestra dirigencia como habían sido campeones de América dijeron que si terminaban un par de puntos atrás nuestro ibamos a jugar una final, la cual se jugó y nos ganaron.
Se ve que esto de darles vida es de manera histórica y no es tan nuevo, y va más allá de la hinchada.
-
@elbochabolso Jajaja chequeado? suena inverosimil, el colmo de darles vida.
-
@elbochabolso No lo viví pero lo escuché: https://es.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Uruguayo_de_Primera_División_1986
Y después la gente se asombra de lo del 97 y culpan de todo el quinquenio a un gol en un partido echándole la culpa a un jugador. No sólo se dejaron cambiar el reglamento a mitad de torneo sino que no dieron la orden institucional de perder ese partido para acceder directo a la definición vs. Defensor y dejar a la gallina afuera de todo.
Siempre fuimos unos bambi en lo dirigencial desde los 60 donde por no poner plata para los jueces no tenemos más Libertadores.
-
Julio Ríos dijo que JR quedó en la hora mano a mano con el golero de la gallina y se la tapó, sino eramos campeones.
Solo Nacional puede hacer algo así, somos tremendos blandos.
-
@elbochabolso
En realidad los dos tenian deudas por cual no disputaron la primer fecha, solo que Nacional tenia fecha libre y Peñarol jugaba con Huracan Buceo, entonces hiceron ese acuerdo, para devolver esos puntos.
En ese campeonato JR era la figura de Nacional y casi todo el campeonato estuvo arriba por mas de dos puntos, sin embargo a JR lo echan sino me equivoco en un clasico y lo suspenden por mas 7 partidos,increible, y ahi Nacional arranca a perder esa ventaja que tenia, y luego se juega esa final y pasa todo lo que ya todos sabemos. -
@elbochabolso dijo en Bobolsos: tema para escraches y re-educación:
Julio Ríos dijo que JR quedó en la hora mano a mano con el golero de la gallina y se la tapó, sino eramos campeones.
Solo Nacional puede hacer algo así, somos tremendos blandos.
Yo no me acordaba que JR tuvo esa en la final, soy del 87 así que obviamente no la viví pero la sabía.
Ésto nos da para ver que Nacional siempre fue el club de la moral, por eso nos han acostado más de una vez. En cambio nuestro rival es totalmente lo opuesto, siempre que pudieron cagarnos lo hicieron.
Lo mismo pasó en el 97, ellos no ganan ningún campeonato pero cómo se les iba la posibilidad de ganar el quinquenio, inventaron la anual con la complicidad de las cantinas alcahuetas.
Hay Nacional lo que tuvo que hacer es decir esto así no se sigue y que quedará inconcluso de última pero nos dejamos robar en la cara, cómo buenos boludos qué somos. -
Eso es porque siempre hay un nucleo duro de dirigentes que, aunque el club esté como el orto, tienen esa postura soberbia de "y si sale bien?"
Como la que tiene Perchman ahora.
Los manyas tienen más instinto de autopreservación con los clásicos. Si vienen mal no hay amistosos, salen séptimos en vez de segundos. Si vienen bien hay todos los clásicos que se puedan.
