Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Actualidad del pais [Noticias]
-
El tema con la figura del femicidio es que los femicidas antes, por ser primarios, y por la figura de "crimen pasional" quedaban libres al toque. Por una serie de vacíos legales (intencionales?) eran los asesinos que menos tiempo quedaban presos.
De todos modos estoy de acuerdo que lo más importante es acercarse a las víctimas, poner el tema arriba de la mesa, y castigar la negligencia policial. Todo cosas que hace 15 años... no pasaban.
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
El tema con la figura del femicidio es que los femicidas antes, por ser primarios, y por la figura de "crimen pasional" quedaban libres al toque. Por una serie de vacíos legales (intencionales?) eran los asesinos que menos tiempo quedaban presos.
Se podrían solucionar esos "vacíos legales" manteniendo las cláusulas constitucionales de que "todos somos iguales frente a la ley".
-
@BrunoNicolas33
banealo nomas -
@rodri_16 dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@BrunoNicolas33
banealo nomasEh? No entendí Rodriguinho
-
@gauzabolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Si se quiere "desincentivar", por qué no se suben las penas para los delitos menores? Cuando la arrancó a fajar, cuando la acosó, cuando la amenazó... ahí no, ahí no ves una marcha ni un político pidiendo nada.
Totalmente de acuerdo, pero acá en el mismo foro tenemos un gran ejemplo de por qué no se le da la atención necesaria a estas señales claras de que algo malo está pasando y se puede esperar lo peor.
Según varios de acá las minas son histéricas que difaman al hombre y cuando salen denuncias (no formales por miedo a represalias) como contra Darthes o el Gucci siempre se ponen del lado de los tipos.
Después se extrañan de que esté instaurada la cultura de que la mujer es una propiedad del hombre y como tal tiene derecho de hacer lo que quiera con ella. Esa es la causa cultural de los femicidios y los únicos que intentaron hacer algo para al menos poner en el tapete la discusión son las "focas zurdas tupabolche" o como quieran llamarlas.
-
El otro dia les hablaba del caos que es avenida Italia.. Hoy pasa esto.
-
Cuando te das cuenta que tu citroën no era 4x4
-
@gauzabolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Me pasan la gráfica que muestra que luego de crear la carátula de femicidio los femicidios cayeron?
Es bastante estúpido, porque es el delito con menor índice de reincidencia. Recuerdo el caso aquel del tipo que mató a la mujer, se consiguió otra en la carcel, lo fue a visitar y la mató.
Doble femicidas hay muy muy pocos, sin embargo la reinicidencia (y el escalado) en la violencia del tipo a la mujer es altísima. Si se quiere "desincentivar", por qué no se suben las penas para los delitos menores? Cuando la arrancó a fajar, cuando la acosó, cuando la amenazó... ahí no, ahí no ves una marcha ni un político pidiendo nada. Pero claro, para la PELOTUDEZ del femicidio ahí hicieron fila y lo festejaron. Qué mejoraron? Nada. Querían mejorar? Y... se ve que muchas ganas no tenían.Ya el Femicidio es un aumento de la pena en si. Lo que no funcionó, porque siguen matando minas a rolete.
Pero ta yo que se, aumentemos más las penas.Si con el primer aumento no funcionó, capaz funciona con el segundo.
-
@Dinamobolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Pero ta yo que se, aumentemos más las penas.
Si con el primer aumento no funcionó, capaz funciona con el segundo.el problema que muchos de los que matan a la mina se terminan pegando un cuetaso
o sea si son suicidas les chupas un huevo las penas
hay que educarlos mas de chicosmucha tele muchos ambiente de que si te meten los cuernos sos un gil
que si es tu novia no la puede mirar otras personasson todas taradeses, parejas vas a tener varias tanto el hombre como la mujer
hay que aceptarlo, te dejaron se te fue con otro y bueno anda vos y conseguite una nuevayo estoy de acuerdo con la frase "en la variedad esta el gusto"
y ojo que las mujeres son iguales con eso de celar y ser posesivos
hay que entenderlo y explicarselo a todos
-
@Dinamobolso claro, pero es después, ya la mató. Las penas penosas son cuando la arranca a fajar, cuando la amenaza de muerte, incluso cuando la lesiona. Una vez que la mató ya está, el aumento no mostró ser disuasivo. Pero si la caga a palos y lo guardas 2 años por ahí cambia, o por ahí se caga de fajarla y comerse 2 años. También otro problema es que hay poco margen para actuar de oficio y la mina le retira la denuncia. Es todo un círculo en el que se deja escalar hasta que hay un muerto, ahí si ponemos la carátula y todos contentos.
-
He sido testigo de tres falsas denuncias de violencia en la pareja. Los tipos más buenos que Lassie, los retuvieron 12hs con todo lo que implica. Fueron a juez de paz y resultó que todas las minas mentían. Hablando con las mujeres policías, todas afirmaban que de 100 denuncias, 60 son riñas y disputas como las de nuestros padres y abuelos, 30 son falsas y solo 10 pueden ser catalogadas como hechos graves que deben de tener un seguimiento. El sistema colapsa por culpa de las idiotas que denuncian pajerias.
El primer caso, la tipa estaba hormonal, embarazada y no lo sabía, discutió con mi amigo, y al otro día lo quería echar de su propia cada hereda de los padres de este. En el juzgado se comprobó que todo lo que estaba diciendo eran incoherencias. Le dieron un ultimátum para que se fuera con su familia en 24hs y arafue. Al tiempo volvieron porque estaba esperando bebé.
El segundo caso, la tipa supuestamente lo estaba cagando, buscó una excusa para irse y lo ensució denunciando en la Comisaría de la Mujer. Demoró 2 días en hacer tal denuncia, en ese lapso me entero que se fué de la casa, le quitó los ahorros de la pareja que rondaban en 50000. Yo le digo a mi amigo que la denuncie por robo antes que invente algo. El no quiso porque quería arreglar. A las 48 hs le cae la cana. Otra vez fui a asesorarlo, salió del juzgado limpio, y quedó todo como riña y disputas. La $ no apareció más. La pareja no se arregló, y tuvieron que dividir casa por estar a nombre de los dos, cuestión que llevó un par de años por desacuerdo de parte de la tipa en el monto que quería.
La tercera, denunció manijeada por falsas amigas, al marido por encontrarlo viendo porno, se estaban llevando mal y pintó en ese momento el separarse. Cómo él no se iba a ir de la casa donde alquila y trabaja, le pidieron a ella que se fuera. Los policías de reían de la situación, le decían "te gusta xvideos o PornHub ?", diciendo que ojo con las minas que tenía de amiga que no se puede denunciar por iba estupidez, que ellos miraban porno también. A los días, hablan, se arreglan, y las amigas se hacen humo.
Son casos vividos muy de cerca, unos garrones enormes, que por suerte no tuvieron mayor consecuencia. Ahora imaginen que estos tipos, si fueran unos HDP, unos loquitos, luego de una denuncia así, serían capaces de matar. Y otros hasta son motivados por el odio y la vergüenza de la situación.
Las mujeres son tan peligrosas como los hombres.
-
se ha llegado a un punto donde parece que el hombre es el único capaz de hacer daño real
cuantas mujeres separan a hombres de sus hijos? -
La mayor cantidad de casos de violencia doméstica es la madre hacia los hijos
Sin embargo, los de más gravedad, hablando de serias lesiones o hasta la muerte, son del hombre a la mujer
Son todo ramas del mismo árbol
Y es un tema muy delicado, porque como dicen se arregla con educación, pero qué puede hacer el estado? Hasta qué punto tiene derecho de meterse en la educación en la casa? Porque lo que los niños aprenden una semana en clases, se va en una noche con los viejos.
Y no necesariamente porque en tu casa tus padres te fajen significa que vas a ser un maltratador. O al revés, no todos los maltratadores sufrieron violencia "perceptible" en la casa.
Igual más allá de eso, tendría que ser bastante básica la cosa, mujer que hace denuncia de violencia pasa a forense, y si se constatan lesiones para adentro, nada de tobillera y esas mierdas, y hacerlo laburar para que le pague la vida a ella e hijos. Cortas dos ramitas del arbol, la escalada de violencia, y que muchas se quedan con el abusador por los hijos, y de yapa hay algo de disuasión.
Pero lo principal es reforzar la cultura de que la violencia no está bien, que nadie es tu propiedad. Pero cómo lo vas a hacer? Aparte de la marginalidad y burbuja que viven la clase más baja y alta de la sociedad, los demás tampoco te van a acatar todo.
-
En EEUU cuando una persona presenta una denuncia por violencia, acoso, etcétera, ya no es María vs Juancito sino El Estado de la Florida vs Juancito. Esto se hace porque por más que Juancito le jure y perjure a María que no lo volverá a hacer y María quiera retirar los cargos, ya no es suyo el caso sino del estado quien -en teoría- tendría una visión más objetiva.
-
-
-
@gauzabolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Dinamobolso claro, pero es después, ya la mató. Las penas penosas son cuando la arranca a fajar, cuando la amenaza de muerte, incluso cuando la lesiona. Una vez que la mató ya está, el aumento no mostró ser disuasivo. Pero si la caga a palos y lo guardas 2 años por ahí cambia, o por ahí se caga de fajarla y comerse 2 años. También otro problema es que hay poco margen para actuar de oficio y la mina le retira la denuncia. Es todo un círculo en el que se deja escalar hasta que hay un muerto, ahí si ponemos la carátula y todos contentos.
Si o en 2 años sale un tipo con más ganas de matarla.
Si aumentar la pena para el delito de homicidio, no configuro ni siquiera una "Leve baja" en estos delitos. Si no que al contrario, que me garantiza que el aumento de las penas en los niveles intermedios de violencia lo va a hacer?
No hay elemento disuasivo, si un tipo la quiere fajar lo va a hacer independientemente de lo que diga cualquier ley.
Lesiones personales, amenaza, son ya delitos bastante graves. Con penas fuertes..
Yo no estoy de acuerdo con la carátula de Femicidio. No por lo de "igualdad ante la ley" (que es relativo, en varias circunstancias). Sino porque bajo esa carátula, se esconde un aumento de pena solapado.
Y ya comprobamos que no tiene efecto dispersor del delito. Si no que al contrario tuvimos un aumento significativo -
Y ojo que este año van a bajar los delitos de femicidio. Pero no por la ley en si, sino porque van a bajar todos los delitos de homicidio en general.
Ese 15-20-25% que se van a reducir todo estos tipos de delitos. No corresponden mérito ni a la ley, ni a un mejor trabajo del gobierno en todos los casos en general.
Sino a la dificultad que significa, repetir los resultados del año pasado de récords en casi todos los delitos post-dictadura.
Entonces probablemente tengamos tipos, que nos van a hablar de algún tipo de efecto, post aprobacion de una "ley", etc. Para justificar el aumento de los delitos..
Y se van sacar chapa de una reducción, que no es un mérito de nadie.Usain Bolt solo una vez pudo hacer 100 metros, en 9:50 segundos.
-
La tapa de hoy.
-