Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?
-
respondió a Fabianz en Última edición por¡Esta publicación está eliminada!
-
@nacionalcapo Pero si expulsan del padrón a un hincha común que comete un error, porque no expulsar a un presidente que cometió MILES, y no errores.. HORRORES.
Y ni hablar si después se confirma que metió la mano en la caja.. Que se agarre la pelada
-
Borrarlo solo por mala gestión de presidente, no. Es una burrada
Si se demuestra algún tema jodido, creo que sí, pero es un viaje de ida. Porque habría que investigar a cada uno de los dirigentes. Y en caso de irregularidades sacar a todos por votación
Una cosa es que haya sido pésimo presidente, otra cosa es que se le quiera sacar de padrón por tema personal con un grupoYo no lo puedo ni ver pero esto me parece mucho
-
Esto es una burrada tremenda si no se tiene pruebas , al primero que hay que borrar es a ache, fuentes, y tantos otros por hacer cosas iguales o peores, ahora si se tienen pruebas de que robo me parece perfecto.
Pero esto tiene tremendo olor a que hay gente que quiere figurar
-
respondió a SabbathBolsoSabbath en Última edición por nacionalcapo
@SabbathBolsoSabbath totalmente!....nadie puede ni ver al hijo de puta del pelado.....pero esto es únicamente revanchismo que no lleva a nada productivo ni beneficioso para el club. Hagamos la auditoría que votamos en la última asamblea y si salta alguna chanchada ahí sin dudas si: fuera del padrón y denuncia.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
respondió a Fabianz en Última edición por nacionalcapo
@Fabianz todo o malo que hables de ese ser despreciable lo comparto y compartiré...solamente sigo sin ver el beneficio de que no sea más socio. El que ves vos "incentivo para que la gente no se comporte igual" yo no lo veo sinceramente.
A full con la auditoría que votamos en la asamblea, que se haga y ahí se verá qué sale... ojalá salte toda la mierda y le metamos una denuncia y no solo un acto simbólico como sacarle el carnet.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@Fabianz No es así, creo que es un tema personal de un grupo.
-
Van a terminar rompiendo el juguete de llamar a asambleas, otra vez van a hacer el ridículo como en la de Boselli donde quedó evidente que eran unos loquitos gritones sin argumentos, bardeando a la gente del club que les explicó como era.
Hay necesidad de que Navascuez una vez más tenga que dejarlos pegados en público como la maestra que reta a los nenes que se portaron mal?
-
Si no es un tema político no entiendo por qué apuntan solo al pelado, por lo que leí uno de los que impulsa esto era dirigente en la época del truchenio, no lo podemos echar a él también por incompetente? Por qué no se borra también así le hace un favor al club?
Si es por echar dirigentes incompetentes que se mandaron cagadas hay una lista larga. Lo quieren hacer parecer una “violacion de estatutos” para que la gente pelotuda del twitter coma y firme pero es un tema de egos nada más. Encima son unos grandes cagones Curbelo y el otro porque se la agarran con el pelado que es un nadie y no dicen ni mu de Ache o del nefasto de Morgan entre otros.
-
Como dice @sanjo creo q se esta volviendo algo peligroso esto de llamar a asambleas de parte de un grupo de gente q entra en la manija y sale a firmar.
Estuve de acuerdo con la llamada a asamblea por el GPC y creo q se mejoró lo q se iba a hacer,me pareció una ridiculez lo de Guardianes y esto creo q si no se tienen pruebas contundentes y jurídicas seria otro fallo de haber entrado en la manija...
Igual detesto al pelado idiota q fue negligente y seguro se llevó algo....pero tiene q haber pruebas -
Aparte que la otra asamblea para pedir una auditoria externa entonces fue totalmente al pedo, ni siquiera esperan el resultado y ya lo quieren echar. Qué ególatras de mierda son.
PD: Nelson Volpe estaba en una lista las elecciones pasadas. Qué fácil era decir en feminismo tricolor que no querían política ni división che.
-
Hablan de lo que hizo la directiva presidida por el puma como si fuera la primera vez que pasa en nacional. Si lo van a acusar de chorro vayan a la justicia, parece que le quieren hacer un juicio mediático al pelado bobo. Dejen de joder con este circo.
-
Nada peor que la condena social.
-
Parece q transparencia nacional no es tan transparente, dejen de darle cabida a estos viejos giles q quieren fama.