Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alvaro Gutierrez
-
@SabbathBolsoSabbath Jugamos como el orto puse. Pero no tuvimos culo. Culo tenés cuando te pelotean. Ayer ni cerca de eso. Fue un partido parejo, ellos tuvieron más la pelota pero sin generar casi peligro.
Y también hay que hablar de los jugadores que son los que definen en la cancha. Ninguno de los nuestros hacía un pase bien. Eso va más allá del planteamiento, y más allá de que Palito es horrible.
Fue un mal partido. Punto.
-
@fedebolso13 pero para mi culo no es solo en el caso que te peloteen y ganas.
si pateas 2 veces al arco y haces 1 gol que encima el gol es de carambola...
y el rival te patea 2 o 3 veces donde una da en el palo y salelisto, se te abrió
-
Para el sábado le daría descanso al chory, zunino y vecino.
Armaría el 11 con
Rochet, Cotugno, Corujo, Carvalho, Méndez
Rafa, Neves, Carballo, Ocampo, Pablito García y Bergessio.Suplentes: Centurión, Laborda, Emi Martínez, Chory, Santy, papel y Vecino.
-
@GustavoLT tas cayendo muy bajo compañero, a veces no escribir es mejor.
"Que hubiese pasado" que nunca falte la frase " y si mi abuela tuviese pija, sería mi abuelo"
-
@RodriNacional siempre hay que ser previsor. No conformarse con ganar. Cómo tampoco a veces perder es síntoma de hacer mal las cosas. Si al peor Danubio de la década, de local en el Parque, le ganás con un gol raro del Rafa García y Rochet termina por ser clave en un par de llegadas, es porque planificaste espantosamente mal el partido.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
No se merecen al Guti.
-
La verdad la aburren toda!
En vez de hablar del partido, el tema es pura pelea entre los anti Guti y los pro Guti.
Tan dificil es ver los errores y virtudes que tiene el técnico? (Y esto aplica a los jugadores también).
Sin caer en putear a otro forero porque piensa distinto, y además dar argumentos de lo que quieren decir...
Lees mensajes y son básicamente así:
El Guti es el mejor y punto, los que piensan lo contrario son bobolsos.
El Guti es horrible, interino, gana de culo, foca.No puede haber un punto medio?
Ha hecho un montón de cosas bien el Guti, y también ha tenido varios errores.
Ayer no se jugó bien, y puede pasar no jugar bien una vez, pero veníamos jugando bien, no es que ganamos todos los partidos así como ayer.Pero aflójenle como querer refregarle en la cara a otro usuario que tienen razón, todos queremos lo mejor para Nacional y a fin de año festejar el campeonato!
-
Ayer volviendo de la cancha escuchaba la conferencia del Guti donde fue muy autocrítico. Por lo menos el tipo se ubica, no como Lasuerte que jugaba horrible, ganaba de ojete y encima se hacía el superado #SCUB?
-
@GustavoLT Acaso es culpa de dios Guti que los jugadores erren pase a 2 metros? Que te pensas? Que vamos a ganar todos los partidos por diferencia de 3 o 4 goles? Aguanta un cacho.
El fútbol no es por merecimientos, cuantas veces hemos generado 2040 chances de gol (recuerdo un partido vs liverpool creo que en el centenario, vs river en el saroldi) y terminamos perdiendo o empatando? O peor aún, cuantas veces hemos jugado como ayer y dejamos puntos? Muchas veces, el guti por suerte va y coje.
Ayer me fui muy tranquilo. Obviamente que jugamos horrible, probablemente el peor de la etapa Gutierrez, pero tranquilo en el sentido de que lo ganamos igual, y que el equipo más goleador del fútbol uruguayo no juega como jugó ayer.
Nos faltaron 3 o 4 piezas claves, nos falta el goleador que está volviendo de a poco, en fin, gracias Guti.
Y agrego, está manejando MUY bien el plantel. Que tiene errores? Y si, en Sudamerica menos Gallardo todos tienen errores, pero si le faltan 2 gotas pa completar el vaso, ustedes miran esas 2 gotas faltantes y no el vaso semi lleno.
Disfruten de este Nacional, que el año que viene no queda nadie.
-
Ayer lo primero que dijo en la conferencia fue que sufrimos mucho el partido porque no paramos de perder pelotas, y muy rápido. GRAN verdad. No son tantas las veces que coincidís con lo que dicen los dts en el post partido.
Estuvimos muy imprecisos ayer con la pelota, la presion que nos metieron en el medio la sufrimos y no jugamos comodos.
-
No sabemos defendernos con la pelota porque el equipo no sabe no atacar. No hace una pausa.
Pablo García me parece lo mejorcito para esa tarea -
aparecieron los anti guti para criticar la forma de juego a pesar de la falta de titulares que había. ya se olvidaron cuando los líricos (o los que intentaban jugar al "fútbol") rotaban el plantel y perdían los partidos.
No me vengan con otros dts y con líricos que 3 técnicos pasaron después de la 1era etapa del guti y ninguno pudo lograr nada, ni si quiera ganar un clásico, el que mas cerca estuvo fue dominguez que gano por penales.
puedo ir para atrás en el tiempo y pasaron peluso, arruabarrena, chavo diaz y recién con gallardo se puede encontrar algún clásico ganado y un uruguayo.
Osea en 7 años el único dt que le ganó a la gallina y ademas salió campeón fue gutierrez.
-
-
@0303456 y que hizo? quedar afuera de la copa como los ultimos 30 años, hata hugo de leon fue humillado por cerro porteño con un 0-5.
-
Volvió bruno
-
@0303456 ja aja si en ese partido pateaba al arco, iban a buscar otra cosa para caerle.
parece que prefieren a los tecnicos que no ganaban clasico, campeonatos pero quedaban afuera en 4tos de copa o en fase de grupo de libertadores o 4tos de sudamericana (sin lograr nada)
gracias a esos estamos en esta situación tratado de evitar un tri. -
@0303456 Qué hizo vs Inter? Boludazo.
-
Grande Brunito !!!
Los Interino Boys o más conocidos como los antifutbol, defienden a un tipo que prefería a Kevin Ramírez antes que a un juvenil.
Me lloran de que le faltó varios titulares.
Y Danubio???
Naa muy fuerte.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
cuando gana este tipo de partidos q se hizo todo para no ganarlo, quiere decir q sigue con el ogt a todo esplendor
si jugamos bien ganamos, si jugamos mal ganamos(por ahora), estas cosas llevan a un solo destino en diciembre -
Si será grande Nacional que es grande a pesar de la mitad de su hinchada.
