Politica En Uruguay
-
@Fabianz dijo en Politica En Uruguay:
Si el imperialismo y el capitalismo les parecen lo mismo es que de economía no han tocado un libro.
Justifique su respuesta e ilústrenos entonces.
Yo googleo y la primer definición de capitalismo es: "Sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, en la importancia del capital como generador de riqueza y en la asignación de los recursos a través del mecanismo del mercado."
Cambia "capital" por "oro", "sestercios" o la moneda que hayan usado los imperios dominantes en cada era y no es más o menos lo mismo?
-
@lmdp jajaja no podés seguirle el juego a una cuenta Troll Zurda. Argumentos por favor. Edad Media también es creer que si tenés una opinión contraria al ser iluminado progre, debe morir en la hoguera de las redes sociales. Madure compañero forista.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Hasta el más rancio de los comunismo, trabajaba con el fin de generar riqueza y plusvalía para la élite dominante al poder. Darles techo y comida racionalizada al pueblo, era el modo de contenerlos y que no se rebelaran. Y cada tanto una guerra con el vecino para despertar el nacionalismo típico de los regímenes de facto.
-
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
@Fabianz dijo en Politica En Uruguay:
Si el imperialismo y el capitalismo les parecen lo mismo es que de economía no han tocado un libro.
Justifique su respuesta e ilústrenos entonces.
Yo googleo y la primer definición de capitalismo es: "Sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, en la importancia del capital como generador de riqueza y en la asignación de los recursos a través del mecanismo del mercado."
Cambia "capital" por "oro", "sestercios" o la moneda que hayan usado los imperios dominantes en cada era y no es más o menos lo mismo?
No. Me estás comparando un sistema donde uno debe avanzar a base de crear un producto mejor e intercambios voluntarios, por un sistema donde para enriquecerse tenías que pisarle la cabeza al vecino, saquear países, los reyes expropiaban y asignaban tierras a su antojo.
Se puede ser imperialista y socialista a la vez, basta con mirar a Rusia y la Ex-URSS... -
@Fabianz ajajajajaja!!! porque EE.UU. y sus amigos de la OTAN (la policia global) compiten lealmente con el mundo invadiendo países para saquearles petroleo o matándolos a sanciones mientras ellos se guardan las reservas.
-
Dijiste que el imperialismo era capitalismo y se te demostró que no es así. No desvirtúes. Nadie dice eso que acabás de decir.
EEUU interviene el 40% de su economía (además de las ajenas.) Yo no los usé como ejemplo de capitalismo y de hecho cada vez serían peor ejemplo. Si se juntan Warren y Bernie en uno, estás hablando que prácticamente ganan la primaria y son tipos socialistas. -
@Fabianz "no desvirtues" dice el que pidió 10 veces las cifras de muertos bajo regímenes dictatoriales comunistas.
Cuando tengas tiempo pasame la boleta de tu país también, en intervenciones y muertes. Ganan por robo y por eso mandan como lo hizo el Imperio británico en su momento o el Vaticano (la continuidad del Imperio romano)
El capitalismo sólo no se sostiene claramente
-
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
@Fabianz "no desvirtues" dice el que pidió 10 veces las cifras de muertos bajo regímenes dictatoriales comunistas.
Las hubiese pedido 1 sola, pero tu focamigo no me lo dio. Desvirtuar es lo que él hizo ignorando una pregunta y sacándola por la tangente, teniendo la opción de responder y de ignorar. Desvirtuar es lo que seguís haciendo mezclando capitalismo con imperialismo.
Cuando tengas tiempo pasame la boleta de tu país también, en intervenciones y muertes. Ganan por robo y por eso mandan como lo hizo el Imperio británico en su momento o el Vaticano (la continuidad del Imperio romano)
El capitalismo sólo no se sostiene claramente
El único sistema que necesita del capitalismo para sobrevivir es el socialismo... De hecho dentro de una sociedad libre se podría permitir que aquellos que quieran, operen dentro de un sistema cooperativista. Sin embargo en el socialismo jamás se permite la libertad de nadie. PD: de las intervenciones rusas te quedaste bastante calladito.
-
Uy encima negacionista del intervencionismo de las potencias capitalistas. El paquete completo.
Al menos tiene lealtad al pais que le da de comer.
-
Ahí apareciste a defender a tu amiguito, que ternura. Y yo pensé que te habíamos perdido luego de que ignores 10 veces una pregunta. Pero bueno, él saltó por vos, ahora vos por él, le das like en todos los mensajes. Todo muy lindo. Muy tierno.
De debatir ni hablemos. -
@SabbathBolsoSabbath dijo en Politica En Uruguay:
@Julichingo-Bolso entiendo el punto. No comparto que sean comparables. Y que se mida muertes de uno y otro para ver cual fue peor. Porque para justificar lo malo del.comunismo se esta comparando con el nazismo. Cuando situaciones totalitarias como el estalinismo también se vivieron en cada una de las regiones de Latinoamérica. Se llamaba dictadura y de derecha.
Sigo entendiendote. Para justificar lo malo del comunismo es bárbaro. Pero parten de premisas distintas. Una nació para hacer desaparecer una raza. La otra nació mucho antes que Stalin.
En tal caso: Stalin tiene mas muertos qué Hitler. Pero eso es vs persona.Sigo sin lograr comparar
A ver.
Son 2 partidos genocidas ?. Sí.
Tienen millones de muertos ?. Sí.y ¿quién tiene "peor prensa"?. Sin duda el Nazismo. Sin embargo, las estadísticas de víctimas señalan que 6.000.000 de personas se le contabilizan a uno y 100.000.000 al otro.
¿Cuál es la única conclusión matemática posible?.
El Partido Comunista asesinó a más personas, en una proporción que impacta.No lo ve ni lo reconoce, quien nunca va a querer...
#HechosNoPalabras
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
Tantos años diciendo que los izquierdistas (aún socialdemocratas) tienen que cargar las muertes de Stalin y Mao, y muchos otros déspotas que claramente no eran comunistas, inventando cifras de hambrunas, campos de concentración, cualquier fabula para llegar al mito de los 100 millones.
Pero no te atrevas a contar muertos a causa del capitalismo porque... Em... Claramente no sabes de lo que hablas. No preguntes. Ni se te ocurra mencionar la hambruna, guerra y dictaduras en Latinoamérica, África y Asia.
P.D: Julichango diciendo que la Unión Soviética mató 100 millones de sus ciudadanos. Algo que ni siquiera el ficticio libro negro insinúa. Se supera cada día.
Está bien que en tu traje de foca no podés siquiera razonar 1 minuto, pero en lugar de insultar usuarios "con el traje de Moderador" que usás para putear gente a la que no tenés un solo argumento serio para presentar con honestidad (me imagino que podés googlear que significa) jamás inventé ningún número.
Transcribí un reconocimiento que hizo la Unión Europea que resolvió eso el mes pasado. Es lógico que tenés la negación inmediata de todo lo que te demuestre que defendés a corruptos y ahora a asesinos genocidas, pero bien vos, por lo menos se te cayó la careta definitivamente.
Acá va, sacala si podés...
Memoria histórica: el Parlamento Europeo condena los crímenes del nazismo y el comunismo · Noticias Jurídicas
La denominada «Resolución sobre la importancia de la memoria histórica europea para el futuro de Europa», recientemente aprobada por el Parlamento Europeo, condena los crímenes cometidos por los regímenes nazi y comunista a lo largo del siglo XX e insta a los Estados miembros a hacer frente a las...
El Parlamento Europeo equipara el comunismo al nazismo y pide que se investiguen sus crímenes
La resolución del Parlamento Europeo pide a los Estados de la Unión que promuevan "una evaluación clara" de los crímenes del comunismo.
Parlamento Europeo llama a condenar al comunismo y al nazismo por igual en una resolución | Comunismo | Nazismo | Rusia | The Epoch Times en español
El Parlamento Europeo aprobó una resolución que pone de manifiesto y condena los crímenes y genocidios provocados por los regímenes totalitarios del comunismo y el nazismo durante el siglo XX. ...
#AmplíoElNegocioAhoraTambiénDefiendoGenocidas!
P.D.: Ahora el foquismo empieza, "No pero si no fueron 100 millones de muertos, naaaa si apenas son 99.507.389.000 ya defienden cualquier tipo de delincuente, aún a los peores asesinos genocidas. El resto del mundo los condena y ellos siguen clap clap clap clap...
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
Lo que sucedió en la Unión Soviética está muy bien documentado. El que dice burradas como lo de los 100 millones, es porque quiere.
Que en pleno 2019, para argumentar, usen memes del ficticio libro negro del comunismo, que fue desmentido hasta por gente que trabajó en propaganda yanqui y la CIA, da vergüenza ajena.
Comunicate urgente con el Parlamento de la Unión Europea que están todos equivocados. Vos sos más inteligente, informado, capaz...
#DefendíCorruptosSiemprePeroAhopraTambiénGenocidas
#MeVoySuperandoCadaDía
-
@Julichingo-Bolso dijo en Politica En Uruguay:
@Dinamobolso dijo en Politica En Uruguay:
@Julichingo-Bolso dijo en Politica En Uruguay:
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
Empíricamente, si no fuera por Stalin y Mao, la pobreza en el mundo iría al alza.
...
En esto totalmente de acuerdo.
Imaginate si a la población actual del mundo todavía le tuvieras que sumar 100.000.000 de soviéticos, 75 millones de chinos, más las víctimas del Pol Pot, más los de Coprea del Norte, más los de Mongolia, más toda la "actividad" de la Europa "detrás de la cortina de hierro...".Imaginate, estaríamos todos parados, sin poder sentarnos de tanta gente.
Estoy seguro que todos debemos estar agradecidos a Stalin y Mao por sus buenas políticas de DD.HH., verdad ?
P.D.: pensé que en esta campaña iba a leer y escuchar cualquier barbaridad, por conocer la mentalidad Farfán de inventar cosas inverosímiles, porcentajes de votación que no existen, y tirar mucha materia (incluso para arriba
). Pero esto la verdad, superó todas mis expectativas 
100.000.000 de soviéticos jajaja el libro negro del Comunismo, que es totalmente tendencioso fija en 100 millones las muertes totales del Comunismo, sumando Mao, Stalin, Pol Pot, la revolución cubana, la guerra de Corea? Etc.
Podés rebatírselo al Parlamento de la Unión Europea que emitió una declaración al respecto seguramente van a entender tu punto y a corregir la cifra de 100.000.000 de víctimas (contra 6 millones del Partido Nazi).
Te sumo que las víctimas del PC no son sólo soviéticos. Sabés que desgraciadamente para sus víctimas, fue muchísimo más allá que contra los propios soviéticos. Un solo ejemplo: en el SE de la URSS se había establecido una población grande de los que aquí llamamos gitanos (zíngaros).
Como pretendían seguir practicando sus costumbres y cultura, prescindiendo de las órdenes que venían del gobierno comunista, fueron todos desterrados a la Siberia.
Digo, tratar de minimizar las víctimas (nada menos que el récord de 100 millones de personas) es lo más extremo que se puede decir atropellando totalmente los DbD.HH.
Leiste la resolución del Parlamento europeo? No, porque en esa resolución no habla nunca de cifras. Me ocupe en leerla, está en español por suerte.
La condena del Parlamento es al totalitarismo (Stalin). Lee la resolución del Parlamento europeo y no la nota de ABC que es nada más que un periódico.El nazismo mato 6 millones de personas? Qué burrada, no podes ni siquiera fundamentar esa mentira.
Seis millones es solo la cifra de judios asesinados, soviéticos fueron más de 20 millones. Entre otros millones más del partido nazi y sus aliados. -
dicen que cuando tiraron el muro del berlin los del lado comunista salieron todos corriendo a comprar coca cola y comer en macdonal
-
@Fabianz dijo en Politica En Uruguay:
Si el imperialismo y el capitalismo les parecen lo mismo es que de economía no han tocado un libro.
Se está hablando de regimenes.
La principal razón de las hambrunas en India, fueron la sustitución de la producción de alimentos por los cultivos de Te, café, algodón, etc.
Para alimentar la Industria BritanicaDestacan la Revolucion Industrial, como una virtud del capitalismo. Pero todas esas industrias textiles, que dieron vida a esta revolución, producían con algodón extranjero (principalmente Indio).
Ninguna ideología habla de matar personas de hambre, etc. Durante su implementación y bajo tipos que defendían festás ideologías si murió gente.
Por eso, siempre intento estar al margen de esta discusión por muertes. La única ideología que habla de superioridad racial, de exterminio, etc. Es el Nazismo, habrá otras
Despues está la implementacion de esas ideas y de quienes las llevaron adelante. Durante esos procesos si murió mucha gente.
Pero me parece una discusión sin sentido -
no se olviden del pacto ribentrop molotov
en el que stalin y hitler eran bien pero bien amiguitos y se repartieron europaeso si, cuando hitler le hizo la guerra a stalin en rusia paso a ser fachos contra zurdos (algo con lo que hoy todavia siguen vendiendo humo y estafando)
pero antes eran bien amiguitos los comunistas de los nazis
El acuerdo secreto con el que Hitler y Stalin se repartieron Europa antes de la IIGM
Aunque sobre el papel fue un tratado de no agresión, el 23 de agosto de 1939 se rubricó una alianza provechosa para ambos países mediante el Pacto Ribbentrop-Mólotov
no se olviden de katyn
pelicula entera
Nacional caminando a 18 de julio entra al tunel
https://www.youtube.com/watch?v=hyDMsdyaWLw
Archivo foro viejo.
https://archivo.forobolso.uy/foro/index.php -
@Dinamobolso dijo en Politica En Uruguay:
@Fabianz dijo en Politica En Uruguay:
Si el imperialismo y el capitalismo les parecen lo mismo es que de economía no han tocado un libro.
Se está hablando de regimenes.
La principal razón de las hambrunas en India, fueron la sustitución de la producción de alimentos por los cultivos de Te, café, algodón, etc.
Para alimentar la Industria BritanicaDestacan la Revolucion Industrial, como una virtud del capitalismo. Pero todas esas industrias textiles, que dieron vida a esta revolución, producían con algodón extranjero (principalmente Indio).
Pero éstas decisiones venían mucho más de Gran Bretaña que de India. Los ingleses les enchufaban sus cosas carísimas a los hindúes y les compraban las cosas regaladas. El pueblo Hindú era oprimido. Ningún defensor de la libertad te va a venir a decir que ese es un sistema ideal o con el cual se identifica. Uno de los requisitos excluyentes del capitalismo de LIBRE mercado es justamente la libertad de los agentes, y no la "centralización" de las decisiones.
-
@Michel https://mundo.sputniknews.com/amp/europa/201905021087041264-cooperacion-de-dupont-con-alemania-nazi/
Los capitalistas americanos hacían negocios con Hitler
-
si y a su vez las familias ricas de gran bretania ayudaron a lenin a hacer la revolucion rusa
luego apoyaron a stalinNacional caminando a 18 de julio entra al tunel
https://www.youtube.com/watch?v=hyDMsdyaWLw
Archivo foro viejo.
https://archivo.forobolso.uy/foro/index.php
Iniciativa Debate | La otra información
Katyn - Trailer Oficial Español
