Selección Uruguaya de Basketball
-
-
Está la preselección para los partidos contra Brasil:
Bases: Gustavo Barrera, Luciano Parodi, Santiago Vidal.
Escoltas: Bruno Fitipaldo, Marcos Cabot, Joaquín Rodriguez.
Aleros: Santiago Moglia, Emiliano Serres, Ignacio Xavier.
Ala Pivots: Gonzalo Iglesias, Martín Rojas.
Pivots: Esteban Batista, Kiril Waschmann, Hatila Passos.En una transmisión de Tenfield dijeron que Danridge ya estaba nacionalizado. Si es así para mi tiene que ser el alero titular y que Waschmann le de el descanso a Hatila (no lo tengo confirmado).
Después a Pereiras lo hubiera citado, es brutal lo que defiende y en ataque ha mejorado bastante. Está tirando un 43% de triples. Me dirán que tira solo muchas veces y es verdad pero Uruguay tiene jugadores en ataque como para liberarlo. Para jugar 10 minutos defendiendo a muerte lo llevo.
-
a mi pereiras me gusta, serres tiene nivel? xavier no tengo idea quien es
la posicion de 4 es algo a mejorar abundante, sabiendo que no está calfani, pero igual -
@Ruyeri Yo no. Hay demasiados perimetrales. De esos saco a Cabot y Xavier. Estamos mal en el 4. Serres esta jugando 22 minutos por partido en LNB. Es un alero de 2.05 y 22 años. Es claro tiene que tener prioridad sobre Pereiras.
-
@bolsoamuerte A Pereiras lo cito en lugar de Cabot, no de Serres. Para mi en la selección solo puede jugar de escolta.
En el 4 hoy en día sacando Calfani no hay jugadores de nivel. A futuro están Mateo Bianchi y Juani Ducasse que calculo va a terminar jugando más de 4 que de 3.
-
cabot sobra ahi si
-
@Ruyeri Pasa que para mi ahí sobran ya perimetrales. Osea Cabot no debería estar. Citaba 13 y dejaba a Xavier por si alguno se lesionaba. La selección juega con Fiti de escolta o la dúplex Barrera-Parodi o Vidal y esta Joaquín para alternar. Esta sobrecargado ese puesto.
-
Yo citaba:
1- Panchi
2- Pepo
3- Parodi
4- Fiti
5- Rodriguez
6- Moglia
7- Serres
8- Xavier
9- Rojas
10- Iglesias
11- Izaguirre
12- Hatila
13- Kiril
14- EstebanMe da la sensación ahora estamos muy justos de internos si se llega a lesionar uno. Esos 14 y estabas cubiertos ante lesiones de internos y perimetrales.
-
A mi me gusta Xavier, es uno de los pocos jugadores atléticos con proyección de selección, junto con rojas, pero juega en la liga de desarrollo argentina, creo que ni siquiera ha debutado en LNB, creo que no era el momento de citarlo aun. Yo tambien citaba a Pereyras.
Vescovi y Ducasse, no los presta la NCAA?
-
Iglesias es más que Souberbielle???
-
Vescovi tengo entendido que se va a tratar de citarlo solo una vez este año, y sería para el repechaje olímpico
-
@Nacional-y-nada Esta jugando mejor si.
-
Viendo estos partidos con Brasil se confirma que somos competitivos pero al mismo tiempo estamos lejos de pensar en lograr algo importante. No se le pudo ganar a una selección de la liga brasileña que tenía solo un jugador de los que fue al mundial y Uruguay estaba con lo mejor disponible.
Algunos periodistas quieren jugar un basquet moderno y si no ponemos 3 bases (Parodi, Fitipaldo y Barrera) y 2 pivots (Batista y Wachsmann) perdemos por 30 puntos. Solo hacemos triples y algún doble de Batista abajo del aro.
El problema más grande es que no tenemos aleros ni ala pivots de nivel. El único ala con nivel internacional serio es Calfani.
Pensando a futuro los que pintan muy bien son Vescovi y Ubal. Estaría bueno que termine de confirmar Juani Ducasse porque es el tipo de jugador que no tenemos (aleros de 2.05) y necesitamos de manera urgente.
Otra cosa que se debería hacer de manera cuanto antes es nacionalizar algún pivot porque cuando Batista deje de jugar en la selección no vamos a agarrar un rebote ni de casualidad y mucho menos hacer algún doble abajo del aro.
-
Pinta interesante el futuro para la selección uruguaya:
Santiago Vescovi (base, 1.88m, 2001): jugando en Tennessee NCAA D1. En su primera temporada promedio 11 puntos, 3.6 asistencias con 36% en triples y 80 en libres. No sé si llegará a tanto pero seguro va a jugar en equipos importantes de Europa.
Agustín Ubal (está jugando como base pero para mi va a terminar siendo escolta o alero, 1.98m, 2003): jugando en la inferiores de Barcelona con mucho destaque.
Joaquín Rodríguez (escolta-alero, 2.00m, 2003): se está desarrollando en NBA Academy igual que estuvo Vescovi antes de ir a NCAA.
Juan Ducasse (alero-ala pivot, 2.06m, 1998): jugando en NCAA D1 en Santa Clara. Esta fue su primera temporada por las lesiones, no jugó mucho pero para mi tiene talento.
Mateo Bianchi (ala pivot, 2.05m, 2002): se va a ir a estudiar y entrenar en USA y ya tiene ofertas concretas para jugar en NCAA D1.Ahí tenemos 5 jugadores que se van a formar a primer nivel. Y algo importante: la altura, menos Vescovi todos van a estar o ya están arriba de los 2 metros. Nunca sabés hasta dónde van a llegar pero pintan bien. A eso sumarle muchos jóvenes que están en Argentina como Serres, Joaquín Rodríguez, Barrera, Xavier, Nahuel Lemos (ahora retornó a Sayago). Otros que están jugando en USA a un nivel más bajo como Owens, Arrillaga, Gonzalvo y Capalbo. Todos estos jugadores van a estar en su mejor nivel en algunos años y deberían coincidir en la selección con Parodi, Fitipaldo, Calfani que van a andar entre los 31 y 33 años. Incluso con Granger que tendría 34 o 35 años.
Siempre algún otro se va a destapar, a mi por ejemplo me llama la atención que Uriel Trocki esté jugando 15 minutos por partido en un equipo que va sexto en la liga en Israel que es una liga fuerte. Es un pivot 2.01 y 23 años, en el panamericano no rindió nada pero es joven y jugando a ese nivel puede mejorar y ser un jugador de rol en un puesto donde hay poco y nada. Hay que ver a Ramón Farías, es un pivot de 2.04 nacido en el 2001 hijo de padre uruguayo que ya se comprometió a jugar en NCAA D2. También está Pablo Gómez que ahora pasó a Trouville, tiene un físico ideal de pivot, grande, fuerte, medianamente ágil, mide 2.03, es del 2003 pero es durazo.
Si acá se pensara a futuro, la FUBB ya tendría que ir pensando en nacionalizar un pivot extranjero que juegue dentro de 3 o 4 años con estos jugadores porque ahí va a estar la principal carencia. Luego si todo pinta como parece, vamos a tener una de las mejores selecciones uruguayas de los últimos tiempos.
Otra cosa que no entiendo del todo es porqué acá a todos los juveniles que pintan bien se los quiere desarrollar como base... Está bueno sí que tengan manejo, agarren fundamentos, pueden encarar al aro, tengan buen 1x1, lectura y se acostumbren a jugar abiertos pero en el basquet modernos también son fundamentales los jugadores que se especializan en el "catch and shoot". No tenemos tiradores. No todos pueden tener la pelota en la mano, necesitas tripleros para generar espacios y arrastrar marcas.
-
Estoy de acuerdo en la mayoría de las cosas .El tema también de forzar esos puestos en el perímetro creo que va de la mano que hoy por hoy todas las selecciones juegan con perímetros altos. Por ejemplo la altura es algo que le pasa factura a Fitipaldo en la ACB. se le hace re difícil encontrar el tiro y en la marca tiene que ir muy al límite.
Otro punto es que el básquetbol va camino a ser más versátil, con un juego rápido y dinámico y de jugadores y tiros abiertos. En todo lados los porcentajes de tiros de 3 han aumentado considerdamente, entonces indirectamente se hace cada vez innecesario la formación de un juego de pintura 1x1 posteado por que va camino a darse menos. Obviamente tenes que tener una base de eso y una buena postura para el cerco reboteador. Pero ya el juego y prototipo de jugador va cambiando.Yo lo que creo que de verdad hay que cambiar es el Dt. Con Kogan no se puede aspirar a mucho, es más especialista en el desarrollo de los jugadores me parece pero para primera no existe. Y obvio rescatar uno que apunte a todo ese basket moderno que se está viniendo
-
Releyendo me acabo de dar cuenta que dijiste otra cosa. Igual el argumento es bueno plantearlo.
Pensé que lo decías por el puesto flojo en la pintura no por el hecho de que se los está tirando a todos en la base, pensé que hablabas de que se los tira a los puestos perimetrales -
@nicobolso9 Ahí va, yo hablo que acá a todo el jugador que pinta bien lo quieren hacer jugar de base. Está bueno si supongo por un tema de fundamentos, lecturas, jugar 1x1 abiertos pero veo que sacamos poco y nada tiradores. Hablo de tener jugadores de nivel como un Mazzarino o LGM, jugadores de esos que tiran y la meten de todos lados, saliendo de cortinas, desde el pique, etc. Si a todo el que pinta bien lo hacés jugar de base, después terminas como ahora en la selección: Parodi, Fitipaldo, Vidal, Barrera, Granger... 5 bases muy buenos pero ninguno es un tirador nato.
-
Si, tal cual. En la selección últimamente jugamos con tres bases en cancha.
Igual un base al que se le ha acostumbrado eso que decís vos de salir de cortinas o buscarlo para el catch and shoot es fitipaldo, que últimamente ha tomado esa responsabilidad. Pero es verdad lo que decís.De los que nombraste los más potenciales a ser tiradores y que acerquen a ese tipo de juego creo yo que pueden ser Joaquin Rodríguez (el que estaba en malvin) y Ducasse
-
@nicobolso9 El mejor tirador creo que es Gonzalvo que hizo high school en USA y ahora estuvo en NCAA D2 o Naia (no recuerdo) jugando poco y nada. Promediaba un 51% de triples en Varsity en su año Senior. No sé qué tanto nivel tiene, pero meterla de 3 la mete.
Después estoy de acuerdo sí, el Rodríguez de Malvín la mete mucho para tener 16 o 17 años. También agregaría al Rodríguez que ahora estuvo en Argentina, ex Aguada.
Pero para que esta generación que pinta bien pueda llegar a pensar en cosas importantes (ganar un sudamericano y llegar a un mundial o jjoo) va a necesitar que se destape algún tirador y nacionalizar un pivot de nivel.
-
@Ruyeri el Joaquin Rodriguez que vos pones, es el pibito de Aguada, no? Lo ven con futuro de selección? Uno que tiene presente y futuro es Dieguito Garcia.
Pd; no se olviden de mi pollo, Quiroga, el pibe que esta en Nacional.
