Thiago Vecino
-
Agarrenlo dormido con la maquinita, rapenlo a cero y vendan el pelo para extensiones.
Es la única forma de sacar guita por este muerto.
-
Cuando juega el nunca tiene una chance de gol, ni aguanta la pelota, ni la peina. No sabe usar el cuerpo, lo sacan de juego de toque.
-
Queda algún pseudo religioso en el foro que espera que por intervención divina se transforme en El Ronaldo de 1997?
“Le tengo fe”.
-
es medio pelo, ya esta, 0 espectativas en el
-
y bueno, lamentablemente se confirma un poco lo obvio, si te demoran tanto en poner....
-
Es difícil entrar en el partido como entró con el cuadro todo tirado atrás. Es el 9 titular y un buen complemento para Amaral no tengo dudas.
-
Para mi puede ser un buen suplente y poco más
-
Buen suplente? Ahora es suplente y te parece bueno?
Puede ser un buen amigo, un buen compañero, pero nunca un buen y algo que tenga que ver con el futbol -
@manu-tricolor Para mi es bueno si. Pasa que siempre lo mandan al muere entrando con partidos condicionados. Cuando lo han puesto de titular respondió siempre. El jueves pasado por ejemplo.
-
Siempre buscamos una excusa.
Que entra 15 minutos, que entra 30, que entra perdiendo, que entra con los suplentes, que entra con el cuadro fundido. Hoy entró ganando y a los 45.
La realidad es que solo corre y presiona, no pido que se genere una chance por si solo pero no puede aguantar ni una pelota, no es bicho para poner los brazos ni el cuerpo, lo mueven al toque. Es un denominador común lamentablemente -
@bolsoamuerte dijo en Thiago Vecino:
@manu-tricolor Para mi es bueno si. Pasa que siempre lo mandan al muere entrando con partidos condicionados. Cuando lo han puesto de titular respondió siempre. El jueves pasado por ejemplo.
Si este perro te parece bueno, Bergessio es Zlatan
-
Me parece que llegó la chance de Duma.
-
Perdón a los DTs que putee por no ponerlo, tenían razón nos comimos todo el humo con este muerto.
-
Horrible, espantoso, no es ni siquiera un suplente. Que pasti nos comimos con este, mamita. Un perro de aquellos
-
yo creo que tiene un problema claro de ubicación, siempre está donde no debe, bergessio siempre tiene chances de gol y es el mismo nacional que con vecino que no patea al arco
-
Normalmente si es difícil juzgarlo los últimos 15 entrando a ser el salvador, ayer no hay excusas.
No se si será ubicación, porque la habilidad, la velocidad, el físico en tercera tampoco lo tenía y mojaba siempre. No sería tan notoria la diferencia como con tipos de primera pero aún así si sos un burro tantos goles nos hacés. Capaz que lo cebaron con el tema de la presión y ser el 9 laburante y se descentró de lo que realmente tiene que hacer que es estar bien parado para meterla.
Igual el no saber pivotear, aguantarla, y sobre todo generarse alguna chance de gol él mismo marca que tan bueno no va a ser, capaz que para algún partido de copa donde necesités un loquito que corra como un conchudo sirve pero para el uruguayo el 9 suplente con poco tiene que hacer mucho. -
Para mi contra Alianza Lima jugó un muy buen primer tiempo. Aguantó la pelota, generó faltas, ganó por arriba. Luego en el 2do tiempo decayó.
Ayer contra Wanderers no rindió como creo que nadie anduvo bien en el 2do tiempo. Creo que o es titular o no debería ir ni al banco. No es ese 9 que va a entrar a salvarte porque no es un tronco alto como Taborda que gane por arriba.
-
no cagamos a nadie con thiago arriba, no le hace un gol ni al arcoiris
-
Y puteaban a Alonso que se aburría de hacer goles y bajar ladrillos con planteles lleno de perros.
Si hicieran un Bendita TV del foro quedaban todos pegados.
-
Me hizo pensar en Pastorini, y dudar si al final no era más que el, con eso ya te digo todo
