Gonzalo "Chory" Castro
-
@LeandroBolso dijo en Gonzalo "Chory" Castro:
Más chorys ? El jugador más experiente y con más trayectoria erro un pase que era gol cantado. Si lo erra Ocampo le están pegando un tiro
Para errarlo hay que desbordar al lateral primero, y también dio un pase de gol.
-
Es demasiado arriesgado ponerlo junto a Amaral. Cuando no tenés la pelota es uno menos. Cuando la tenés, si una jugada corre, precisa caminar dos para recuperar el aire.
-
Me gusto. Cuando salió Amaral era el único que podía tener 10 segundos la pelota. Era Neves y no Fernandez el que debía entrar. Hasta Cougo estaba bien.
-
En el primer tiempo fue el mejor , segundo tiempo malo como todo el equipo justo hoy no me lo pienso agarrar con la babosa Castro apesar del pase horrendo que le dio al santi.
-
Cierto que por momentos era de los pocos que le daba claridad al juego. Igual es muy poco para ser supuestamente una de las figuras y referentes del plantel.
Lo mejora era que se retire y deje de robarnos la plata.
-
@elchengue20 Pero dio una asistencia también e hizo un gran primer tiempo. Se que hay algunos que la tienen con el pero hoy jugo muy bien. Que culpa tiene que nos hagan un gol de un lateral?
-
@nbobolso imponente lo de desbordar al lateral y eso pero en la jugada que erra el pase al que venía en el medio no desbordó a nadie había 1 solo jugador de Wanderers y se encargó de cagar la jugada.
Ojo, yo pienso que en líneas generales jugó bastante potable este gordito infeliz pero en esas jugadas me parece que nuestra “””estrella””” no tendría que fallar
-
Para mi jugó bastante bien. Se juntó bien con Amaral, aguantó la pelota, corrió casi todo el partido.
Una lástima esa que da mal el pase al medio.
-
Otro buen partido del chory.
-
-
-
@ricardo-iramendi En serio? Por un video de 17seg? Hasta yo hago eso
-
Se redimió en las finales y clásicos (no solo con rendimiento sino con resultados) mas importantes en mas de 20 años, eso ya hace que lo vaya a recordar con cariño y de buena manera...
Pero no quita todo lo desastrozo que haya sido en la gran parte de tiempo desde su vuelta, pero si, el balance por mas fuerza que hagas es favorable -
@ricardo-iramendi dijo en Gonzalo "Chory" Castro:
tengo mala memoria ¿cómo le decían por acá hasta no hace mucho? ¿Chorry, era?
45 días con esta intensidad, al volver... vuelan.
Corrió 20 segundos. Ya se ganó los 28.000 mensuales.
-
Le siguen cayendo despues de que se cogio a la gallina 3 veces? No les sirve nada a algunos.
-
Yo fui de los más críticos con el "panza" Castro porque era el salario más alto y no era el mejor jugador de plantel. Incluso tuvo un estado físico digno de un jugador amateur durante bastante tiempo. ¿Eso no se le puede criticar a un jugador que se decía ganaba 50 mil dólares por mes?
Eso no quita que reconozca que terminó siendo fundamental para salir campeón y en los partidos decisivos jugó bien y además hizo goles clásicos.
Ojo, tampoco lo endioso por 2 goles. No es que ganamos la Libertadores ni la Sudamericana con goles suyos pero sí le reconozco que terminó siendo muy importante.
-
@Ruyeri Nadie dice endiosarlo, el año pasado se le pego justificadamente y en algun caso hasta por demas. Recuerdo un user que quería poner a palito de volante izquierdo en su lugar.
Pero después se redimió y fue clave y fundamental. Lo putean por deporte ahora. Mira que hay que ir años para atras para encontrar un jugador con 3 goles clasicos oficiales en un año. Y sumado a que los ganamos casi todos.
No se si lo sabian pero Abreu tiene 7 goles clasicos oficiales en el siglo y segundos estan el chory y peralta con 5. Osea, es de los jugadores con mas goles clasicos. No digo que sea idolo ni nada pero por lo menos merece que no lo puteen.
-
Cumple 36 en unos meses, pero si se cuidó físicamente nos puede rendir un poco más
-
en su momento siendo el jugador que mas ganaba del plantel y que estuvo meses para adaptarse (me acuerdo que comenzada la libertadores no podiamos utilizarlo xq estaba fuera de ritmo, peso etc) desp pudo jugar, estando un año jugando con tremenda panza. se le pego con toda la razon del mundo.
despues bajo su sueldo, y tuvo buenas actuaciones y goles clasicos, pero muy lejos de endiosarlo. -
@rodri_16 Muy de acuerdo. Tuvo larguísimos periodos desastrosos, en los que, de ninguna manera, justificaba su inclusión en el equipo, pero, como dicen por estos lares, "better be lucky, than good", y, con esos goles clásicos, borró de un plumazo, horrores anteriores.
