Armando Mendez
-
Pasó espino y dijo que no podes ser tan Burro con la pelota
-
@nicobolso9 dijo en Armando Mendez:
Pasó espino y dijo que no podes ser tan Burro con la pelota
Seamos serios, Espino es incomparable a este can. Es más, viendo en perspectiva creo que fuimos muy injustos con el pacha.
-
bueno, el año pasado me gustaba mas cotugno, este año ni lo dudo
-
El Guti hizo jugar al futbol hasta a un rugbier. Y yo que decia que era titular.
-
@nbobolso dijo en Armando Mendez:
@nicobolso9 dijo en Armando Mendez:
Pasó espino y dijo que no podes ser tan Burro con la pelota
Seamos serios, Espino es incomparable a este can. Es más, viendo en perspectiva creo que fuimos muy injustos con el pacha.
Son cosas distintas. Por un lado ESTÁ CLARO que fuimos injustos con el Pacha. El Pacha ligó porque tenía sus fallas que eran muy evidentes, y muchas veces no nos dejaban ver sus virtudes. Además ligó peor porque se fue y pasó Viña, que pasó por arriba de todas las expectativas que cualquiera de nosotros podría haber tenido de él.
Ta, eso es una cosa.
La otra, es que Armario con Guti anduvo. Y se ganó la consideración para jugar, y cuando le tocó jugar salvo algún tramo, lo hizo de buena manera, llegándole a pelear y a ganarle la titularidad a un tipo sin duda menos llamativo pero también más regular, como Cotugno.Quién es Méndez? Es el de Guti o el de Munúa? No es ni el primero ni el último jugador que se viene abajo por un cambio de DT... y esto es, quizás, otro argumento por el cual Munúa debería irse cuanto antes: porque jugadores "de rol" que con otros DT funcionan, con él se vienen abajo. Yo lo banco al guacho este, pero es innegable que está muy bajo.
PD.: más de uno debería pedirle perdón a Cotugno, también
-
Cotugno era un perro limitado y un cagonazo alérgico a la pelota, que los que vengan después sean igual de horribles o hasta peores no lo convierte en buen jugador.
-
Tremendo perro y encima ni siquiera tiene algo de explosión como antes, parece que jugara con una mochila de 20 kgs arriba.
-
Miren, ya que nombran a Cotugno, será limitado, perro, no subía y todo lo que quieran. Pero, con el Guti rindió y tenía un rendimiento de 6 puntos siempre. Cerraba el costado pese a que no subía.
-
Con más razón, el tipo era un 5 puntos como mucho (6 ya es demasiado para el lateral de un cuadro grande que le tiene pánico a la pelota), en un cuadro ordenado, que defensivamente siempre estaba respaldado, y aún así lo puteábamos por perro. Imagínense lo que pueda llegar a rendir ese tipo en un Nacional que es un cambalache como el actual. No sería solución de nada.
-
La dejo chiquita en la faceta ofensiva hoy
-
@gonzabolso18 dijo en Armando Mendez:
Cotugno era un perro limitado y un cagonazo alérgico a la pelota, que los que vengan después sean igual de horribles o hasta peores no lo convierte en buen jugador.
De acuerdo Cotugno era horroroso
-
Cotugno defendía aceptable tirando a bien y subía mal tirando a impresentable, jugador de cuadro chico.
-
Para mí Cotugno con el Guti, sin ser nada del otro mundo, cumplió.
-
Debe ser por dog chow
-
Este burro de mierda no aprendió todavía que tiene que largar la pelota? Que jugador de mierda
-
Se choca contra todo, pero al menos intento algo en ataque.
Lo que vi es que cuando nos clavaron, el perro este dejo de seguir a Terans, como que lo soltó, al menos molestalo chupa verga
-
No sabe marcar, atacando al lado de Suarez es Dani Alves pero igual no sirve de nada porque se choca contra los rivales
-
El gol de ellos es cagada de Manotas pero también de el, en la marca no tiene ni idea, vean de nuevo la jugada
-
Lo deja solo, y después la borda lo pierde tambien y Mejía q sale mal
-
25% de la responsabilidad del gol es de él.
Cierto q Mejia tiene la mayor parte,pero la discplicencia con q deja ir al atacante es absurda en un jugador profesional
