Quién debe ser el DT?
-
@Rafa-Tricolor en ese pasaje el mismo dijo que le bajaban órdenes de la directiva para que pusiera juveniles y cotizarlos, el caso que más recuerdo es el de Oyarbide que hoy debe estar laburando en algún reparto. La copa 2007 no fue mala, si Pallas no se hacía echar en Cúcuta en el primer tiempo era otra historia
No es para cualquiera Nacional, las apuestas con gente que no conoce el club bien desde adentro generalmente salen mal
-
@yobolso No era que iba a poner cláusula por si un grande lo quería?. Al menos esa me habían dicho.
-
-
@Aserrin se cagó si, tenía la anual ganada y en la semifinal perdió 3-0 con el Danubio de Ramos. O sea motivador seguro no es
-
Incomparables los planteles de Danubio y Wanderers. De arranque la final la gana Mayada solito. En Wanderers hacían fila para mandarse cagadas.
Andá a pedir a Carreño antes de saltar de costado. Otro que no ve futbol queriendo opinar
Hasta siempre Morro
-
Aparte Arias no salio campeon en Ecuador tambien?
No digo que sea el técnico definitivo, pero me parece una apuesta super seria. Tiene todo para que salga bien
Si fuera mas vende humo gustaria un poco más
-
Llegó tu momento Julio Cesar "TOLA" Antunez.
De lo contrario iría por Danielo Núñez. -
-
@sanjo yo nunca pedí a Ithurralde, te corregí porque tiraste fruta nomás
-
@Aserrin Tenés razón, no tengo tanto tiempo al pedo para ver los demás partidos pero de última es más meritorio las campañas de Iturralde o Palladino con equipo más mediocres que Arias con una de las mejores camadas que tuvo Wanderers. Y ojo no es que me parezca mal técnico pero voy a que lo pedís insistentemente cómo si fuera, Pep Guardiola en su mejor momento, nada más que me llama la atención eso.
-
No es Pep pero es el mejor técnico uruguayo al alcance de Nacional (sin ser Repetto) muy por lejos del resto
-
Estoy de acuerdo con @Aserrin. También traería a Alfredo Arias.
Tiene experiencia dirigiendo varios equipos grande de sudamérica. Con suerte dispar si, pero la experiencia la tiene. Ahora en Colombia terminó primero en la fase regular. Es un DT que propone, le gusta jugar bien y sale a ganar.
-
Yo no Creó que sea mal técnico Arias pero desde que empezó a dirigir tuvo más de cal, que de arenas.
Me hace ruido que tenga tanto marketing entré varios acá y despotrican contra técnicos que vienen haciendo buenas campañas con equipo chotos, nada más.
-
Qué mejor campaña con un equipo choto que ganar clausura y anual con Wanderers
Igual yo valoro más que ya se fogueó en equipos grandes con las presiones que conlleva que otra cosa
Hasta siempre Morro
-
@Aserrin Si tenía tremendo cuadro ese Wanderers. Igual no se puede comparar con Boston por ejemplo donde tiene al hormiga Valdez con 40 o una banda de medio pelos. Oh Maldonado con un rejunte de la sub 35.
-
banco al viejo alfredo
-
Me parece cualquiera decir que Arias se cagó, fue una final pareja (partidazo) donde Wanderers ligó mal y la pierde con un gol que solo te hacen si estás meado por dios.
El trabajo principal de un DT es darle funcionamiento al cuadro y elegir los jugadores correctos. Después es de los jugadores
-
De lo que suena el mejor es Arias claramente.
Basta de porteños que no conocen el futbol uruguayo.
-
NO rotundo a recoba o abreu
-
@sanjo dijo en Quién debe ser el DT?:
@Aserrin se cagó si, tenía la anual ganada y en la semifinal perdió 3-0 con el Danubio de Ramos. O sea motivador seguro no es
Recuerdo ese partido y fue un paseo de Danubio. Y de 3 partidos, Wanderers de Arias no le pudo ganar nunca a Leo Ramos. Es más, el mejor partido del bohemio fue la que se jugó en el Parque, que Danubio gracias al gol de Mayada fueron a penales. Danubio era más equipo pero jugaba rústico, Wanderers jugaba lindo pero estuvo a nada de perder el Clausura con la gallina por demorar en ganarle al Tanque descendido. Digamos todo. Arias tenía en el banco a la mejor versión de Kevin Mendes, Gastón Rodríguez, y a Riolfo. Preferió jugar sin líricos porque el Danubio de Ramos le ganó a puro tranque.
