Quién debe ser el DT?
-
Cualquiera menos Liguera, Abreu o algún invento de esos
-
El paton Bauzá les sirve?
Nacional caminando a 18 de julio entra al tunel
https://www.youtube.com/watch?v=hyDMsdyaWLw
Archivo foro viejo.
https://archivo.forobolso.uy/foro/index.php -
Lo traigo ya mismo
-
Todos los dirigentes tienen que ir caminando hasta la casa del Guti y de a uno entrar y chuparle la japi. Después ofrecerle un contrato por la plata que el pida, si hay que vender jugadores por poca plata se venden, sino se los ofrecen de sirvientes. Que haga lo que el quiera, que eche del forro del culo a quien no le guste, ya sea jugador, funcionario, gerente deportivo, manager o cualquier otro pelotudo que está ocupando lugar y comiéndose los mocos a carretillas. Que elija él a los jugadores que tienen que venir y que no traigan a nadie que él no apruebe al cien por ciento. Carta blanca, que haga lo que quiera.
Los líricos del fútbol que se vayan a cagar, son los que trancan todo, están para joder nomás. Copa internacional han ganado clubes jugando bien y jugando más o menos. Se necesita un técnico ganador, no cualquier nabo que intente jugar lindo con jugadores medio pelo.
Después no se quejen los que piden "fútbol champán", terminamos jugando igual de mal que con técnicos rústicos y nos pasan por arriba en todo sentido.
Si será evidente que tiene que venir Gutiérrez que la gallina cruza los dedos para que no venga porque le tienen un cagazo bárbaro.
-
-
Si me dan a elegir un DT a nuestro alcance te traigo a Alfredo Arias. No se si es el mejor, pero se que no se puede andar gastando mucho y más ahora que todo es una incógnita en lo económico con esto del Covid.
Tiene que venir alguien que nos haga jugar al futbol de una vez, y jugar al futbol de verdad, no me refiero con pases intrascendentes para los costados y al arquero tipo IDV (Arias a veces lo hace ojo).
A lo que voy es que de una vez tenemos que empezar a generar un tipo de juego igual desde las formativas y empezar un proceso con una identidad de juego, no puede ser que hace años no sabemos a lo que juega NACIONAL, parece que todo es correr para adelante y que pase lo que tenga que pasar. Precisamos un estratega de verdad, no un vende humo que dice una cosa y después el equipo juega a otra.
El Guti no es de mi paladar para nada, pero al menos te daba la seguridad que el equipo iba a recibir pocos goles o ninguno y siempre algún gol iba a meter (De culo capaz, pero gol en fin).
No tengo ninguna certeza ni me convence nadie a esta altura sinceramente, solo doy una apreciación de lo que creo que le podría hacer bien al club desde mi óptica.
Lo más lejano a Tabárez que se pueda mejor.PD: No pido más a JR. Igual aclaro que nunca fue mi opción número 1. Y pensándolo bien, también estoy podrido de los Carreños, Lasarte y todos los de la vuelta.
-
De los que veo posibles, si termina contrato el 31/12, Alfredo Arias es la mejor opción.
-
@dezurda94 Alfredo Arias es otro tipo sin pergaminos suficientes para dirigir a Nacional. Sin conocimiento del club, sin espalda en el club. Es más de lo mismo. Sería cometer otro error (ya no me sorprendería)
-
Hay que chuparle la pija al Guti y rezar para que quiera volver. Si nos dice que no (los dirigentes merecen que los escupa), eligiría entre:
-Repeto
-Acevedo
-Almada (es imposible, pero le pegaría un llamadito) -
@fedebolso13 que tanta diferencia de pergaminos ves entre almada, repeto y arias? sin conocimientos del club? entonces solo podemos traer a un ex dt, arias es uruguayo y conoce el medio, que es lo mas importante para el corto plazo.
a mi tambien me gustan repeto y almada, ambos son imposibles hoy por hoy, por eso dije, entre los que veo posibles, arias.
-
¿Carreño hasta cuándo firmó en Wanderers? Para mi tiene que ser Acevedo o Carreño.
A mi los DTs extranjeros no me gustan porque no conocen a los jugadores nuestros ni a los de los equipos chicos que puedan llegara venir como incorporaciones. Aparte los jugadores que traen de afuera terminan siendo paquetones como Poclava, Aguirre y Sosa que trajo Gallardo o Arzura y Lorenzetti que vinieron con Domínguez.
-
Capuccio tiene un estilo MUY PARECIDO a Giordano.... no sé cuanto ganamos si hicieramos ese cambio.
-
Arias, Almada y Repetto los pongo al mismo nivel. Buenas campañas acá (Arias el mejor) y buenas en el exterior (todos ganaron cosas)
Un escalón más abajo Acevedo. Carreño con nada de trabajo ganó su grupo del intermedio, con un Wanderers que venia cayendose a pedazos, también lo tomaría en cuenta. Pero se nos hizo el rico y seguro lo hará de nuevo.
Hasta siempre Morro
-
@aserrin dijo en Quién debe ser el DT?:
Arias, Almada y Repetto los pongo al mismo nivel.
Almada esta tres escalones por encima.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Guti, Medina, Almada o Repetto, en ese orden, los cuatro suenan imposibles por distintas razones pero el intento habría que hacerlo. Después de esos empecé a mirar con buenos ojos a Acevedo, hay cosas del tipo que no me gustan pero el nivel de intensidad y mentalización con el que tenía a Defensor en Nacional hace tiempo no se ve.
Cappuccio no me convence, le vimos solo seis meses buenos y en uno de los campeonatos más pobres en años, Abreu ni a palos pero lamentablemente va bastante con el perfil de técnicos que elige esta directiva, Pezzolano no me convence.
-
Patón Bauza.
El sueldo de Papelito, Amaral, Yacob daría y sobraría para pagarle.Y si somos campeones de la libertadores, TODO el premio, repartido entre los jugadoes y DT.
Para nacional NADA, quiero la GLORIA!!!! -
respondió a Aserrin en Última edición por
@aserrin dijo en Quién debe ser el DT?:
Carreño con nada de trabajo ganó su grupo del intermedio, con un Wanderers que venia cayendose a pedazos, también lo tomaría en cuenta. Pero se nos hizo el rico y seguro lo hará de nuevo.
Pa mí Carreño no se nos hizo el rico
Pa mí fue decir 'no. Yo así no agarró porque me voy a quemar'
Si lo hizo el Guti y nos fue bien
Así que lo de Carreño fue que se cago y obviamente no lo vuelvo a tener más en cuenta -
respondió a giudebe en Última edición por NandoBolso21
@giudebe "Esos pases intrascendentes" son necesarios para mantener la posesión del balón y manejar los tiempos del partido (defenderse con la pelota), también se utilizan para invitar al rival a que presion alto y posteriormente verticalizar aprovechando los espacios que dejan entre líneas. Obviamente si "lateralizás" todo el partido solo serías un intento vulgar de fútbol posicional. Eso fue lo que llevó al fracaso al Barça después de Pep, el equipo perdió movilidad y la posesión se convirtió en "estéril". Saludos
-
respondió a NandoBolso21 en Última edición por
@nandobolso21 Coincido en lo que decís igualmente, más allá de alguna diferencia. Gallardo por ejemplo te hace mover la pelota pero siempre con un objetivo, a diferencias de IDV que no tenían ni idea que hacer cuando cruzaban la cancha, a eso iba. Vamo arriba!
-
@giudebe Así es. Independiente del Valle entra en ese intento de fútbol posicional que mencioné, coloquialmente, "hacen las cosas a medias"...
