Quién debe ser el DT?
-
Se habla mucho del tope salarial de los jugadores y sueldos del plantel pero nadie habla del sueldo del DT.
Sin conocer los números estoy seguro que se debe pagar MUCHO MÁS. Se gasta muy poca plata en el puesto más importante de todos, el DT tiene que cobrar una fortuna.
-
Pablito Marini dale que estamos sin laburo (?)
-
Hablando de sueldos, los más baratos de Brasil cobran por año 800.000 dólares, el promedio ronda el 1.500.000, y los top cerca de los 2 millones. El de Palmeiras cobra 3 millones al año.
Ramón Díaz cobra 2 millones, Zubeldía 1 millón al año. Milito estaba en 1 millón doscientos mil. O sea, DTs que te tienen que garantizar resultados.
Si Nacional tiene que gastar es en DTs que trabajen en todo el amplio sentido de la palabra. Si hay que pagar 150 mil a un señor cuerpo técnico, hay que pagarlo. Si hay que traer 5 extranjeros que te garanticen calidad y titularidad por ser mejores de lo que hay acá, hay que pagarlos. El resto se verá.
-
Los técnicos cotizados aparte de un sueldazo te piden que traigas jugadores específicos que no son fáciles, sea por sueldos, clausulas de salida, o que la propuesta deportiva no les es atractiva. No es solo tema de plata. Y miren que estoy en las antípodas de ahorrar en el DT, al contrario.
-
@Aserrin Hay algunos requisitos que me parecen indispensables para traer un DT caro:
-
Tener un buen complejo deportivo: Lo primero en la lista, para el eficiente desarrollo de los entrenamientos. Un buen gimnasio, buenos materiales para trabajar.
-
Staff institucional amplio. Un buen departamento de videoanálisis con mucha gente, otro departamento de scouting con el director deportivo a la cabeza, buscando captar jugadores en Uruguay y por qué no en la region (B Nacional, B Metro, etc.) y que le preste especial atención a nuestros juveniles.
-
A esto le agregaría un departamento de metodología para decidir qué entrenador es más afín a la idea que quiera el club (todas son válidas) y también resolver si los PF son institucionales o los trae el DT. Sé que en los clubes "de punta" hoy los PF mayormente son de la institución, pero no me parece mal que el DT venga con los colaboradores que él quiera, siempre y cuando se puedan entrelazar a la estructura ya armada por el club.
-
Capacidad económica para traer jugadores en puestos específicos.
-
Capacidad económica para poder cesar al DT, tampoco le podes dar la llave del club.
-
-
Obvio no es solo plata pero tampoco hay voluntad.
Acá siempre se hace lo mismo, se sube al técnico de 3ra (que ni siquiera hizo méritos para dirigir 3ra, mucho menos para 1ra), se trae un ex DT (Guti, Lasarte, Carreño, Munua, Medina, Acevedo aunque ya últimamente casi no suena, Liguera que fue interino y un año después lo pusieron fijo), asume un jugador recién retirado (Gallardo, Munua, Liguera a medias) y muuy cada tanto se va por un DT que viene de un buen y único año (Cappuccio, Chavo Díaz)
¿Hace cuánto no nos quedamos sin DT y no suenan nombres distintos a esos? ¿Cuándo fue la última vez que se trajo un DT jugándosela y poniendo la plata por alguien calificado y dándole toda la confianza? ¿Tan difícil es buscar nuevas alternativas y no caer siempre en lo mismo? Klopp no va a venir, pero nunca se ve la voluntad de buscar a alguien capacitado dentro de las posibilidades y poner la plata para ofrecerle un proyecto estable en un club gigante como lo es Nacional, no es que vaya a dirigir a Rampla.
-
@Fakubolso dijo en Quién debe ser el DT?:
@Aserrin Hay algunos requisitos que me parecen indispensables para traer un DT caro:
-
Tener un buen complejo deportivo: Lo primero en la lista, para el eficiente desarrollo de los entrenamientos. Un buen gimnasio, buenos materiales para trabajar.
-
Staff institucional amplio. Un buen departamento de videoanálisis con mucha gente, otro departamento de scouting con el director deportivo a la cabeza, buscando captar jugadores en Uruguay y por qué no en la region (B Nacional, B Metro, etc.) y que le preste especial atención a nuestros juveniles.
-
A esto le agregaría un departamento de metodología para decidir qué entrenador es más afín a la idea que quiera el club (todas son válidas) y también resolver si los PF son institucionales o los trae el DT. Sé que en los clubes "de punta" hoy los PF mayormente son de la institución, pero no me parece mal que el DT venga con los colaboradores que él quiera, siempre y cuando se puedan entrelazar a la estructura ya armada por el club.
-
Capacidad económica para traer jugadores en puestos específicos.
-
Capacidad económica para poder cesar al DT, tampoco le podes dar la llave del club.
De todos esos puntos, en 3 se puede decir que llegamos a tenerlo.
No tenemos capacidad económica para traer buenos jugadores ó X jugadores que te pidan ese técnico de nivel que viene acá y te exige buenas contrataciones. Por eso no agarra nadie acá, si saben que en lo económica no competimos con las ligas fuertes y hasta con las parejas, cómo Perú, Paraguay o Chile.
-
-
@Piero cuando viene Zielinski, Fuentes estaba hablando con varios técnicos de renombre. Gareca, Diaz, Beccacece y alguno más, pero fue una negociación muy difícil. No solo pedían más guita (que Nacional estaba dispuesta a dar), sino también traer jugadores bastante difíciles, retener a Carballo, cosas así. Y de yapa le "hicieron la gamba" a Zielinski para que le saliera el pase al exterior, ya que el tipo les había dicho que lo de Nacional estaba hecho, y como muchos eran amigos/colegas, no le quisieron cagar el pase. Ahí Fuentes no sé si fue que se rindió de traer a los otros, se mareó con la copa de Estudiantes, el loco y su representante se vendieron bien o qué, pero terminó yendo por ahí.
No son negociaciones fáciles, por eso es tan importante tener un buen manager y no desgastar tanto al presidente en eso.
-
@Aserrin es que fue una gran participación la Copa de Estudiantes con Zielinski al lado del papelón de Burretto, daba a entender que había que dar el salto trayendo a un DT que jugara de tú a tú con cualquier equipo. Creo que no llegó a debutar por Copa, pero trajo a Noguera que acá no sabían quién era.
-
Bueno, Decu dice que quiere a Juan Ramón Carrasco como DT.
Ni idea como viene la mano con la elección, pero JR que se quede comiendo ticholos en Rivera. -
@ONeill13 dijo en Quién debe ser el DT?:
Bueno, Decu dice que quiere a Juan Ramón Carrasco como DT.
Ni idea como viene la mano con la elección, pero JR que se quede comiendo ticholos en Rivera.Fa y ahora va a recorrer todas las radios JR dándole para adelanté a Decurnex y los Bobolsos van a comer.
-
Mirá si tendrán un pedo en el oficialismo, que hace 5 meses era poner a Carrasco de una, pero no lo hicieron porque era un riesgo y el club en año electoral no estaba para jugar con fuego.
Parece que ahora sí para Deburronex.
Alarcón puso a JR en su segundo año del período que ganó, y casi le sale mal de una manera antológica. Safó de pedo al final.
El club no está para probar con JR. Este tipo es un riesgo y capaz que a los 3 meses tenés que cortar todo. JR es solo un DT para poner cuando mínimo tenés un par de titulos consecutivos ganados, no al revés.
-
JR además de los varios defectos que tiene, es un ex DT.
Alarcón lo trajo hace casi QUINCE AÑOS, ni sentido tiene comparar.
Vamos por la gloria con el director deportivo de Frontera Rivera que no lo quieren ni en Fénix. Son unos hijos de puta, el club va a seguir a la deriva con esta gente.
-
“Cuando Juan declaró que se iba caminando a Rivera para dirigir a Nacional, lo consideré algo importante. Por el afán, las ganas y la forma de expresarlo. Esa manera de transmitírselo a la gente es muy importante. Puede llegar a manejar un plantel como el que tiene Nacional y a convencer a chicos y grandes de que se puede llegar realmente a algo grande”
Y si, pero estuviste 6 años para darte cuenta que lo mínimo que se precisa es un motivador medio vende humo que por lo menos esté convencido? Porque hace unos meses fueron por la re segura con un "caballero" que cree que no se puede poner a los pibes del club si hay paquetes de +30 en la vuelta porque "hay que jugar con hombres"
-
Carrasco está retirado y visiblemente gaga. No es serio, no califica como DT a esta altura.
-
Estoy totalmente desconcertado con esto
Ni viviendo en una nube podés salir con esa
-
Y si la idea es poner juveniles JR es una buena opción.
Siempre me gustó su manera de parar los equipos, salir siempre a ganar, no casarse con los viejos.
Reconozco que no ha hecho ningún mérito para volver y me parece un manotazo de ahogado de Deburronex porque las encuestas le deben estar dando perdedor.
-
@Aserrin dijo en Quién debe ser el DT?:
Estoy totalmente desconcertado con esto
Ni viviendo en una nube podés salir con esa
Que dice la número 2 ??? Ni ella sabría está decisión.
-
Jajaja Tatiana ama a Carrasco
-
listo, con la traida de JR ya ganó la eleccion