José Decurnex y Tatiana Villaverde - Candidatos

[manu.tricolor]

@Rojoazulyblanco dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:

@Aserrin El que le respondí el mensaje. Respondi un mensaje que comienza diciendo que no era malo, y preguntas quién fue?

yo puse que no fue malo, quizás me exprese mal. no fue tan malo como lo pintan, fue un desastre si, pero por ciertas circunstancias, lo aclaré, se puso a la prensa en contra y no supo salir de ahí, no tuvo experiencia para manejar eso y fue lapidario.
financieramente lo mató no vender a polenta para no ponerse a la gente en contra y cuando lo quiso vender ya era tarde, no valia lo mismo y se terminó yendo gratis.
Después ventas de juveniles regalados igual que ache y decurnex
Si lo voy a comprar con ache no hay mucha diferencia entre ellos, lo unico que a ache la prensa no le hace las cosas que le hizo al pelado.

Decurnex la dibuja con la baja del presupuesto pero sigue gastando mucha plata al pedo en futbolistas que son suplentes y hay que tener en cuenta que entra el doble de plata al club por concepto de socios.

[pablaso]

@Dedos Para mí el caso de Rogel fue increíble. Mirabas a la selección sub20 y sus primeros partidos en Nacional y no podés creer como terminó yéndose con tan mal nivel por 2 pesos a no jugar en la b de francia.

[ricardo iramendi]

@pablaso dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:

@Dedos Para mí el caso de Rogel fue increíble. Mirabas a la selección sub20 y sus primeros partidos en Nacional y no podés creer como terminó yéndose con tan mal nivel por 2 pesos a no jugar en la b de francia.

terminó como terminó por culpa de Lasarte que lo criticó públicamente y el gurí se vino abajo.

y por culpa de los jueces que cualquier arrimada le cobraban foul y amarilla.

[gauzabolso]

Es fútbol profesional. La verdad está en la cancha, mérito de Viña y demérito de Rogel. Es lo de siempre, si te ponen y sos un fiasco “te quemaron”, si rendís “confiaron en vos”. Si por un par de partidos malos te venís abajo es que no te da, no hay vuelta que darle. Coates se mandó un cagadon en una semi de la libertadores con estadio lleno, se cayó? No.

[Kusanagi]

[bolsoamuerte]

Eso de los proyectos me parece cualquiera. Distingamos gente, el proyecto no es un DT. El proyecto tiene que ser del club, con un GD o Director deportivo que lo comande. Donde se busque una forma de jugar y se la respete (a mi me gusta el estilo mas directo, a otros de posesión), a partir de ahí que se elijan los DT en base a un analisis serio y minucioso. Y luego que se busque un perfil de jugador y se respete, que seamos minuciosos en cada contratación maximizando nuestras posibilidades y buscando jugadores para ese estilo. El proyecto no es mantener un DT aunque sea horrible por una simple razon, cuando ese DT gane algo se va a ir a la mierda y no tenes mas proyecto.

[Luchobolso]

@bolsoamuerte Es así no tengas dudas!. El ejemplo más claro es Tabarez en la selección , con él 4to puesto en Sudáfrica se acomodó y empezó todo el verso del proceso!.

Acá dónde no tengas logros por más lindo que intentes jugar si no hay campeonatos , chau pa afuera.

Otra cosa son los dirigentes que se dejan llevar al grito de la tribuna y toman decisiones para quedar bien con la gente y muchas veces ni están convencidos de lo que hacen!.

[manu.tricolor]

Los que mas han usado la palabra proyectos son estos dirigentes, sacan a un dt y siguen hablando de que el proyecto continua, o son idiotas enserio o nos subestiman.

[juan1899bolso]

con las condiciones económicas de este medio es clarísimo que el proyecto tiene que ser integral, poner un dt y dejarlo aunque se coma 8 no es condición
tampoco es posible llevar a cabo un proyecto si tenes 3 dt por año, pero lo claro es que el proyecto tiene que ser integral comandado por la dirigencia y una comisión de fútbol, river con francescoli por ejemplo, obviamente si se va gallardo van a sufrir y no va a ser lo mismo, pero no van a llevar a caruso lombardi, van a ir por alguien joven que apueste a un futbol similar, donde los mandos directivos sean los mismos
aca pasamos de gutierrez a munua y de ahi a giordano como si nada

[bolsoamuerte]

@Luchobolso A lo que voy es que se puede tener un proyecto si elegís DTs con estilos similares. Si pasas de Dominguez a Gutiereez a Munua a Giordano no tenes un proyecto. Si después del Guti buscábamos un DT pragmático y con estilo más directo, no se, un Gustavo Alfaro podias hablar de seguir una línea. Pero acá no la hay.

[Michel]

esta claro que la mayoria de esas incorporaciones fueron con cometas de por medio
si no fuera asi es porque son retrasados

[Luchobolso]

@bolsoamuerte Comparto. Pero supuestamente tenemos un GD para eso mismo , que debería apuntar a seguir una línea de juego!.

[Brunito]

Hagan algo loco, cualquiera nos tira mierda

[martinsanchez]

@bolsoamuerte
Comparto a medias. Deberiamos seguir una misma linea, pero hay que definir "proyecto". Un proyecto puede ser poner juveniles y potenciarlos. Y nada tiene que ver el estilo de juego ni un tecnico en ese "proyecto".
Despues, se bajo el presupuesto que era una locura, se salio campeon y la gente se queja por el armado del plantel? En algunos casos se va a contrar y van a rendir y en otros no. Es la vida misma.
Aca todos tienen la bola de cristal, pero vas a las primeras paginas de muchos jugadores y eran todos pedidos, hasta que demostraron que no estaban a nivel

[nbobolso]

@Brunito Acá voy a defender a serruchin, el club le paga y si queremos que corte el pasto y el acepta puede hacerlo.

Siempre queriendo proteger la chacrita estos mediocres, cuando un DT deja a un cuadro tirado en medio del campeonato porque le salio una oferta no dicen nada.

[Luchobolso]

@martinsanchez Ah bueno me querés vencer el cuento que todos estábamos contentos o esperanzador con los fichajes de Angeleri , Lorenzetti , Arzura , etc etc.

Yo al que le di para adelante cuándo vino fue a Palito , por un tema de tener alguien con experiencia en el vestuario cosa que nos faltaba.

[martinsanchez]

No te quiero vender nada. Anda a buscar vos a los primeros temas de Lorenzetti, Barrientos, etc. Hay algunos casos muy claros que no iban a rendir y no rindieron. Otros casos que todo el mundo pensaba que no iban a rendir y rindieron (por ejemplo Oliveros, Vinicius, Carvalho, etc) y otros que la gente pensaba q iban a rendir y rindieron.
A lo que voy es que claramente no vas a pegar nunca el 100% de los pases. Nadie lo puede hacer porque depende de muchisimos factores.
Lo positivo es que SE BAJO EL PRESUPUESTO. Eso es lo que importa. Si salimos campeones y se bajo el presupuesto, como hay quejas? yo lo veo solo con un fin politico. Lamento pero es mi opinion.

[Aserrin]

No pegar todos los pases es distinto a que el 80% sean suplentes o ni eso.

[martinsanchez]

@Aserrin
No es tan simple.
Si tomas como "malo" la cantidad de minutos, no podrías criticar a Cardaccio por ejemplo. O a Cougo hoy.

[Luchobolso]

@martinsanchez Pero si la mayoría de lo que se trajo no sirvió pa un carajo!. Los pibes tuvieron que jugar más seguido que varios de los que me nombras , incluido Rivero que se lo trajo como 9 titular y se tuvo que ir a rogarle a Bergedios para que vuelva por que está misma directiva no le quiso renovar!.

Dale no seas malo , que se haya salido campeón no significa que hay que olvidarse de esos mamarrachos , hay que tener memoria!. Y si los que nombrastes como aciertos eran los que en los papeles venían más con dudas por que nadie los tenía y terminaron rindiendo. Al contrario de los que llegaron con cartel y fueron tremenda decepción!.